TA的每日心情 | 擦汗 2016-5-18 00:25 |
---|
签到天数: 2 天 连续签到: 2 天 [LV.1]初来乍到 累计签到:2 天 连续签到:2 天
|
发表于 2009-8-4 18:44:53
|
显示全部楼层
舒老师,谢谢您,我原来也是这么想的,不过比较模糊,这样有图就清楚多了,我对ATP的了解还是不够啊,我师兄(已经毕业了)好像曾经做过注入法的ATP仿真,也不知成没成,我这两天给他要过来,给大家发上去吧,可能会有些启发。 5 ]& [7 f. E5 h. m3 `8 L: Q
1 Y$ Q4 \ p1 K- ?. X; \至于小电流接地选线的问题,中电阻法是成功率最高毫无疑问,但电阻损坏率也高。一般的方法就是几种判据结合起来,首先是暂态法,然后是稳态法,注入法,这些都不行了,才用中电阻法。前几种方法的结合我都见过,是用一种模糊的判据,根据不同情况(不同情况各种判据的准确度不一样),判据准确率高的占的权值大一些,其他的小一些,最后把各种判据的结果相加,各条出线中最大的那个判为故障线路。别的判据和中电阻发的结合没听说过(老长时间没看了,也不一定)。我想如果有那种不用中电阻法,选线正确率能达到70%,其他30%的情况由中电阻法解决,这样,即保证了选线的正确率,又减少了对中电阻的投切次数,是不是挺好呢? |
|