我要请教的这个仿真图在ATPDraw5..5中是如何建模型？

shuzhiyun

. g+ w, n% u( K谢谢版主，我看到你在凌晨4：00答复，很感动。谢谢、谢谢。
, i4 L4 S+ j4 v, \0 g5 p1 z电流互感器在本题中是可以不要，我只是为了弄清楚，套在电缆中是如何仿真。
C1=CO+3C12，这在陈维贤老師“电力系统内部过电压”—書中有论述，我就不多写了，电力科学研究院在330工程中做了很大的贡献，他们在那个年代踏踏实实为我们电力事业作出贡献，付出了他们青春，我手里有他们的线路实测报告，也证明C1=CO+3C12。
为了能把问题说清楚，我不得不重新查阅10年前做过的仿真资料；重新阅读马老师来我局上EMTP课的笔记本；有时，还要翻一翻20年前的读书笔记，例如陈维贤、方瑜等老師來新安江浙西供局传授过电压的听课笔记……这倒也是防老年痴呆的蛮好的办法。
: h/ k0 ]6 [& j' K+ ^陈维贤老師“电力系统内部过电压”—書，是我对内过电压引起兴趣的入门和起蒙書，他邦助和指导了我在实际工作中发生的—些事故的理论分析。書中对架空线路的正序电容、另序电容、相间电容很好的论述……；马仁明老師82年去加拿大，专门跟着道莫尔教授。EMTP在1968年第—版，5000多条语句。他茌外囯住了三年，他经历了EMTP的兴盛到分裂，那时，有二个版本：UBC-EMTP、BPA-EMTP，BPA认为要卖錢，主编的认为不能卖，叫他留在加拿大，他说他外國人不挤在里面了。他在宁波局讲课时谈到PI型电路，不能任意连接，要现实，不能有质的变比。例C1>C0，不能C0>C1，不然要发散。他84年訪问结束后，专门—年搞TACS，他先弄懂，再化半年想出了—个办法。即用传递函数线性方程同時解与非线性元件顺序求解相结合。马教授，搞出了—个88，再回去叠代，即在算法上有所改进。当時我们局听课的大部分都听不懂，当然包括我自巳，似在听天書。
7 O( {, ?, |4 ]( P! ]# ?言归正傳，解此仿真的目的是要验证某出线某相接地前；接地时；K并合上，这三亇时段，各出线三相电流的差别，从而得出在K并合上后，故障线路的故障相电流与其他非故障线路的同相电流究竟差别多大？波形、电流的变化如何？此题似乎可以认为不是在研究暂态分析，但我认为虽不是微秒级、毫秒级，算他是秒级吧！
9 N% k& H* ~) R9 \$ |" a! B5 D' F0 b①. 先做稳态解，K并不合，K补已分，读取UA0、UB0、UC0、UQZOM-地4亇电压和波形。读取出线1、2、3、4各相电流l2亇电流和波形。读QZ0M-QZOMM的消弧线圈开关的电流。
: T: ]. v# _" S& |: _* g②.也是稳态解，当出线l，在D1点A相金属接地，K并不合，K补合上，读取UA0、UB0、UC0、UQZOM-地4亇电压和波形。读取出线1、2、3、4各相电流l2亇电流和波形。读QZ0M-QZOMM的消弧线圈开关的电流。
③.继续做稳态解，在D1点A相金属接地，K并合上，K补合上，读取UA0、UB0、UC0、UQZOM-地4亇电压和波形。读取出线1、2、3、4各相电流l2亇电流和波形。读QZ0M-QZOMM的消弧线圈开关的电流。
④做暂态，0.2秒，在Dl点A相金属接地；0.25秒K补合上；l秒K并合上，l.75秒K并分开。
; d- [: b6 g- f- A* H) W⑤.做出线2，D2点B相接地，类同②③
8 i# z7 H$ W) g2 K( x⑥.做出线3，D3点C相接地，类同②③
( o- \. J5 n& w

dongchch

13# shuzhiyun
; t% _. R: Q4 D
非常感谢舒老师的讲解和资料整理。马仁明教授为tacs的发展做出了很大贡献， 在Dommel教授的经典书籍暂态分析理论计算的tacs这一章节也特别提到了他的名字，是我们大家的骄傲和学习的榜样阿！

dongchch

谢谢版主，我看到你在凌晨4：00答复，很感动。谢谢、谢谢。
+ s6 E/ K* t3 p1 [2 p9 G, s电流互感器在本题中是可以不要，我只是为了弄清楚，套在电缆中是如何仿真。
C1=CO+3C12，这在陈维贤老師“电力系统内部过电压”—書中有论述，我就不多写 ...
shuzhiyun 发表于 2009-7-20 17:44

( |4 i5 i7 m7 g6 |                               
登录/注册后可看大图

惭愧，国内凌晨4点， 我这里刚晚上10点 ，虽然要加班，但还不至于熬夜
7 C7 W5 I$ D' J放暑假了，大家不知道都跑哪去了

dongchch

C1=CO+3C12应该是对电缆和高架线正序电容一个通用的公式。 因为高压电缆中一般都有金属屏蔽层，电缆之间没有电容耦合，也就是C12=0，计算公式更简单一些，即直接 C1=CO

dongchch

主变压器参数：中山变  31500KVA 165.3/1732 YN/d11 P0=18.118KW I0%=0.06
! a, Q% j3 ?6 Q2 U" E0 T      在110KV档时PK=144.636KW UK%=16  ZK=61.3
. _4 r+ i+ g) P# l' j# j3 @) y) ~接地变压器参数：Zs·yn1
—次容量：400KVA  —次电流：22A
二次容量： 80KVA  二次电 ...
3 V4 S1 [; g5 l3 c) d+ `shuzhiyun 发表于 2009-7-19 21:33

                               
登录/注册后可看大图

舒老师关于系统参数的计算和转化我认为是正确的，不过ATP里可以直接输入序量参数，所以不需要我们转化为相域的矩阵形式了

dongchch

模型介绍和仿真步骤舒老师已经介绍比较详细了。我想问一下，消弧线圈控制K的并合的依据是什么呢?零序电流的大小么?

shuzhiyun

谢谢你的答复，你在国外吧？我可能没有写清楚，K并开关，是再在单相接地后，经过40～60秒控制合上，过750毫秒自动分。

dongchch

谢谢你的答复，你在国外吧？我可能没有写清楚，K并开关，是再在单相接地后，经过40～60秒控制合上，过750毫秒自动分。
shuzhiyun 发表于 2009-7-21 20:35

: o1 H3 U  J6 _9 ~4 W                               
登录/注册后可看大图

内容已经基本齐全，我忙完手里的活后（可能要一个月了）好好整理一下所有的资料。 现在可以对模型的细节做近一步的讨论

dongchch

电缆分成3段来模拟不同距离下的保护功能， 模拟意义很清楚。不过对于实际的系统来说， 电缆中间出现绝缘击穿的话，属于永久性故障， 消弧线圈这时动作对结果会有什么影响呢?

shuzhiyun

# Y# g; l; _$ B: z9 r& @可能又是我没有表达清楚，电缆分成3段，这是一个意思，譬如：10kV从母线经过线路开关－电缆线路－到一个10kV环网站－－再有2～4个分路电缆出线－－最后到达用户配电所。那不是类似可以仿真第一段A相接地、第二段是B相接地、第三段可能是C相接地。现在，不涉及保护问题，我们目的在这条出线上分别在第—段上A相；第二段上B相；第三段上C相接地三次仿真，能否在这条出线开关的三次仿真的三相电流，第—次仿真结果，A相电流能很明显的有功分量、波形等等，它与没有故障出线的A柤电流有很大差别。这就仿真成功了。说明该选线装置在75O毫秒通过高速、采样、计算……最后准确选出故障线路。
    实际工程中，因为—般l0kV出线是二相式CT，当然用现代微机装置也可取得A、B、C三相电流，我想这三相电流与三相式的三相电流是有一定的差异，特别是中相B相电流，如果，线路发生不同的短路故障，B相电流的差异可能会更大。为此，用户方－运行单位、制造方－厂家单位，都希望每亇出线有另序C丅，这亇另序电流的比较就方便得多了，其道理，我就不罗里罗嗦了。
/ O3 d% Z0 `2 t. ^   我不想让大家花费很大的精力，我只是想，这个仿真图如何在ATPDraw5..5描绘，让我老头见识学习。
  再补充一点：不接地系统，系统单相接地，按规程可以允许2小时运行。