我要请教的这个仿真图在ATPDraw5..5中是如何建模型？

dongchch

8# shuzhiyun
2.10kV的电缆元件如何仿真？从十年前的手头资料，l0kV交联聚乙烯绝电力电缆电容值  微法/公里.然而表中未明确是单芯还是三芯
  C- U' J; H  D* m7 U/ \在做仿真中，要分别做不同相、离电源不同地点接地的计算。能否可以把6公里的电缆分成3段来解决？3. 10kV的架空线元件如何仿真？如用集中参数，又要回到98年我老路上去。当年我是在变电所10kV母线上设置相对地和相间电容。为了仿真尽可能科学性，拟应分布参数，然没有必要如220、330、500kV高压线路那么複雜去考虑潜供电流有影响的线间电容。如要研究各娄断线过电压的话，那是不可缺少的。那么是否可以用π型格式，也把6公里线路分成3-4段，这就也可以在仿真中，对架空线路分别做不同相、离电源不同地点接地的仿真计算。
( m4 V/ A8 p8 H6 r! n
$ x* o4 A6 M6 z' s因为线路比较短, 所以用PI型电路应该是可以的, 分成3段后, 结果有点偏差, 但应该不大. 如果用分布参数模型, 分成3段对结果没有影响, 如果暂态过程对结果很重要, 还是选分布参数好一些. 当然最好的办法是比较一下不同模型, 不同频率下的结果, 选择一个更合理的.

shuzhiyun

, z$ @& i4 ^0 I3 d& q$ T
谢谢版主，我看到你在凌晨4：00答复，很感动。谢谢、谢谢。
电流互感器在本题中是可以不要，我只是为了弄清楚，套在电缆中是如何仿真。
C1=CO+3C12，这在陈维贤老師“电力系统内部过电压”—書中有论述，我就不多写了，电力科学研究院在330工程中做了很大的贡献，他们在那个年代踏踏实实为我们电力事业作出贡献，付出了他们青春，我手里有他们的线路实测报告，也证明C1=CO+3C12。
: V2 A) q0 R3 f9 u5 [6 x! ?1 b为了能把问题说清楚，我不得不重新查阅10年前做过的仿真资料；重新阅读马老师来我局上EMTP课的笔记本；有时，还要翻一翻20年前的读书笔记，例如陈维贤、方瑜等老師來新安江浙西供局传授过电压的听课笔记……这倒也是防老年痴呆的蛮好的办法。
! |' S9 w7 V$ ?陈维贤老師“电力系统内部过电压”—書，是我对内过电压引起兴趣的入门和起蒙書，他邦助和指导了我在实际工作中发生的—些事故的理论分析。書中对架空线路的正序电容、另序电容、相间电容很好的论述……；马仁明老師82年去加拿大，专门跟着道莫尔教授。EMTP在1968年第—版，5000多条语句。他茌外囯住了三年，他经历了EMTP的兴盛到分裂，那时，有二个版本：UBC-EMTP、BPA-EMTP，BPA认为要卖錢，主编的认为不能卖，叫他留在加拿大，他说他外國人不挤在里面了。他在宁波局讲课时谈到PI型电路，不能任意连接，要现实，不能有质的变比。例C1>C0，不能C0>C1，不然要发散。他84年訪问结束后，专门—年搞TACS，他先弄懂，再化半年想出了—个办法。即用传递函数线性方程同時解与非线性元件顺序求解相结合。马教授，搞出了—个88，再回去叠代，即在算法上有所改进。当時我们局听课的大部分都听不懂，当然包括我自巳，似在听天書。
6 c/ F. S( v6 E% M* [2 Z言归正傳，解此仿真的目的是要验证某出线某相接地前；接地时；K并合上，这三亇时段，各出线三相电流的差别，从而得出在K并合上后，故障线路的故障相电流与其他非故障线路的同相电流究竟差别多大？波形、电流的变化如何？此题似乎可以认为不是在研究暂态分析，但我认为虽不是微秒级、毫秒级，算他是秒级吧！
  ]' q: B' d4 B  w8 ^7 h①. 先做稳态解，K并不合，K补已分，读取UA0、UB0、UC0、UQZOM-地4亇电压和波形。读取出线1、2、3、4各相电流l2亇电流和波形。读QZ0M-QZOMM的消弧线圈开关的电流。
8 U% d* k, u; t6 A. Y7 k7 p0 D; o②.也是稳态解，当出线l，在D1点A相金属接地，K并不合，K补合上，读取UA0、UB0、UC0、UQZOM-地4亇电压和波形。读取出线1、2、3、4各相电流l2亇电流和波形。读QZ0M-QZOMM的消弧线圈开关的电流。
2 T$ f8 ~* [$ `, |5 L6 P③.继续做稳态解，在D1点A相金属接地，K并合上，K补合上，读取UA0、UB0、UC0、UQZOM-地4亇电压和波形。读取出线1、2、3、4各相电流l2亇电流和波形。读QZ0M-QZOMM的消弧线圈开关的电流。
' i% j, H2 t; p' Y" t0 N0 @! R& S④做暂态，0.2秒，在Dl点A相金属接地；0.25秒K补合上；l秒K并合上，l.75秒K并分开。
- ]: ]$ x* l! l% ~& H6 l, `/ s⑤.做出线2，D2点B相接地，类同②③
⑥.做出线3，D3点C相接地，类同②③

dongchch

13# shuzhiyun
3 e  w; v8 C" r* b1 }
非常感谢舒老师的讲解和资料整理。马仁明教授为tacs的发展做出了很大贡献， 在Dommel教授的经典书籍暂态分析理论计算的tacs这一章节也特别提到了他的名字，是我们大家的骄傲和学习的榜样阿！

dongchch

谢谢版主，我看到你在凌晨4：00答复，很感动。谢谢、谢谢。
0 s) c: n; O  r* G& r7 G; b8 i8 r电流互感器在本题中是可以不要，我只是为了弄清楚，套在电缆中是如何仿真。
, g& N# L$ w6 Q9 H7 s( F$ UC1=CO+3C12，这在陈维贤老師“电力系统内部过电压”—書中有论述，我就不多写 ...
8 V& @4 P7 Z; J5 ushuzhiyun 发表于 2009-7-20 17:44

; Z6 o4 q0 q. t5 ~4 j2 w1 X5 u0 J                               
登录/注册后可看大图

& @' j- W& B% c( d# p惭愧，国内凌晨4点， 我这里刚晚上10点 ，虽然要加班，但还不至于熬夜
3 W% @8 d3 ]- N$ \1 Y1 h" T放暑假了，大家不知道都跑哪去了

dongchch

C1=CO+3C12应该是对电缆和高架线正序电容一个通用的公式。 因为高压电缆中一般都有金属屏蔽层，电缆之间没有电容耦合，也就是C12=0，计算公式更简单一些，即直接 C1=CO

dongchch

主变压器参数：中山变  31500KVA 165.3/1732 YN/d11 P0=18.118KW I0%=0.06
      在110KV档时PK=144.636KW UK%=16  ZK=61.3
接地变压器参数：Zs·yn1
3 A8 p, r3 P1 a—次容量：400KVA  —次电流：22A
% k; F. b& p  l: |: Y; N二次容量： 80KVA  二次电 ...
0 O! q; x" w1 ~8 A7 t* Vshuzhiyun 发表于 2009-7-19 21:33

                               
登录/注册后可看大图

. l: C, _+ V" A9 F舒老师关于系统参数的计算和转化我认为是正确的，不过ATP里可以直接输入序量参数，所以不需要我们转化为相域的矩阵形式了

dongchch

模型介绍和仿真步骤舒老师已经介绍比较详细了。我想问一下，消弧线圈控制K的并合的依据是什么呢?零序电流的大小么?

shuzhiyun

谢谢你的答复，你在国外吧？我可能没有写清楚，K并开关，是再在单相接地后，经过40～60秒控制合上，过750毫秒自动分。

dongchch

谢谢你的答复，你在国外吧？我可能没有写清楚，K并开关，是再在单相接地后，经过40～60秒控制合上，过750毫秒自动分。
9 a+ C/ v* E9 |' o6 t9 Qshuzhiyun 发表于 2009-7-21 20:35

  Y' O" H. M" _0 T                               
登录/注册后可看大图

内容已经基本齐全，我忙完手里的活后（可能要一个月了）好好整理一下所有的资料。 现在可以对模型的细节做近一步的讨论

dongchch

电缆分成3段来模拟不同距离下的保护功能， 模拟意义很清楚。不过对于实际的系统来说， 电缆中间出现绝缘击穿的话，属于永久性故障， 消弧线圈这时动作对结果会有什么影响呢?