设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: zbjiao

大家讨论一下继电保护近期有哪里值得研究的内容吧

   火... [复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2021-2-7 23:39
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-30 10:15:13 | 显示全部楼层
    尤其是变压器保护仍然是继电保护中性能最差的部分,其正确动作率长期偏低??& A/ o/ _4 \3 J' x8 r
    这句话好象有点不妥当,现在那么多大容量的大型变压器,用的都是完全国产的保护.比如PST1200,RCS978等等,都是世界一流的
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2008-7-30 11:25:59 | 显示全部楼层
    变压器保护正确动作率偏低是世界性的问题
    & g4 [1 c0 U3 h3 L; P- c  W' N" q再先进的保护,只要是基于差动原理的,动作性能都不好
      {: [9 t: N% j) Y4 C9 D  Z你说的两种保护也不例外,世界一流,并不能说正确动作率就比线路保护的99%以上高
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-30 16:31:31 | 显示全部楼层
    原帖由 lokia0870 于 2008-7-30 10:15 发表 " `  H* y# W1 y  K4 T
    尤其是变压器保护仍然是继电保护中性能最差的部分,其正确动作率长期偏低??/ ~2 D& \5 q7 Z+ e0 e
    这句话好象有点不妥当,现在那么多大容量的大型变压器,用的都是完全国产的保护.比如PST1200,RCS978等等,都是世界一流的

    * _1 @/ u3 U: f8 o' S$ E( g怎么知道是世界一流的?半斤八两而已。4 r. v( ?" {2 w$ e$ A
    微机保护的正确动作率的提高取决于两个因素:
    ' S% A& {. Z- v& S- O% S9 C0 f4 m1、装置自身的制造工艺,硬件的可靠性的提高' ~: I  B. I$ b1 `( P
    2、保护原理的提升。
    7 H1 h4 R& E8 R; C+ P) y9 i实际上,变压器的保护原理,一直没有本质的提高。一个励磁涌流就把大家折腾了好多年还没有彻底解决。
    2 R2 A+ j( X$ f! K$ l如果哪个厂家的变压器保护敢说彻底解决励磁涌流误动的问题,我才觉得有资格去说世界一流 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-30 17:40:43 | 显示全部楼层
    原帖由 damayi 于 2008-7-30 16:31 发表 / W7 z( O- z- O& W9 M5 j; }
      ?$ x* w0 I4 E) s/ l$ X
    怎么知道是世界一流的?半斤八两而已。) n( g7 \. Z* l1 i! m
    微机保护的正确动作率的提高取决于两个因素:
    ; r8 M' T) x/ v" V1、装置自身的制造工艺,硬件的可靠性的提高
    : y7 M! l  Q3 _2、保护原理的提升。
    9 r  @9 W% Y' o% o( n0 h实际上,变压器的保护原理,一直没有本质的提高。一个励 ...

    7 C4 F& D  S, N" J% j! N( @
    ! ^) A& j' q4 s呵呵,的确,现在只有一看到有新的变压器保护的文献,第一反应就是:是不是又是关于励磁涌流问题的讨论?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-5-18 00:25
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:2 天
    发表于 2008-7-31 20:09:59 | 显示全部楼层

    回复 1楼 zbjiao 的帖子

    zbjiao博士,您好!关于61850,我最近稍稍接触了一点点(有个兄弟在做这块)。我在想,如果真的实现的话,所有的那些变电所的同步怎么办?难道都装一个GPS?又难道统统使用数据修正之类的办法同步?这方面请指教哦
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-5-18 00:25
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:2 天
    发表于 2008-7-31 20:15:08 | 显示全部楼层

    回复 6楼 damayi 的帖子

    举双手双脚双耳朵赞同!理论最终是要服务于工程的。往往理论上完美的东西,到了现实复杂恶劣的环境下,就变得满是漏洞。反而简单的原理即使不完美却很实用。
    1 Q: C3 L7 L2 n9 t9 C. P不过理论还是需要大大们去研究,现在不实用,说不定在未来的某个时候就实用了。呵呵。说了一堆废话,
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-5-18 00:25
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:2 天
    发表于 2008-7-31 20:25:17 | 显示全部楼层

    回复 14楼 norika 的帖子

    是啊,目前变压器保护是最不可靠的保护了。。。。
    , w. K5 o. o/ I0 e2 y$ T二次谐波的办法已经不太适用了。因为一个是变压器容量越来越大,再一个非线性原件也越来越多了。
    2 I6 Y2 z8 w2 Z  h$ W4 \- r: g应该说差动的原理本身是有缺陷的,现在应该抛弃差动的想法,最好在暂态上想办法,避开TA饱和的问题,争取在2到3ms内解决故障或者闭锁,这时候TA来不及饱和,涌流并不大。# W: j" _2 O0 V6 w% F# L2 j# `
    这方面已经有人在研究了。嘿嘿,不过成果暂时不透露给俺,貌似有突破
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2008-7-31 21:31:32 | 显示全部楼层
    现在61850的站间通信规约,以及变电站和调度中心的通信规约都还在制定过程中! v2 `# G$ A6 W. q' B$ _
    我们现在说的数字化变电站,一般是指站内的数字化,不涉及与其他站的通信$ v6 z& c3 m, R) G( Q+ R. G
    其他站的数据还是采用PMU得到的
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-8-1 16:36:25 | 显示全部楼层
    呵呵,也就是博士在前面说的,中国没有真正意义化的数字化变电站。关于IEC标准和PMU还是暂停在本帖的讨论吧,毕竟论坛有专门的电网通信区。呵呵,斑竹也可以另外再开一个帖子。; B+ y2 `' n4 w$ k. Z
    : F( ^! Y$ L9 S* C! S2 X
    这个帖子还是多讨论一下传统保护。现在有很多(国内和国外)的基于ANN的自适应保护文献,博士怎么看?说实话,我个人认为纯粹是为了发文章才搞人工神经网络的,实际当中不太可能用吧?1 @( `/ y$ p* x/ p
    # Y* Y& D  g7 G. d" @+ q
    [ 本帖最后由 norika 于 2008-8-1 16:38 编辑 ]
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-8-1 16:41:07 | 显示全部楼层
    最近在看葛老师书上同杆双回线六序分量法,有个疑问。现在好像有同杆并架多回线了吧?也就是说有多于两回线咯?那分析故障咋办?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-4-10 14:03

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表