设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 5733|回复: 23

继电保护发展方向

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2008-7-29 20:04:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
做了10来年继电保护设计,停下来看看,未来继电保护的发展方向在哪里?想不明白,与大家探讨:1. 非电类信号特征发掘与原理突破
& A0 b7 H" i" q+ `  l: X/ y' o3 p2.面向应用的保护架构重组
9 E! u3 n7 @9 ]; U3.传感器技术提升: p3 v$ y" v( D/ B7 p
4.继电保护系统综合
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-29 20:37:25 | 显示全部楼层
    至少从目前看来,还没有看到非电类(主要指温度,磁通,气体等)信号应用的可能性和可行性  o* r/ `/ P; S8 v' ]3 w
    传感器技术的提升正在努力,当然我指的是电力系统一次设备,即电子式互感器,低压中已经取得成功的应用,高压中主要是大家还不敢用
    ' c9 t6 n4 `+ p# L! y
    * j! R: \+ b6 g; }2 b5 [2和4看不明白,楼主给具体解释一下吧
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-30 16:44:43 | 显示全部楼层
    个人觉得保护的基本方法不会有太大的变化,无非是电流保护,差动保护,距离保护等。目前向着数字化,网络化的方向发展,一次侧有电子互感器和光电互感器,保护设备也数字化了,没有电缆的接入(电源线除外),直接由光缆接入到设备上,包括从一次侧到保护,和保护到站控层,而且一次侧到保护设备的数据直接是数字化的数据,发出的信息也是数字化的。通信规约统一,不同保护厂家的设备可以直接相互通信。这些都是基于IEC61850标准。这样的数字化变电站已经运行了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-30 17:42:59 | 显示全部楼层
    原帖由 天意 于 2008-7-30 16:44 发表 $ z! T; e( A! I3 @; w6 g. P' x
    个人觉得保护的基本方法不会有太大的变化,无非是电流保护,差动保护,距离保护等。目前向着数字化,网络化的方向发展,一次侧有电子互感器和光电互感器,保护设备也数字化了,没有电缆的接入(电源线除外),直接由 ...

    : ^; j0 _7 D* N! x5 A/ O: @
    / @' {4 {$ o6 g这样的数字化在中国目前多不多呀?已经运行的达到了多少呢?覆盖了全国大部分的地区吗?在实际的运行过程中有没有出现新的问题?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-30 23:24:58 | 显示全部楼层
    目前只知道绍兴市有座变电站是全站数字式的,山东省好像也有,具体哪个站不是很清楚
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-31 10:34:42 | 显示全部楼层
    各地都有了,北京,上海,贵阳,内蒙古。。。。,问题肯定会有的,不过据专家估计三年内将覆盖高电压等级的变电站,低电压等级的也会逐步实现,各大厂家也都有自己相应的设备了
    0 a% N- r% f( R' ]2 l# _这个绝对是保护发展的方向
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 10:41:18 | 显示全部楼层
    呵呵,如果真的是这样,电力有很多人要下岗了,估计
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-24 01:05
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 10:55:41 | 显示全部楼层
    一体化、自适应。。。
    4 J9 v$ V  u# L) A) f广域保护。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 17:34:43 | 显示全部楼层
    哈哈,现在说广域保护会被广泛采用绝对是太超前了
    . t  Z4 f; m4 k' {基于PMU的稳控都还在研究阶段8 {4 M, B# W# S: }: x/ i
    别说保护了
    - {% W: z, }: [; ^( n" Q/ B7 O5 \+ x/ a& f% N0 C/ e8 u) L
    自适应的概念很宽泛,能够叫自适应的保护也有很多
    ) U$ z( u# w  v& q9 G7 I: w9 W, d真正在用的,性能好的又有多少呢0 {) `9 Q+ A( T! ~

    1 |4 Z8 l8 H. o  I对于数字化变电站
    ! }- y2 O- t# f- s" p: w真正搞数字化变电站的人都知道,现在的数字化变电站绝对不是IEC所计划的那种全数字的变电站, `* u$ @6 M# p, q/ @0 P7 G2 i
    现在是是在套用这个概念2 i; b2 o5 p. w# W3 S) K

    $ `. ~% u6 \9 n9 d要实现全数字化,单一个合并单元,完全按照IEC的标准来弄就需要弄上一段时间; c* `: R  X1 j1 l* ^: Q- `3 _
    另外,就数字化变电站而言,还有一个适应中国国情的问题
    : I$ e( h0 d  k- [. s2 C% f毕竟标准只能规定大的轮廓2 a. c5 v1 b% c7 ^% v# _  a" t
    无数的细节可不是那么容易完成的
    ' a1 T  k0 u" U8 d  W任重道远啊, O  L/ o, d/ ]  O) a% x/ }5 T' A

    8 [9 m8 N" J2 `# D听说过一个观点
    - c) T; O" E. C) L3 a4 r1 ]真正意义上的全数字化变电站,全球都还没有一座7 b& X9 x2 B7 w5 X7 Q" m1 G
    现在的数字化变电站6 \' @9 D; c7 ]) X
    都是在现有技术上0 ]! N% @5 J. g9 u& I
    套用数字化变电站的概念而已$ D/ t, s: `& i& c4 K7 I. ?/ T. L& `" m

    , d5 A9 z$ d1 q; t" q0 |0 v这个问题只是感兴趣,没有深入研究过
    9 @8 q- A2 v. A) D% B* |毕竟是做保护原理的
    5 F* ]" w6 `- X) z* W欢迎大家就这个问题讨论" {7 [  W, J4 O3 Y2 p1 f
    1 B4 S. R) v/ c$ \
    [ 本帖最后由 zbjiao 于 2008-7-31 17:36 编辑 ]

    评分

    参与人数 1威望 +5 金币 +3 收起 理由
    ywhywh + 5 + 3 很对,很赞同。欢迎你常来!

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 17:44:45 | 显示全部楼层
    原帖由 zbjiao 于 2008-7-31 17:34 发表 4 x/ L4 n4 a$ T3 R# X
    哈哈,现在说广域保护会被广泛采用绝对是太超前了# B; {2 B4 v# T0 Q2 n; n7 q3 y" p
    基于PMU的稳控都还在研究阶段1 A4 ?2 r5 E( E0 y8 p( z- U
    别说保护了
    4 N6 O, m# z/ U: G# @! l# b, B* c( M
    自适应的概念很宽泛,能够叫自适应的保护也有很多) z3 |( t) Z. x" J( t
    真正在用的,性能好的又有多少呢" g/ k1 X0 x& P! a1 V# I

    3 s* U" D& Y* U( r* {对于数字化变电站
    9 c0 M/ l. F  b$ p  X2 w; b真正搞数字 ...
    ( N8 p. x  N- m/ W

    # ^* T! j2 {5 q( }8 s- Z哎,中国不就是这样嘛,如果不说广域保护将来会被广泛采用,估计以后这方面的博士或者硕士论文都无法开题呀,总不能说,可能会有广泛应用吧。当然要说一定会有广泛应用,才能说明自己的开题很有意义呀
    + q. p/ I. N; t: N# R3 L
    3 j" F5 m  T/ e. R/ F自适应保护只看过葛老师那本书的最后一章,感觉讲的挺详细的,具体应用不清楚。至于说数字化变电站,说实话,很多人都说对保护的影响很大,可是具体有什么影响呀?这方面70%以上的文章都是基于IEC61850的...,可他到底对现有的保护算法或其他方面产生了什么影响呢?能否做到像引入PMU后,直接可以测量各节点电压相位和幅值,使得潮流计算都黯然失色,这样的明显效果?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-20 11:42

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表