设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 5497|回复: 23

继电保护发展方向

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2008-7-29 20:04:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
做了10来年继电保护设计,停下来看看,未来继电保护的发展方向在哪里?想不明白,与大家探讨:1. 非电类信号特征发掘与原理突破
7 O. {8 b) z4 b/ S- _; W2.面向应用的保护架构重组
+ i( G0 c+ @0 k9 y. c3.传感器技术提升
" s% L% p3 ?) i( f/ w1 A0 Y4.继电保护系统综合
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-29 20:37:25 | 显示全部楼层
    至少从目前看来,还没有看到非电类(主要指温度,磁通,气体等)信号应用的可能性和可行性6 M/ _; ]1 P8 J: n- i8 S
    传感器技术的提升正在努力,当然我指的是电力系统一次设备,即电子式互感器,低压中已经取得成功的应用,高压中主要是大家还不敢用3 h8 J# |% S. c3 P
    ! U& T' w. i" R
    2和4看不明白,楼主给具体解释一下吧
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-30 16:44:43 | 显示全部楼层
    个人觉得保护的基本方法不会有太大的变化,无非是电流保护,差动保护,距离保护等。目前向着数字化,网络化的方向发展,一次侧有电子互感器和光电互感器,保护设备也数字化了,没有电缆的接入(电源线除外),直接由光缆接入到设备上,包括从一次侧到保护,和保护到站控层,而且一次侧到保护设备的数据直接是数字化的数据,发出的信息也是数字化的。通信规约统一,不同保护厂家的设备可以直接相互通信。这些都是基于IEC61850标准。这样的数字化变电站已经运行了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-30 17:42:59 | 显示全部楼层
    原帖由 天意 于 2008-7-30 16:44 发表   A1 f* S7 ^. o, P. p' n
    个人觉得保护的基本方法不会有太大的变化,无非是电流保护,差动保护,距离保护等。目前向着数字化,网络化的方向发展,一次侧有电子互感器和光电互感器,保护设备也数字化了,没有电缆的接入(电源线除外),直接由 ...
      h5 V  o2 P1 B3 z: |
    + T( E& ~; ]; F" v1 m: p) Y. z
    这样的数字化在中国目前多不多呀?已经运行的达到了多少呢?覆盖了全国大部分的地区吗?在实际的运行过程中有没有出现新的问题?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-30 23:24:58 | 显示全部楼层
    目前只知道绍兴市有座变电站是全站数字式的,山东省好像也有,具体哪个站不是很清楚
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-31 10:34:42 | 显示全部楼层
    各地都有了,北京,上海,贵阳,内蒙古。。。。,问题肯定会有的,不过据专家估计三年内将覆盖高电压等级的变电站,低电压等级的也会逐步实现,各大厂家也都有自己相应的设备了
    6 k$ V+ _! q- j% l& n& t这个绝对是保护发展的方向
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 10:41:18 | 显示全部楼层
    呵呵,如果真的是这样,电力有很多人要下岗了,估计
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-24 01:05
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 10:55:41 | 显示全部楼层
    一体化、自适应。。。
    ; t* M# c& I8 ]+ u: }广域保护。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 17:34:43 | 显示全部楼层
    哈哈,现在说广域保护会被广泛采用绝对是太超前了
    6 Z8 h5 J3 D* E! D2 b9 ~! O3 R8 H基于PMU的稳控都还在研究阶段
    + X3 Y8 d9 m0 F  `别说保护了1 E& K4 n& h( n! \6 a5 J
    9 z- G$ U, B' r2 }
    自适应的概念很宽泛,能够叫自适应的保护也有很多
    3 G. }5 ?2 z  }- f# e: }+ Q9 l! Z真正在用的,性能好的又有多少呢6 q: I+ }9 @, C( B1 H& l
    ' k; O$ N6 M1 w1 a+ Y, [
    对于数字化变电站
    , [) l5 `9 m' g真正搞数字化变电站的人都知道,现在的数字化变电站绝对不是IEC所计划的那种全数字的变电站
    , _- e6 r" W8 M现在是是在套用这个概念
    ; r) ^& U3 l! f/ L
    ! ]( n( w+ Q3 `1 ~( k# a# I6 @3 r要实现全数字化,单一个合并单元,完全按照IEC的标准来弄就需要弄上一段时间
    * |9 g* A) J" V- p( ?5 }另外,就数字化变电站而言,还有一个适应中国国情的问题
    % Y, L3 {! A4 Q2 O毕竟标准只能规定大的轮廓
    * @3 y4 d9 \6 Y3 D: n' a# k无数的细节可不是那么容易完成的# s, x$ h2 d/ O4 Z0 J5 e$ D8 }
    任重道远啊
    # t- B/ u; t/ U, @' S
    $ r8 q+ u: f/ X听说过一个观点
    $ g* T* m& N8 ]7 M( p真正意义上的全数字化变电站,全球都还没有一座
    1 O, V2 P, n) e3 X# w! K; q现在的数字化变电站
    ! ~0 [2 o2 L+ ]* G7 s# u6 ~% h都是在现有技术上1 C# ^, Q% s+ F) F  N
    套用数字化变电站的概念而已
    " {( t; {, W% G& `6 U: V1 l* s
    - [% Z/ E3 B* v) a4 [; s这个问题只是感兴趣,没有深入研究过
    1 P& q, P; m  C! S' i( K( x毕竟是做保护原理的
    $ z* {9 m* P5 X0 o1 o; n欢迎大家就这个问题讨论
    0 S* u1 e* z# u+ y4 B$ U0 H9 j  {, b. |; \/ R
    [ 本帖最后由 zbjiao 于 2008-7-31 17:36 编辑 ]

    评分

    参与人数 1威望 +5 金币 +3 收起 理由
    ywhywh + 5 + 3 很对,很赞同。欢迎你常来!

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 17:44:45 | 显示全部楼层
    原帖由 zbjiao 于 2008-7-31 17:34 发表 ' h2 M3 v% @% }
    哈哈,现在说广域保护会被广泛采用绝对是太超前了
    9 I) Q; h0 h8 s基于PMU的稳控都还在研究阶段9 j2 @  q) F) T
    别说保护了- x2 V9 V* J: R9 y0 T( N1 G
    # @- U+ i- n# h4 p/ f
    自适应的概念很宽泛,能够叫自适应的保护也有很多
    8 d$ U8 y( t! X, u: ^真正在用的,性能好的又有多少呢
    ) E% W: B1 m- @! v# G( e* t4 _' Z3 {2 o( m
    对于数字化变电站' k. s8 q% s6 C
    真正搞数字 ...

    9 \  w* I7 W+ C' J: R1 O) i- I" d0 F  i( L# ~& N6 S  g8 {
    哎,中国不就是这样嘛,如果不说广域保护将来会被广泛采用,估计以后这方面的博士或者硕士论文都无法开题呀,总不能说,可能会有广泛应用吧。当然要说一定会有广泛应用,才能说明自己的开题很有意义呀
    # \7 p  U3 E6 n* A, V9 X; N: M9 r: ], X- N8 t1 q8 H) G6 n
    自适应保护只看过葛老师那本书的最后一章,感觉讲的挺详细的,具体应用不清楚。至于说数字化变电站,说实话,很多人都说对保护的影响很大,可是具体有什么影响呀?这方面70%以上的文章都是基于IEC61850的...,可他到底对现有的保护算法或其他方面产生了什么影响呢?能否做到像引入PMU后,直接可以测量各节点电压相位和幅值,使得潮流计算都黯然失色,这样的明显效果?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-20 09:27

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表