设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 5734|回复: 23

继电保护发展方向

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2008-7-29 20:04:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
做了10来年继电保护设计,停下来看看,未来继电保护的发展方向在哪里?想不明白,与大家探讨:1. 非电类信号特征发掘与原理突破
* o4 P6 u) c6 R! W6 [9 H& H& z2 p; a* j2.面向应用的保护架构重组! k( n. R. C  \$ O
3.传感器技术提升
2 m% {, G  B# o. L' p2 Q4.继电保护系统综合
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-29 20:37:25 | 显示全部楼层
    至少从目前看来,还没有看到非电类(主要指温度,磁通,气体等)信号应用的可能性和可行性1 a4 [# o1 l! [4 E3 ], j% t0 k
    传感器技术的提升正在努力,当然我指的是电力系统一次设备,即电子式互感器,低压中已经取得成功的应用,高压中主要是大家还不敢用
    ! D: E' @6 T3 k( v5 E" u; n% @) Y# [8 u& j. w4 _
    2和4看不明白,楼主给具体解释一下吧
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-30 16:44:43 | 显示全部楼层
    个人觉得保护的基本方法不会有太大的变化,无非是电流保护,差动保护,距离保护等。目前向着数字化,网络化的方向发展,一次侧有电子互感器和光电互感器,保护设备也数字化了,没有电缆的接入(电源线除外),直接由光缆接入到设备上,包括从一次侧到保护,和保护到站控层,而且一次侧到保护设备的数据直接是数字化的数据,发出的信息也是数字化的。通信规约统一,不同保护厂家的设备可以直接相互通信。这些都是基于IEC61850标准。这样的数字化变电站已经运行了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-30 17:42:59 | 显示全部楼层
    原帖由 天意 于 2008-7-30 16:44 发表   Z0 k5 r0 M+ P" L- U
    个人觉得保护的基本方法不会有太大的变化,无非是电流保护,差动保护,距离保护等。目前向着数字化,网络化的方向发展,一次侧有电子互感器和光电互感器,保护设备也数字化了,没有电缆的接入(电源线除外),直接由 ...

    & _, H9 }: c/ H# A; a3 S
    9 Z: ~0 z1 c* {这样的数字化在中国目前多不多呀?已经运行的达到了多少呢?覆盖了全国大部分的地区吗?在实际的运行过程中有没有出现新的问题?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-30 23:24:58 | 显示全部楼层
    目前只知道绍兴市有座变电站是全站数字式的,山东省好像也有,具体哪个站不是很清楚
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-31 10:34:42 | 显示全部楼层
    各地都有了,北京,上海,贵阳,内蒙古。。。。,问题肯定会有的,不过据专家估计三年内将覆盖高电压等级的变电站,低电压等级的也会逐步实现,各大厂家也都有自己相应的设备了
    & e) R1 a6 T! S9 Q( B3 \这个绝对是保护发展的方向
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 10:41:18 | 显示全部楼层
    呵呵,如果真的是这样,电力有很多人要下岗了,估计
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-24 01:05
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 10:55:41 | 显示全部楼层
    一体化、自适应。。。+ L3 t: E- d% [. D0 j
    广域保护。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 17:34:43 | 显示全部楼层
    哈哈,现在说广域保护会被广泛采用绝对是太超前了
    6 A( ?- w, p( I基于PMU的稳控都还在研究阶段
    / v  s3 R$ s' u别说保护了
    " B$ i0 {, j4 R4 n7 p% D6 j6 f  q, R
    8 b$ a7 h, B; J& N$ S7 _自适应的概念很宽泛,能够叫自适应的保护也有很多
    4 a/ e5 T! D3 p" i真正在用的,性能好的又有多少呢! G8 S* G4 K- a1 i

    ) r6 ?( q$ f# \$ z( I/ ^对于数字化变电站
    3 Y  N3 i, W2 b5 z* e1 `0 B真正搞数字化变电站的人都知道,现在的数字化变电站绝对不是IEC所计划的那种全数字的变电站. t1 n- K/ N2 ?9 o
    现在是是在套用这个概念
    " i4 U' p5 X8 q+ [: j( W
    - Z% S1 G* @  |0 F  v要实现全数字化,单一个合并单元,完全按照IEC的标准来弄就需要弄上一段时间
    0 H4 p2 \$ _' r( {另外,就数字化变电站而言,还有一个适应中国国情的问题
    / m& ]0 v0 X6 x毕竟标准只能规定大的轮廓
    ) c' }: [. O2 d+ q7 k9 d+ z无数的细节可不是那么容易完成的6 B% w! J# i( Q
    任重道远啊( l6 V$ b# w$ m# W- J9 ~0 p

    3 n) Y% M5 z8 y4 v听说过一个观点
      I* }1 H% \8 k( G真正意义上的全数字化变电站,全球都还没有一座
    % e9 {; K. G9 a, U' S现在的数字化变电站4 \) m4 P; n0 W& C- n
    都是在现有技术上
    / A2 K. ?! F7 M9 `; j2 {2 S套用数字化变电站的概念而已
    2 F! D" `% E8 s* s
    + X) A' G# m; w+ r# E7 {2 y/ w这个问题只是感兴趣,没有深入研究过/ [- N# u4 [: R, u" l" `
    毕竟是做保护原理的% p. Y" |$ g( D
    欢迎大家就这个问题讨论, d/ a: I) i# x6 f' s

      {' G: q* G9 n, x6 [[ 本帖最后由 zbjiao 于 2008-7-31 17:36 编辑 ]

    评分

    参与人数 1威望 +5 金币 +3 收起 理由
    ywhywh + 5 + 3 很对,很赞同。欢迎你常来!

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-31 17:44:45 | 显示全部楼层
    原帖由 zbjiao 于 2008-7-31 17:34 发表 & `. c: T  F4 h  [! z. [
    哈哈,现在说广域保护会被广泛采用绝对是太超前了
    8 O3 S: [! ~; d1 A5 I基于PMU的稳控都还在研究阶段
    6 T' J, ^  u# X) U2 N8 e4 l别说保护了+ I$ m, x& ^+ _% v5 B6 {

    9 I: z/ W6 l. z' ?1 c  x7 A自适应的概念很宽泛,能够叫自适应的保护也有很多' F( k5 e) u6 G& e
    真正在用的,性能好的又有多少呢
    / Q$ H+ c+ \7 U4 C6 ~  l- z* B+ g/ @' w; g* k
    对于数字化变电站
    ; }/ H+ s, t# H8 y; N, e真正搞数字 ...

    : m9 X3 V/ V& G' Z+ d  |. |* V) Q+ z+ c  N1 D5 M1 z+ a  X
    哎,中国不就是这样嘛,如果不说广域保护将来会被广泛采用,估计以后这方面的博士或者硕士论文都无法开题呀,总不能说,可能会有广泛应用吧。当然要说一定会有广泛应用,才能说明自己的开题很有意义呀
    . F, S) W+ E9 E& ^' v2 u, S8 ~2 h* H4 m: n
    自适应保护只看过葛老师那本书的最后一章,感觉讲的挺详细的,具体应用不清楚。至于说数字化变电站,说实话,很多人都说对保护的影响很大,可是具体有什么影响呀?这方面70%以上的文章都是基于IEC61850的...,可他到底对现有的保护算法或其他方面产生了什么影响呢?能否做到像引入PMU后,直接可以测量各节点电压相位和幅值,使得潮流计算都黯然失色,这样的明显效果?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-20 11:42

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表