TA的每日心情 | 开心 2016-10-14 15:47 |
|---|
签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到 累计签到:1 天 连续签到:1 天
|
发表于 2008-7-31 17:34:43
|
显示全部楼层
哈哈,现在说广域保护会被广泛采用绝对是太超前了
6 A( ?- w, p( I基于PMU的稳控都还在研究阶段
/ v s3 R$ s' u别说保护了
" B$ i0 {, j4 R4 n7 p% D6 j6 f q, R
8 b$ a7 h, B; J& N$ S7 _自适应的概念很宽泛,能够叫自适应的保护也有很多
4 a/ e5 T! D3 p" i真正在用的,性能好的又有多少呢! G8 S* G4 K- a1 i
) r6 ?( q$ f# \$ z( I/ ^对于数字化变电站
3 Y N3 i, W2 b5 z* e1 `0 B真正搞数字化变电站的人都知道,现在的数字化变电站绝对不是IEC所计划的那种全数字的变电站. t1 n- K/ N2 ?9 o
现在是是在套用这个概念
" i4 U' p5 X8 q+ [: j( W
- Z% S1 G* @ |0 F v要实现全数字化,单一个合并单元,完全按照IEC的标准来弄就需要弄上一段时间
0 H4 p2 \$ _' r( {另外,就数字化变电站而言,还有一个适应中国国情的问题
/ m& ]0 v0 X6 x毕竟标准只能规定大的轮廓
) c' }: [. O2 d+ q7 k9 d+ z无数的细节可不是那么容易完成的6 B% w! J# i( Q
任重道远啊( l6 V$ b# w$ m# W- J9 ~0 p
3 n) Y% M5 z8 y4 v听说过一个观点
I* }1 H% \8 k( G真正意义上的全数字化变电站,全球都还没有一座
% e9 {; K. G9 a, U' S现在的数字化变电站4 \) m4 P; n0 W& C- n
都是在现有技术上
/ A2 K. ?! F7 M9 `; j2 {2 S套用数字化变电站的概念而已
2 F! D" `% E8 s* s
+ X) A' G# m; w+ r# E7 {2 y/ w这个问题只是感兴趣,没有深入研究过/ [- N# u4 [: R, u" l" `
毕竟是做保护原理的% p. Y" |$ g( D
欢迎大家就这个问题讨论, d/ a: I) i# x6 f' s
{' G: q* G9 n, x6 [[ 本帖最后由 zbjiao 于 2008-7-31 17:36 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|