谐振与无功补偿的关系？

425554627

尊敬的电工朋友们：
    在当代无功补偿的节电效果很大，有的节约电费50%左右，此种节电方法已经在全世界推广。但从电工理论上节电原因说不清楚，计算不出来，有的人还把节电奇迹当成窃电来反对。
为什么人们否认无功补偿的节电效果呢？ 其原因就是电工理论上的失误产生的，利用电容器具有的调相作用理论，计算不出节电的效果。
0 ^$ L, ?* G; o/ e" `- x因为电感负载并联适当的电容器后，从电源输入的电流虽然会减少，但功率因数增加，输入的有功功率多少不变；在电感负载中的电流、电压和电功率也误认为不变。因为输入与输出都不变，所以计算不出节约电能的大小，只能减少总电路中的有功损耗。
1 U5 m( U4 Z" j) E+ n# O理论与实践相矛盾怎么办？许多权威利用书中理论否认客观存在的事实，所以至今无功补偿的节电奇迹宣传不出去，阻碍了节电工作的发展。
     本人通过对无功补偿节电奇迹的研究和对调谐电路具有选择信号能力的分析，发现电路谐振产生新能量---谐振能。无功补偿属于广义的电路谐振，电感负载中的电流或电压计算公式与电路谐振计算公式是相同的，电路本质是一样的。
     如果利用谐振电能中的计算公式计算，就能计算出节电的实际效果，理论与实践相统一，推动无功补偿节电的发展。
) r0 Y1 R/ ~8 g6 G# o9 @1 ~, t" C谐振能是否存在？关键就看在无功补偿时电感负载中的电流、电压和电功率是否增大？调谐电路具有选择信号的能力是谐振能存在的最好证明。选择信号必须具有两个条件：
一个是谐振与不谐振时输出的能量必须不相同；
另一个是在输入不变的情况下，谐振时输出必须增大。
在电工书中讲：并联谐振时电感负载中的电流是输入电流的Q倍，如果电容器具有调作用那么，电感负载中的电流必然与输入的电流大小相同。
科学理论必须利用数字说话，不能利用书中理论否认客观存在的事实。无数实践证明理论与实践是不可分割的，没有正确的理论指导，实践就不能向前发展，不承认谐振能的存在无功补偿的节电效果就说不清楚，就宣传不出去。
在当代电工教课书，是阻碍节电 发展的教课书，培养出来的大学生、研究生不能做节电的带头人，而是反对节电的主力。
详细情况见：在《中国科技纵横》128期2011年10月下49-51页发表当代科技“四个世界之最”
: j1 y3 ~9 A2 `# H8 D+ K& V2 ~( n邮箱：GCLZFC@163.COM

mingyu

高手在民间啊。谐振有很多种，不同类型可能对系统产生不同的影响。

425554627

感谢mingyu的回复！
) F6 F$ S- z& x) L' M0 q# B希望您和电工朋友们参加无功补偿的研究！任何真理在没有公认时，都是没有作用的，理论的价值在于应用。在当代因为人们迷信权威、迷信书本知识，对新理论、新发现有一种反感，误认为是谬论。利用书中的理论否认节电的奇迹存在，在经济上的损失不可估量。
请电工朋友们计算一下：有的单位在无功补偿中节约电费50%左右，如果年电费1000万元，节约电费就是500万元，全国的年电费是多少？一年会节约多少？十年、二十年又是节约多少？
再请电工朋友们想一想： 利用电容器的调相作用理论，能计算出节电的实际效果吗？任何人也计算不出来。现在节电急需要新理论.......。
科学研究如公安局破案一样首先必须确定有案情存在。节电奇迹的存在就是案情，利用书中计算公式只能计算出总电路节约的有功功率，在电感负载中节约的有功功率计算不出来。
2 D0 p0 K$ u2 Z/ u理论与实践相矛盾怎么办？一种方法是否认实践现象，但客观的事物不会因人们的否认，就不会出现，电费照样少交。另一种方法就是研究出新的理论符合实践，能反映出实践的本质，达到理论与实践相统一。从书中得知：谐振现象与无功补偿电路相同，都具有电感和电容两种元件，但电感负载中的电流计算是不相同的？在电信技术中利用谐振时的计算公式，在电力系统中利用电容器的调相作用计算公式。不同公式计算结果不相同。能不能利用相同的计算公式呢？希望电工朋友们研究？

425554627

无功补偿的节电奇迹案例：（1）无功补偿时电能增大一倍多：南宁市亿丰节能科技有限公司总经理，教授级高工黄有银在光都混凝土公司二号搅拌站，做无功补偿时发现电能增大一倍的“节电奇迹”：
     ①节电前：负载做功功率28.8 KW，有功功率因数0.31；
, K+ Q+ z- |6 w; \1 q1 j②节电后：输入没测量，负载做功功率63.2 KW，有功功率因数0.98（因为电源电压不变，输入的电流减小，输入的电能不会增大）；
, n5 f4 |" M, P0 Q$ F    做节电改造后，负载中的功率增大了34.4KW，（63.2-28.8）÷28.8×100%=119.44%。           
0 S1 ~% B& Z% _. C0 Z（2）治理有害谐波时节约电费50%以上：在电工论坛中发的文章：《治理谐波不但可以减少污染，还可节电》：
% l; N# C' V% x$ {" \我们对中山市的一家塑料厂进行的治理就证明了这一点。结果是谐波的含量从80%下降到8%。波形也明显改善。供电公司对治理后进行了测量，结论是谐波含量达到国家标准。这个厂的电费也从每月22万下降到10万左右。（22-10）÷22×100%=54%；（原来的电费是治理后的2倍多）

425554627

小发明---谐振节电器
! ?- ~* Y9 A. i+ ?% J- z$ m-----建议：推广利用谐振节电器节电-----
# D. P# ]/ o2 i8 G  P
摘要：通过30多年对无功补偿不同节电效果的研究，根据调谐电路具有选择信号的能力：推理在电感负载中利用谐振现象也会节约电能。
/ w; W# V2 F. X3 o5 ~& `7 r谐振节电器是利用谐振现象发明的，所以起名为：谐振节电器。具有节电效果的无功补偿电路实际就是一个谐振电路。
* H8 P" i2 A% w) Y, M) O) I. [黄有银就是利用谐振现象做的无功补偿，平均节电率20-30%，每年节约电费2500万元。谐振节电器，是无功补偿的新发展，是推广利用谐振现象节电的法宝。

wlm_28

无功补偿摆脱不了的谐振

zola

這個帖子過了5年了，不知道有沒有真正的結果？
- i0 x8 {0 a; q' \5 [能量無法「無中生有」，效率不可能大於 100％。

1193908857

不太了解，帮着顶一下吧哈哈哈

workmanDH

强烈支持楼主ing……