风力发电厂在潮流计算时作为PQ节点还是PV节点

kwring

RT:风力发电厂在潮流计算时作为PQ节点还是PV节点来看待
为什么？忘高手解答.....
一下是引自achipmuk（实习版主）在回帖中的总结，为方便大家查看，特粘贴于此！

9 P; l0 t) O! m% @风力发电厂在潮流计算时作为PQ节点还是PV节点的讨论
2 L+ B, Y* e, p- B  g    风机模型不同，运行方式不同，对节点类型确定有影响。通常情况下有无功补偿设备且能保持母线电压可做pv节点，无功越限后转PQ节点. 换句话说，风力发电厂既可以作为PQ，也可以做为PV节点来考虑，一般情况下作为PV节点来保持母线电压的恒定，电压的波动靠无功的补偿来稳定，当无功超出其最大限时，转为PQ节点，用调节母线电压的方式来稳定无功功率。
    最专业电力论坛双馈和直驱风力机组都有一定的无功调节能力，有些风场也有补偿装置提供无功补偿电网的能力。所以风电场无功功率能够在其容量范围内进行自动调节，使风电场变电站高压侧母线电压正、负偏差的绝对值之和不超过额定电压的10％，一般控制在额定电压的－3％～7％。

0 @6 J4 ~$ R, k, z    但如果需要实时补偿控制电网接入点电压， 需要一套风场中央功率控制系统， 监测电压电流，对各风机发布无功有功控制信号。至于风场中央功率控制系统，2006年前的中国风场没有， 2006以后不清楚。中国现在的风电场装配无功装置或功率控制系统的风电场还是比较少， 但是大部分国外的风场都有这个东东，要求风场提供跟传统的发电单元类似的支持电网能力是趋势。
  }6 ~8 \3 x4 i/ l
7 _5 w/ q1 y# o7 g2 }    潮流计算中如果把风场作为PV型有两个必要条件: 1, 风场有能力提供实时的无功补偿， 需要配置中央控制系统，采集电网实时信息或者接受调度指令， 提供无功支持电压。2，节点运行在风场风机和别的无功补偿设备的无功注入范围内。否则该压控节点应该由PV型转变为PQ型。表明一个无功注入源已经不再有备用，无法提供电压支撑了。

    IEEE Trans. on Power Systems有一篇关于含风电机组潮流计算的文章，主要针对异步风力发电机组。知情者请报下文章名作者， 供大家参考。
, p( T1 }3 }( }: r   欢迎更正补充

superlpx123

个人认为正确

月笑江水

我最近还真就把单位功率因数控制（不含SVG、SVC、STATCOM等无功补偿）的风机，按照PQ节点，在matlab按照前推回代算潮流没对上（收敛到电压为31kv,我在模型中看的是34Kv，差的很远）

; ~( S; G2 a" P% |                               
登录/注册后可看大图

8 h" x  I; u& T, }
( |3 q6 e. U% L1 \4 U* o9 V
; @2 X& F5 t4 E. S% c- G) R

wangxl312

学习一下，对于PQ还是PV节点也把握不好

scorpiuseol

风电厂一般是作为PV节点。
风电场的发电机，由于励磁调节作用能维持电压幅值维持不变，发出的功率不是由负荷决定，是由风力决定的，所以P,V给定，一般作为PV节点。
而靠近负荷中心的发电厂，变电站等，在电力系统中是负荷节点，受负荷的需求影响，P，Q不可控，因而给定P、Q，作为PQ节点。
) I/ f. ]/ G7 }, C& m% V0 |  E% W平衡节点只有一个。

ghostspider

不过风电厂一般不稳定啊，经常切机

bigbear

风电厂一般是作为PV节点。
风电场的发电机，由于励磁调节作用能维持电压幅值维持不变，发出的功率不是由负荷决定，是由风力决定的，所以P,V给定，一般作为PV节点。
1 Y+ L0 v5 U. _" a- d) D7 F5 t而靠近负荷中心的发电厂，变电站等，在电力系统中 ...
' T. l2 j7 _( _scorpiuseol 发表于 2009-3-18 12:25

) m, E! [8 J4 ?  C                               
登录/注册后可看大图

* m6 N* r) R1 _, b1 C4 k, {

显然是不对的，现在没有哪个风电场能控制接入点电压的，只能当做PQ节点来处理。

kwring

我主要是做仿真，是作为PQ节点来出来处理还是PV节点来处理啊.....

new2009

风电厂一般是作为PV节点。
风电场的发电机，由于励磁调节作用能维持电压幅值维持不变，发出的功率不是由负荷决定，是由风力决定的，所以P,V给定，一般作为PV节点。
而靠近负荷中心的发电厂，变电站等，在电力系统中 ...
6 x1 w  `( z  g0 Yscorpiuseol 发表于 2009-3-18 12:25

# E' d7 G% B0 }  L: \                               
登录/注册后可看大图

这个说法有根据，个人认为正确

baobaoly

风电场无功功率能够在其容量范围内进行自动调节，使风电场变电站高压侧母线电压正、负偏差的绝对值之和不超过额定电压的10％，一般控制在额定电压的－3％～7％。

dinlan_1

发电厂一般作pq节点，但是风力发电又有点特殊，是不是还应该考虑发电厂控制母线的问题

shawn_su

不是pv，也不是pq，q是和电压以及有功相关的，有好多论文写这些了，IEEE上有篇关于风电潮流文章引起了很多人的讨论

achipmunk

一般来说最近生产的风机都一定范围内调节PF, 提供无功补偿电网的能力， 但如果需要实时补偿控制电网接入点电压， 需要一套风场中央功率控制系统， 监测电压电流，对各风机发布无功有功控制信号。
2006年前的中国风场没有， 2006以后不清楚， 但是大部分国外的风场都有这个东东，要求风场提供跟传统的发电单元类似的支持电网能力是趋势。

显然是不对的，现在没有哪个风电场能控制接入点电压的，只能当做PQ节点来处理。
bigbear 发表于 2009-3-18 12:54

                               
登录/注册后可看大图