设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 2396|回复: 5

关于主变保护励磁涌流的问题

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2008-7-29 20:06:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
220KV主变投运,因为需要,新主变充电次数较多。在第8次空载充电,合变高开关时候,2套主变保护同时差动动作。查看录波,是B相电流的二次谐波很小,大部分时间低于5%。老总判断是主变匝间轻微短路导致,但匝间轻微短路应该对2次谐波影响不会很大,不应该导致这样的结果。请教高手了!!!帮忙分析!-%-95543-%--%-90128-%-
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2008-7-29 20:17:12 | 显示全部楼层
如果是误动的话 应该是二次谐波含量大些才会误动动呀 小于5%根本不会超过整定值 匝间轻微短路因为他的短路电流小经常发生的是拒动 这是我的理解 我还是学生 有错误你指出来
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-29 20:34:58 | 显示全部楼层
    楼主的问题可能有两种原因,要具体分析: d) W% F1 E; k7 `0 ^0 f
    3 l) S9 P9 _' E, g+ A
    一种原因是主变存在轻微内部故障,保护可能动作
    2 A/ e) K$ S5 N但是如果两套保护同时动作,就要看动作时间了,如果动作时间很短,那么很可能是由于励磁涌流本身含量较小造成的误动作,这种情况下,不知道是否做了第9次空充,如果有,是否动作
    + }5 S6 Z- J; s9 \2 R: U主变轻微匝间故障,一般情况下保护不会很快动作,是要延时等涌流衰减的  E: P0 k! _) z+ N' \
    7 Y8 h3 S! k2 S
    另外一种原因就是本身励磁涌流中二次谐波含量较小,如果两套主保护采用的都是二次谐波闭锁的方案
    9 F# M$ {- s- \& j9 _那么也可能是由于未能成功闭锁造成的误动,这种情况也很多3 `8 u! s! T: M" _# G  U- w
    主要原因是在连续空充的过程中,主变存在一定的剩磁,在合适的空充时刻的情况下
    % l6 A9 \/ U( p5 N$ V! r2 f可能会造成空充但涌流特征不明显,从而造成误动
    / l( F/ V) P) h2 X5 Z# w
    ! t* U* V% D- F楼主可以根据实际情况再分析一下
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-29 22:05:09 | 显示全部楼层
    难道保护没有设置涌流交叉闭锁吗?5 D  W* {3 Z! H! @% r& S0 M; t
    主变的差动难道不是基于基波?
    4 D& R: \+ X6 \1 q: q匝间短路很难使差动保护动作的,如果要分析,应该将保护的具体情况说明。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-29 22:06:13 | 显示全部楼层
    如果没有合闸角控制装置,在任何时刻合闸,均会有一相或者两相的励磁涌流较小
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-8-23 15:42:40 | 显示全部楼层
    应该不是轻微匝间短路所致。很可能是刚好这次冲击时该相涌流中二次谐波含量较小,没有闭锁住所致,如果再冲击一次没有动作,那么就应该是上述可能。另外,上面有人提到交叉闭锁问题,不是所有的厂家都采用交叉闭锁的,例如南自的1200系列由于Y侧向D侧转角,没办法,只能采用交叉闭锁,而南瑞的978系列从D侧向Y侧转角,就允许分相闭锁,如果分相闭锁,则冲击时误动是有可能的。
    ) h2 ]3 x+ q0 b3 [/ g
    4 [; q6 I, q4 t: ?4 |% ^! Y[ 本帖最后由 freelylei2008 于 2008-8-23 15:48 编辑 ]
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-6-29 14:29

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表