设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 4228|回复: 11

学系统的,问一下保护拒动的后果

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-7-3 19:20:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
都知道保护拒动后果很严重,想作个拒动仿真,但不知道故障切除时序是如何的想请教& I  l0 [) I/ ^+ x
/ [1 k! ?& d3 Y1 ^/ o- T0 l+ }2 z- Z
500kV线路三相短路故障,一侧保护拒动(指一侧变电站的主保护与近后备保护均拒动)情况下,靠什么切除故障?
6 u( [) d( [" {% c+ v7 V因为保护拒动,并未出口跳闸,此时线路一侧的断路器失灵保护尚未启动,无法切除故障,是不是得靠变电站高压母线所接所有线路的对端距离II段切除?切除时间一般延时多少?
" ?4 e5 n! k) X& I
( P- a6 M' A# d# n2 \* K- {+ {' ~8 P9 X) o9 O' U1 k
同样如果母线三相短路,两套母差保护拒动的话,是不是也得靠所连线路的对端距离II段切除,全站高压母线失压?

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
himyamigos + 2 问题问的好!

查看全部评分

"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-7-3 20:23:45 | 显示全部楼层
一般都靠失灵保护起动,不会考虑失灵拒动的
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-7-3 21:12:13 | 显示全部楼层
    这种情况的确考虑的比较极端,呵呵。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-3 22:56:52 | 显示全部楼层
    考虑的比较极端.
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-7-5 22:31:56 | 显示全部楼层
    * \. T# W, N6 [" p& u

    1 U+ A0 k( Z% L; u) D, V$ }5 p+ D( S9 B2 ^) U/ X% V# u1 g
    开关失灵保护一般是针对开关拒动这种情况,是指保护出口跳闸后,在规定时间后断路器如仍有电流流过,则启动失灵保护,跳与该开关有电气联系的所有回路断路器,甚至远跳对端线路断路器。一般开关拒动是由开关机械装置或线圈故障引起,对超高压线路一般都是单相拒动。  ], c7 ]9 G0 i

    ! d! e# [. g$ F1 N. _5 t# X  K8 F而我讲的是保护拒动,是指比如站内直流电源故障,或线路保护出口故障。而恰巧线路上发生故障,此时线路保护未能向断路器发出跳闸命令,这种情况下开关失灵保护根本就启动不了。这种情况下一般是三相均拒动其后果比单相开关拒动更严重。
    ; D. R$ l/ r! L" W4 ]4 K/ ~/ S$ F0 A
    但不知保护拒动情况下是否靠相邻线路对端保护距离II段这样的远后备保护切除故障?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-6 16:30:11 | 显示全部楼层
    开关失灵保护一般是针对开关拒动这种情况,是指保护出口跳闸后,在规定时间后断路器如仍有电流流过,则启动失灵保护,跳与该开关有电气联系的所有回路断路器,甚至远跳对端线路断路器。一般开关拒动是由开关机 ...
    3 o: g9 m# ^. D- Ixcjiang 发表于 2009-7-5 22:31

    . h9 w# D* N; ~" p+ `; w$ l其实你的意思就是想知道本端保护装置拒动的后果吧?
    3 b* _8 S3 U8 b6 F9 i& J如果本端保护装置拒动的话,应该由对侧的后备保护切除故障线路,不一定是距离二段吧,要看具体整定情况。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-6 20:19:16 | 显示全部楼层
    5# xcjiang , X7 ^& |  n) `! ?! t. I
    我觉得联络线的话也是靠所有同一条母线上相邻线路的远后备来跳对侧开关切除故障
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-7-7 08:40:15 | 显示全部楼层
    其实你的意思就是想知道本端保护装置拒动的后果吧?
    5 D7 v  ~) K$ j4 y' ?* \如果本端保护装置拒动的话,应该由对侧的后备保护切除故障线路,不一定是距离二段吧,要看具体整定情况。0 L/ t, U: F. Q! g
    silentwings 发表于 2009-7-6 16:30

    7 ~, U2 [! a2 |# d! Y9 o* t, C/ x, p" L
    : Z9 o% a& i, F! n* ]2 m2 c8 m7 T, A3 ~6 b% N
    是的,就是这个意思。: ], I- m! D3 _: {* g- x. }& w  k3 _
    如果线路出口三相短路,本端保护拒动,靠远后备动作切除故障的话,请分析一下远后备都有哪些保护,延迟时间一般多久?
    : M5 }( H1 N, K
    3 A. ]  B7 D" n' X当然如果是线路短路处 距离 拒动侧变电站超过线路全长80%的话,其他线路对端距离II段可能都覆盖不到,是不是得靠距离III段了,这是不是故障切除时间更长?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-4-4 09:10
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-7-8 22:02:21 | 显示全部楼层
    后备保护动作,延时增长,如果是远后备的话还会扩大停电范围
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-9 19:19:26 | 显示全部楼层
    后备保护动作,延时多长时间?9S?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-9-4 07:22

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表