阻抗特性中，四边形和圆特性哪个好？

jumboee · 发表于 2012-2-14 11:22:07

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即加入

×

RT
这两种特性如何选择？圆特性貌似抗过渡电阻能力不强~~
欢迎大家讨论~~

lorhe · 发表于 2012-2-14 21:42:09

微机保护中一般多采用多边形阻抗动作特性,其形状很容易确定,比较大的满足系统对保护的要求,包括抗过渡电阻能力，圆特性阻抗动作特性在传统整流型保护中比较容易实现。
也记得有微机型反应故障分量的阻抗元件（南瑞）是圆特性的。

yuexingfu · 发表于 2012-2-17 17:33:42

多多讨论啊。

贝壳爱大海 · 发表于 2012-2-18 00:06:06

本帖最后由贝壳爱大海于 2012-2-18 00:07 编辑

这个应该是四边形的比圆的好，原因之一是耐受过度电阻的能力强，在微机保护中实现也比较容易，记得当初是这么学的，过去好长时间了，记不太清了。有不对的地方还请请指出，我会改正的，谢谢了！

saltfishyjy · 发表于 2012-2-19 23:15:41

我觉得这个问题要综合来看，我个人觉得圆特性计算速度会快点，多边形计算的稍慢（个人意见，纯熟参考）
不过各个厂家都不一样的，而且不是单纯的过原点的圆特性或者常见的四边形，还有圆上加圆的继电器等，各有特色。如果要说哪个好，或许还和当地的运行方式有关。。。

yuexingfu · 发表于 2012-2-21 10:22:12

因地制宜的选择吧。

lion-wolf · 发表于 2012-2-22 18:54:31

以全电流实现的是四边形，以四方为代表；以故障分量的是圆，以南瑞为代表，两家公司的产品，效果都很好啊。

freelylei2008 · 发表于 2012-6-24 14:39:59

传统的阻抗继电器基本都是圆型动作区，因为根据比相或者比幅方程求出来就是个圆，但是为了抗过渡电阻，为了防止过负荷误动等原因，往往会加入电抗线、负荷线、方向线，最后一个圆被切来切去就成了四边形了，南瑞继保的很典型，圆加线，最终基本就是四边形，南自的干脆就是四边形，不要圆了。最终效果都一样。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入