过流保护不能作为主保护的原因

lumpy114030311 · 发表于 2011-12-29 10:35:42

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即加入

×

本帖最后由 lumpy114030311 于 2011-12-29 10:40 编辑

根据保护的动作时间,第一时间启动称为主保护,而由于过流保护一般都有动作时限，因此只能作为主变后备保护。
为何过流保护必须有动作时限呢？有解释说，某些大型用电设备的启动电流较大，另外线路故障瞬间会出现短暂的冲击电流，而过流保护要躲避这两者，因此时限不能为零。但这种解释我感觉有问题，第一，在对过流保护进行整定时已经考虑了启动电流的因素，即定值要大于启动电流，因此启动电流并不会对过流保护产生影响；第二，为何过流保护要躲过冲击电流，速断保护不用？两者都是按照稳态电流整定的，既然过流要躲过瞬间的冲击电流防止误动作，速断保护也不能依靠冲击电流判断是否应该动作啊。
所以我认为，应该是因为过流保护灵敏度较高，为了保证选择性，导致饱和配合级数增加，距离电源侧越近的保护动作时间就越长。所以过流只做后备保护。

lumpy114030311 · 发表于 2011-12-29 10:37:09

照例，自己顶一下，坛子里的高人都过年去了难道，发帖子就没人回，这不是逼我去灌水吗。

hillsea2007 · 发表于 2012-2-6 13:34:05

也不能绝对吧，如果是小型的一个系统，过流应该能的

lumpy114030311 · 发表于 2012-2-6 14:00:06

回复 3# hillsea2007

我想说的主要问题就是时间，配网中没有这么长的时间形成多级保护。而过流的灵敏度又高，大部分情况下需要和下级过流配合。

HUAZILOVE · 发表于 2012-2-24 13:04:26

撇开这个过流保护的灵敏度不谈，貌似变压器的主保护都是纵差动保护和瓦斯保护，过流保护一直是后背
还有就是过流保护是不是跟运行方式影响较大啊，这样就可以考虑灵敏性了。
个人愚见，随口讲讲。

wlm_28 · 发表于 2012-3-27 08:48:23

有一定的道理

43246061 · 发表于 2012-3-27 09:11:41

学习了！！！！！！

milked · 发表于 2012-4-18 17:01:59

对我来说学习，我只能学习

极乐境界 · 发表于 2012-5-1 21:38:20

速断保护一般是按短路电流整定的，其值很大，已经远远超过了启动电流，故无需躲过。

wlm_28 · 发表于 2012-5-2 12:44:52

楼主说的过电流灵敏度高，实际上是由于如果不加时限的话，用过电流做主保护那会有很多误动作的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

过流保护不能作为主保护的原因

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

相关帖子