又是一堆问题，中压线路保护相关，标题要长~~~~~~~~~~~~~

lumpy114030311

因为10kv线路短，阻抗小，假设一条主干线多分段（假设分4段）的树状配电线路，当短路电流差别不大时，有以下几个问题：
1，能否形成书本上那种三段式电流保护?如果不行，分段开关如何整定？通过时差配合吗？（比如4个分段开关，动作电流相同，那它们都需要配合，就用0s,0.1s,0.2s,0.3s）还是有别的方式？
2，对于变电站10kv出线断路器，计算整定值时，是否考虑电源系统阻抗，即考虑大小运行方式之分？对于线路中分段开关，是否忽略它上游的线路阻抗，只考虑系统阻抗？系统阻抗取值在多少范围之内？
: O% a# s0 F/ j4 ~! `+ w3，关于灵敏度。灵敏度越高，保护范围越大。灵敏度是否应该尽量的大？当按照相应整定公式得到的定值灵敏度不足时，如何解决？
7 o9 a0 e! x1 |) B; c* e2 y3 k3 }4，当网络接线变化时，比如联络开关变化，是否需要对受到影响的保护重新整定？还是不论接线方式如何变化，所有保护的定值保持不变？如果不变，那么整定中需要考虑到所有的运行方式，这样是否会给整定带来困难？
5，电压闭锁吗？
2 K9 {$ u6 O3 C; c0 C- W9 r
7 y) O8 }9 f! Q3 Z0 V我看了3-110kv的继保国标，也看过一些调研，但感觉10kv的线路保护很繁琐，要注意的点特别多，但不能形成系统的东西，零零散散的。

水平有限，以上所提几个问题可能考虑不到位，有什么错误还请指正。一起讨论。

lumpy114030311

自己顶一下。对于第一个问题，我觉得目前的微机保护应该能够完成较为精确的级差配合吧。

sunek

配网研究不多...帮顶一下

lumpy114030311

配网自动化中说，很难通过进一步细化整定值来提升保护的选择性，目前看来，线路上的保护定值都是统一的，一处发生故障，上虞的几处开关都有可能动作。也就是说，保护的灵敏度是足够的，但上级电网的热稳定性要求又使这些保护没有足够的时间形成级差配合。这个问题怎么解决？

lumpy114030311

有没有高人指点一下来。