固定串补在国内的发展前景

bobsomebody

有一种说法是目前国网发展1000kV输电线路，导致500kV线路输电负荷降低，因此没有必要在500kV上安装固定串补，特高压线路上安装串补只有数量有限的几个，而且必定被电科院作为一定意义上的实验项目进行，对于其他厂家而言，固定串补在国内市场基本已经饱和。大家认为是否认可这种说法？

TW006622

輸電線路很長還是需要的~

norika

有一种说法是目前国网发展1000kV输电线路，导致500kV线路输电负荷降低，因此没有必要在500kV上安装固定串补 ...
/ e* B! e/ z. [bobsomebody 发表于 2010-11-15 14:46

" a3 a& O9 Z  t9 M" L9 I                               
登录/注册后可看大图

) j+ F4 @) `. Z/ u0 @
楼主研究的是串补本体保护，还是串补对线路保护的影响？

wangdc

尤其是对于偏远的山区，架设新的输电线路比加装一套固定串补要贵的多
$ X9 @& r9 i5 I2 W  R( U所以固定串补还是很有市场前景的
7 Q: N) Q: Z, r! W& c$ \. d2 @尤其当固定串补的MOV的报价降下来以后就更有优势了

bobsomebody

回复 4# wangdc

好像这种情况下应用分布式能源更为合理一些。

bobsomebody

回复 3# norika
2 A* _( |6 L" D/ w) L9 j
都没什么研究，呵呵，只是思考一下将来的努力方向。

wangdc

回复 5# bobsomebody
2 b1 h) N+ H2 ]
# F6 N, M7 X& S9 M8 e- e
/ Q0 i- {1 [4 m& I* @$ O    采用分布式能源也是一个方案，可是中国大部分水电分布在西南西北地区，恐怕国家不会不开发的吧

magicbo

现在应该研究的是可控串补的应用前景了吧？

norika

现在应该研究的是可控串补的应用前景了吧？
magicbo 发表于 2010-11-17 10:41

                               
登录/注册后可看大图

( ^! ^2 g/ a: s& y2 c" X
兄台是否写过可控串补线路的故障电流公式？

magicbo

回复 9# norika
5 D2 T" o8 L" e* u
5 b$ [0 Y1 T. f
    这个还真没有。