转发一篇ieee transaction投稿经验

maglev

发信人: win6 (), 信区: Paper
7 ?7 e* l( O" b8 }+ i5 L
标  题: 中了篇IEEE Trans
5 B5 `  v/ F7 M) X# }
发信站: 水木社区 (Sun Oct 17 19:18:18 2010), 站内
8 `) a9 ~" h+ ~
  
3 @) H4 V1 N0 ]+ T+ m
计算机，分布式计算方向：
6 C- R5 e3 s: C' l" v& f
IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems
5 Q2 \$ k- \/ ^$ Z4 a" X, ?
  
  Q# b9 m* n0 X5 G. f5 ^- Z
9 a" }- i+ \) P' P8 p" I4月投的，7月给major review。

; `9 x1 C) R( l3 ~  q' N9月初把rebuttal和revised version发过去，前几天就接受了。

# N) ^' b0 p+ t- z$ e8 n  
: _! R/ J& V6 q+ C# \2 h
$ k* z* J+ \2 c2 W分享点经验：
# D) P- W5 @& c5 u
1）ieee trans 要求全面，没有纰漏。任何小的纰漏都会被审稿人攻击。所以投之前要n易

其稿，假设自己是最苛刻的审稿人，斟酌每一个可能被攻击的细节。如果审稿人无法找出错

误，那你成功的可能性就大增了。

  E( l, A) }2 r, ]7 K- z2 ~/ T  

2）引用（citation）多多益善！因为每一次引用prior works都减少被攻击的可能性。所以

# _+ u/ b3 I' T0 N6 x引用不只是在introduction/related works里面。尤其注意 problem formulation(or

! l! v( H; ]5 L7 K1 S1 b( pmodel)里面你的每一个假设（assumption）都尽量加引用，以免被质疑。

  

! Z* [/ i+ K: }; E" R3）introduction非常重要！其中，background力求老妪能懂，因为审稿人可能和你不是一
! b  b4 t# C2 k$ x8 J3 I) Z
个方向。motivation要清楚的阐述你的论文的重要性，独特性和开创性，否则编辑会建议你

投小会议去吧。paper review/related works要求全面，太少太简单审稿人会有意见。

: z) W7 n$ _) M

6 F; I" j) M( S/ E$ Q" M6 Kobjective/contribution也要清楚的阐述你的论文的重要性，独特性和开创性。

  
( `+ i/ B0 Q' E% ~' ^
; v4 \7 [/ k3 `$ U  S4）在performance evaluation里你需要将你做的东西和prior works比较（除非你做的东西
6 U+ b* R2 P4 r( {
没有前作可以比较），否则会被审稿人质疑。

/ j! O8 w# D6 I) [8 N: T( G5 y  

$ p! O& w. r: u" g5）conclusion是个减少纰漏的好机会！在conclusion中你可以将你的工作中的缺陷当做

4 u, s7 o: X" v" l) w5 T. @6 C2 u9 pfuture works来讨论，也可以讨论如何去掉你的problem formulation中不大现实的假设。
% Y' S1 M# v5 F7 m3 I0 }; H- C1 f9 v: \
7 T+ p0 i7 D0 [6 m7 D  

5 Z# U5 ~3 K8 a" {/ Y6）最后，在投之前，如果你觉得你的文章很棒很完美了，那么请将你的文章缩短，精炼内

5 b8 c( W( s- P+ |容，删去废话。这样你的文章会更完美，以免编辑和审稿人看着都嫌长嫌累。

  

--

TW006622

謝謝樓主分享

gzzdhxq

道理确实是这样，但做起来似乎并不是太容易哈

delubinavy

ieee transaction投稿经验

wolaikaoyan0

不错，过来学习了，涨见识了哦

dujinsong1986

学习了，谢谢楼主了

zju_xxf

不错！学习学习！

rock5

提示: 您已潜水168小时以上，不能浏览楼主帖，请回复后再刷新本页！

qq03

应该是篇好文

vgeifk

看看看看看看看看看看看看看