|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
发信人: win6 (), 信区: Paper p! e+ n/ P& `
1 l" Y! D! M( I, i$ Y( L2 v: i: S标 题: 中了篇IEEE Trans 2 k7 |, K3 V% b7 Z# {: @3 S2 B
" p$ p }% S! ~0 k% ]8 h d; P2 _发信站: 水木社区 (Sun Oct 17 19:18:18 2010), 站内
$ l( x, J- K! _- i
+ k) W2 F/ Q+ S4 R2 d 2 Z8 U7 b3 t' y+ a8 s5 n: F
0 O- Z+ F% Y& {% V$ E计算机,分布式计算方向: . D4 ~+ e/ w! a n3 h# ^6 v$ x
, e X5 D G! {9 @* Q" d# C+ n
IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems
. S& T3 K; `/ X( x% r) u2 A7 b: n/ L* Q# S1 D) g( R% O
2 u; K+ i! b$ V
& G" {: |/ u: Z/ C
4月投的,7月给major review。 8 h( ~. f( Q" f7 @$ I+ n& S3 W0 E& ?
+ y W. s# y+ q) a |9月初把rebuttal和revised version发过去,前几天就接受了。 " i* p Y7 x! M
0 T* |; ]( U" L+ z1 i$ i# u- j
) P& w( q7 c1 L0 ^/ y k, q4 |7 {, E( `
分享点经验: ; {; t- z; `8 e# s' @
+ v! n- u( g3 }$ a* y: I
1)ieee trans 要求全面,没有纰漏。任何小的纰漏都会被审稿人攻击。所以投之前要n易 5 a1 ?2 R! V9 E0 ?: k( u6 P
! J6 ~. T* a, n, W( _
其稿,假设自己是最苛刻的审稿人,斟酌每一个可能被攻击的细节。如果审稿人无法找出错
/ s' n& |, L" v4 O [4 s" ^/ N& s9 i$ R
误,那你成功的可能性就大增了。 4 K+ k# `2 S% s" h9 }
4 u# b* b( s0 u7 m( P3 O
; L" M- ~% N8 ], V/ C( w+ C
: }- a" d- `& ~( ^2)引用(citation)多多益善!因为每一次引用prior works都减少被攻击的可能性。所以 6 w! \* \* H5 X3 R( {
6 x+ r+ P% z2 _. H9 `, d
引用不只是在introduction/related works里面。尤其注意 problem formulation(or ; G2 h4 R* h0 U2 @0 [: J7 Y
* z ?/ d$ M. m) _
model)里面你的每一个假设(assumption)都尽量加引用,以免被质疑。 4 B+ w3 r) I: S! F/ [# G
7 T; g& J8 x# d. S% ` * ?. x3 D* }$ x: G) F2 ^
* F z" V- p- C7 N/ W3)introduction非常重要!其中,background力求老妪能懂,因为审稿人可能和你不是一 5 y3 M1 _+ i; A& d
' {2 I5 p7 b, {4 w, O
个方向。motivation要清楚的阐述你的论文的重要性,独特性和开创性,否则编辑会建议你
1 |8 F5 ?. |! F0 s! G5 h* L1 b# g" J& O: O( r: V
投小会议去吧。paper review/related works要求全面,太少太简单审稿人会有意见。
# \2 W% x% s" ]9 j! [# { I) @
" B; d9 _0 z! q* o6 ^9 `" D# L8 L# p! \
& n4 o% K, d8 m. g: d. a
objective/contribution也要清楚的阐述你的论文的重要性,独特性和开创性。 9 Q$ Q7 j2 d2 b* Y& ]
. c# V$ E& }0 K- ~5 R$ v! `, Q
( X5 v& m$ _$ c7 H2 I/ p( ^
' {) b( w/ W. n% ^( O
4)在performance evaluation里你需要将你做的东西和prior works比较(除非你做的东西 0 C9 q! j+ O' E1 b
8 y6 g0 [4 M5 t0 N5 Q. o5 p6 \没有前作可以比较),否则会被审稿人质疑。
7 {/ s# G. j6 l: a2 v" E) ?
1 l9 {; O7 A$ x% }9 ^# B' s
; V0 ~5 v& ^2 c8 |) t# T+ L* ^* h& C9 ?$ z. r# D
5)conclusion是个减少纰漏的好机会!在conclusion中你可以将你的工作中的缺陷当做
^( x1 @+ J, O
1 [ v" I3 _2 _! w+ u/ ^future works来讨论,也可以讨论如何去掉你的problem formulation中不大现实的假设。 ( p* N7 g5 f% @$ o/ Q3 H
( ^3 W8 T3 I7 \7 w. o
: i* M4 M" t/ N# m- L+ V
" e; j) b1 B. B5 w& ] d; b7 q: O2 E6)最后,在投之前,如果你觉得你的文章很棒很完美了,那么请将你的文章缩短,精炼内
* t2 g$ i4 M& g: x$ F
c: z A3 a% K容,删去废话。这样你的文章会更完美,以免编辑和审稿人看着都嫌长嫌累。
# v, I0 u* @) E& Q& F6 W" U" M; D$ D
3 U4 T1 {3 V- M4 K7 l; {9 e; M5 N8 _7 `- P, A! l- }0 t
-- |
评分
-
查看全部评分
|