两个完全独立的系统交叉时的线路保护配置

MonkeyTang

345kV线路跨过138kV线路. 两线路所在系统完全独立. 如何配置这两线路的保护？如果没有理想方案, 有没有什么折中方案?

guozh07

楼主是关心两个系统之间的感应问题吗？

MonkeyTang

回复 2# guozh07
/ g7 @' Q7 P8 J
. E; k) V% {% j, }  q" g* {
) c; z# g% b3 x; r! k* z/ D    两个系统间的感应是另一个问题. 这里是说不同系统的线路搭到一起的话该如何保护. 关键点是短路了但不一定是接地, 而是可能与另一个比自己电压等级更高的系统短接! 一个很crazy的问题. 这里系统不象中国大统一. 在某些地方可能同时存在几个电力公司的电网, 这些电网没有任何电气上的联系, 除了刮飓风时短在一起!

bbww

配分相电流差动就全部可以解决的。

guozh07

国内在一个地区范围内基本是一个同步电网，楼主说的问题好像也能存在，以110KV和220KV为例，在国内交叉跨越的线路也有，如果线路搭到一起的话，由于110kV耐压在185～200kV，220kV相对地才127kV左右，短时间内可能不会发生低压回路的击穿接地, 但故障相电流是接地电流的一半，目前国内也没有对类似问题的保护。
我认为分相差动不能解决全部问题，因为在一些系统电流正常运行时就不平衡，是否在分相差动电流基础上叠加分相差动电压？
对于两个独立的系统，这样的问题可能会引起更严重的电磁暂态过程和振荡，采用行波保护如何？
" V9 Z& @% k/ {5 H& J0 H9 m! Y$ W粗浅的讨论中，哈哈

MonkeyTang

回复 4# bbww

( Y) j- k6 f0 W4 Y. M, e如果仅仅是保护, 一个简单的过流应该就可以达到目的. 但如果需要配合的话,就需要再考虑一下了. 在电压高的系统往电压低的系统注入电流时,低压系统的相邻线路的速动可能会与差动竞跳从而失去选择性.
5 A4 P& [3 A1 K* p
1 k8 {' B, z( m$ j5 n8 B& x9 z回复 5# guozh07
/ V1 v+ U: r/ i% W
: }& k0 k  B& I" B' }, E惭愧,行波保护对我来说是个新东西,先学习一下.
( I* p0 C+ d3 i
谢谢二位的参与.