关于Jmarti的LCC频变参数模型

pzw1985326

最近在做频变参数效应下的暂态过程计算，按照理论R=Rdc+K*(s)^1/2,也就是说频率较低时，R近似等于Rdc。
可是使用Jmarti模型的Lcc验证发现偏差很大。同时我自己也使用Lcc自带的参数计算工具计算，结果发现即使是低频，不同频率下计算得到的R也差别极大。例如一段长度1km的Lcc（单相），在50Hz下R=0.0299，在100Hz下就变成了R=0.0520。
; s3 G) z2 B2 V  @8 D请教各位：这是怎么回事？

haiyunlong

你好，我模拟单根的也出现了问题，想请教一下
# D- Q# a; ^$ |' P& w  n

pzw1985326

回复 1# pzw1985326

0 V1 P  b6 S- L% h
    补充问下，为什么工频下算的电阻值竟然比填卡的直流电阻还小呢？求教~~~~~

dongchch

回复 2# pzw1985326


    忘了在哪里看过了，Jmarti模型对于频率特别低的线路参数和非常不对称的线路计算存在问题

pzw1985326

回复 3# dongchch
3 [8 j$ t' z' u4 e5 O0 L
) a3 g3 `5 x  n, _" i* h
1 o$ E2 |* N/ f( L/ h, [% \    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了下文献，貌似跟大地土壤电阻有关。
可是不解的是，这也至少要比线路自身的直流电阻大才对啊~~~,迷糊啊~~~

dongchch

回复  dongchch

% |5 g7 g: F( g& X5 }  y
' k6 @: m; b$ b4 b    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了 ...
" c6 T8 r0 `2 Qpzw1985326 发表于 2010-4-28 14:56

, \' I5 S6 C5 Z# t                               
登录/注册后可看大图

7 Z# X1 t! g2 z6 I8 y0 W
    的确不应该差别这么大，你把你的线路模型贴上来吧，可能计算方式有问题

pzw1985326

回复 5# dongchch
麻烦指点下~~~
' q* a* u2 K$ t% Q  ?( k# Y  E9 E

1

$ V. t* E0 P; K* M  o) D$ X

2

7 Q0 _" K# I2 ^' Q: a1 B. w0 P; f

3

dongchch

回复 6# pzw1985326


    因为你只模拟了一相火线，其实就是一个纯零序电路，所有的电流都只能从大地回流，所以频率的影响非常大，对于线路参数计算，建议你使用pi模型，我算了一下，50Hz大概0.06，100Hz 0.103， 还是比较合理的

dongchch

- }) B" @8 I1 x: i: T, ]9 o5 w  E再传一个Dommel教授 emtp theory第4章节里关于高架线线路参数随频率变化的典型值。你所模拟的情况就相当于零序电路，因为只有大地作为回路，可以看到从10Hz开始零序电阻就开始比较显著的变化了，而正序电阻到1000Hz变化都很小，因为正序电路不会有大地的影响，自己本身的肌肤效应直到高频才明显起来，你可以模拟3相电路来验证一下

pzw1985326

回复 8# dongchch


. c7 w( |& R) r/ Z  T; N. o    受教了，感谢版主大牛细致的指点 ~~~我本想着用单根线来验证下，没想到差这么多，呵呵。我这就试试三相线，看看能不能摸到些端倪~~
再次感谢大牛~~

zaza00

学习一下。。