关于Jmarti的LCC频变参数模型

pzw1985326

最近在做频变参数效应下的暂态过程计算，按照理论R=Rdc+K*(s)^1/2,也就是说频率较低时，R近似等于Rdc。
8 \' ^# @* Y" c可是使用Jmarti模型的Lcc验证发现偏差很大。同时我自己也使用Lcc自带的参数计算工具计算，结果发现即使是低频，不同频率下计算得到的R也差别极大。例如一段长度1km的Lcc（单相），在50Hz下R=0.0299，在100Hz下就变成了R=0.0520。
- p/ S7 w" d9 Z2 Q- x6 h请教各位：这是怎么回事？

haiyunlong

你好，我模拟单根的也出现了问题，想请教一下

pzw1985326

回复 1# pzw1985326
8 G' J8 K1 w. s& G5 D8 c) B, j) P2 J6 N
8 y' b. p# L/ x
    补充问下，为什么工频下算的电阻值竟然比填卡的直流电阻还小呢？求教~~~~~

dongchch

回复 2# pzw1985326

3 N2 a) ^# E; j8 v
! e/ Y8 L+ K& V" _0 G2 n6 }    忘了在哪里看过了，Jmarti模型对于频率特别低的线路参数和非常不对称的线路计算存在问题

pzw1985326

回复 3# dongchch

) _% c( F' H; o' s% L1 T5 a
    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了下文献，貌似跟大地土壤电阻有关。
可是不解的是，这也至少要比线路自身的直流电阻大才对啊~~~,迷糊啊~~~

dongchch

回复  dongchch
" e4 R1 U+ F% M; z" d; _

. H9 |  j' S, B/ P    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了 ...
/ Y; I' l$ B0 Z- f2 F- v' X; h. _pzw1985326 发表于 2010-4-28 14:56

                               
登录/注册后可看大图

5 ?, K' A9 G8 Q% X4 `. {* i

, U; K% g, w& `/ n& v4 k; U9 z& P    的确不应该差别这么大，你把你的线路模型贴上来吧，可能计算方式有问题

pzw1985326

回复 5# dongchch
* x) h! q6 g" `$ z( e1 E麻烦指点下~~~
2 k: C/ e1 s  q% Z, T7 B4 q9 |2 n- @

1

; L+ s1 O' I' `# y1 b

2

& K8 V0 f( ]  s0 ?$ P6 a3 Z

3

dongchch

- D$ [, i. @* o$ o! P; l2 g回复 6# pzw1985326

" j2 T- G& |" @* d/ }7 E/ o( U
    因为你只模拟了一相火线，其实就是一个纯零序电路，所有的电流都只能从大地回流，所以频率的影响非常大，对于线路参数计算，建议你使用pi模型，我算了一下，50Hz大概0.06，100Hz 0.103， 还是比较合理的

dongchch

  I/ V; q3 h; }# ~, g
再传一个Dommel教授 emtp theory第4章节里关于高架线线路参数随频率变化的典型值。你所模拟的情况就相当于零序电路，因为只有大地作为回路，可以看到从10Hz开始零序电阻就开始比较显著的变化了，而正序电阻到1000Hz变化都很小，因为正序电路不会有大地的影响，自己本身的肌肤效应直到高频才明显起来，你可以模拟3相电路来验证一下

pzw1985326

回复 8# dongchch
/ M3 m# h8 J9 x  S6 B

3 Q. h# t3 V9 c    受教了，感谢版主大牛细致的指点 ~~~我本想着用单根线来验证下，没想到差这么多，呵呵。我这就试试三相线，看看能不能摸到些端倪~~
2 X% y$ f& G/ f% R, }再次感谢大牛~~

zaza00

学习一下。。