关于Jmarti的LCC频变参数模型

pzw1985326

最近在做频变参数效应下的暂态过程计算，按照理论R=Rdc+K*(s)^1/2,也就是说频率较低时，R近似等于Rdc。
" {3 c1 P1 v: W- W  g. p) O9 U4 q+ E可是使用Jmarti模型的Lcc验证发现偏差很大。同时我自己也使用Lcc自带的参数计算工具计算，结果发现即使是低频，不同频率下计算得到的R也差别极大。例如一段长度1km的Lcc（单相），在50Hz下R=0.0299，在100Hz下就变成了R=0.0520。
请教各位：这是怎么回事？

haiyunlong

你好，我模拟单根的也出现了问题，想请教一下

pzw1985326

回复 1# pzw1985326
0 J" A. P! Q# H0 l( b0 Y  o( X- K1 g
$ J+ a; Z+ c: }) D
* y6 E! n/ ?2 ^- L( |$ A( v$ z    补充问下，为什么工频下算的电阻值竟然比填卡的直流电阻还小呢？求教~~~~~

dongchch

回复 2# pzw1985326

4 R, ?9 ~8 W- c2 n1 ?& v& v
5 s$ v3 u1 k: m2 F- o3 \    忘了在哪里看过了，Jmarti模型对于频率特别低的线路参数和非常不对称的线路计算存在问题

pzw1985326

回复 3# dongchch
6 H$ S1 U6 B8 W( N0 }  V9 U
2 [) ^0 m/ L) S5 N0 V
& [9 {5 D8 g) H& L4 c    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了下文献，貌似跟大地土壤电阻有关。
可是不解的是，这也至少要比线路自身的直流电阻大才对啊~~~,迷糊啊~~~

dongchch

回复  dongchch
5 }$ s: [1 x0 G. e: m8 s
% a0 v  w) ?2 y. ~9 P2 Y8 z
    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了 ...
0 H2 s1 ]- j& C) ]pzw1985326 发表于 2010-4-28 14:56

                               
登录/注册后可看大图

6 l/ A# f. O* C) I, C6 L0 ^
8 \' Q$ A5 K. l
, C1 f; A. Y% c: W" O+ e    的确不应该差别这么大，你把你的线路模型贴上来吧，可能计算方式有问题

pzw1985326

回复 5# dongchch
+ S- _& c" H9 W; i麻烦指点下~~~

1

2

) Y' J9 C: i  U! u8 r7 G) J% U

3

dongchch

回复 6# pzw1985326

9 s: V2 Y" c+ A' D( T( d2 w
    因为你只模拟了一相火线，其实就是一个纯零序电路，所有的电流都只能从大地回流，所以频率的影响非常大，对于线路参数计算，建议你使用pi模型，我算了一下，50Hz大概0.06，100Hz 0.103， 还是比较合理的

dongchch

1 T/ X8 b0 \; I, |) |6 [! @
- r: J3 m1 C! C+ K. O* \2 h2 l再传一个Dommel教授 emtp theory第4章节里关于高架线线路参数随频率变化的典型值。你所模拟的情况就相当于零序电路，因为只有大地作为回路，可以看到从10Hz开始零序电阻就开始比较显著的变化了，而正序电阻到1000Hz变化都很小，因为正序电路不会有大地的影响，自己本身的肌肤效应直到高频才明显起来，你可以模拟3相电路来验证一下

pzw1985326

回复 8# dongchch
% q8 \7 N" p+ g7 X

$ N% M1 Q( n. A0 r8 k    受教了，感谢版主大牛细致的指点 ~~~我本想着用单根线来验证下，没想到差这么多，呵呵。我这就试试三相线，看看能不能摸到些端倪~~
再次感谢大牛~~

zaza00

学习一下。。