关于Jmarti的LCC频变参数模型

pzw1985326

最近在做频变参数效应下的暂态过程计算，按照理论R=Rdc+K*(s)^1/2,也就是说频率较低时，R近似等于Rdc。
' v) f9 M" u# `. M: p/ `可是使用Jmarti模型的Lcc验证发现偏差很大。同时我自己也使用Lcc自带的参数计算工具计算，结果发现即使是低频，不同频率下计算得到的R也差别极大。例如一段长度1km的Lcc（单相），在50Hz下R=0.0299，在100Hz下就变成了R=0.0520。
请教各位：这是怎么回事？

haiyunlong

你好，我模拟单根的也出现了问题，想请教一下
% Q# n7 t+ i) p; F% m8 }7 G7 G

pzw1985326

回复 1# pzw1985326

2 e' Q' Y& {3 v! A- H
    补充问下，为什么工频下算的电阻值竟然比填卡的直流电阻还小呢？求教~~~~~

dongchch

回复 2# pzw1985326
* O6 Q! f7 H% m8 F! S4 b2 I

    忘了在哪里看过了，Jmarti模型对于频率特别低的线路参数和非常不对称的线路计算存在问题

pzw1985326

回复 3# dongchch
+ W5 h$ I% O: ~6 g+ o* t) }) x

/ a; I% P  m8 F* K* J; W    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了下文献，貌似跟大地土壤电阻有关。
4 I0 g3 o& u3 H" m* T0 f可是不解的是，这也至少要比线路自身的直流电阻大才对啊~~~,迷糊啊~~~

dongchch

回复  dongchch
9 |, p: c. q: j# w

    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了 ...
pzw1985326 发表于 2010-4-28 14:56

8 v* t* p! L8 s  x% P/ o                               
登录/注册后可看大图

6 h6 S' H- L0 K3 r

: v+ l% N& d! L% V# K7 H    的确不应该差别这么大，你把你的线路模型贴上来吧，可能计算方式有问题

pzw1985326

回复 5# dongchch
! v" x( c4 E& [# t0 `( I( E麻烦指点下~~~

1

2

9 i# b$ i4 {( T& Z8 j1 ?

3

dongchch

9 B$ \  ]% g/ B5 ~- ?( r( u- Q
5 \/ m/ ~1 t) H- k回复 6# pzw1985326

4 w* e' N$ m  ?$ U% W: P! J$ R: T
  d" t- S$ ~  g  `) L$ R* Y    因为你只模拟了一相火线，其实就是一个纯零序电路，所有的电流都只能从大地回流，所以频率的影响非常大，对于线路参数计算，建议你使用pi模型，我算了一下，50Hz大概0.06，100Hz 0.103， 还是比较合理的

dongchch

6 u: Q! W) G. A8 [7 Z# }% [$ s
再传一个Dommel教授 emtp theory第4章节里关于高架线线路参数随频率变化的典型值。你所模拟的情况就相当于零序电路，因为只有大地作为回路，可以看到从10Hz开始零序电阻就开始比较显著的变化了，而正序电阻到1000Hz变化都很小，因为正序电路不会有大地的影响，自己本身的肌肤效应直到高频才明显起来，你可以模拟3相电路来验证一下

pzw1985326

回复 8# dongchch

, f4 Q( n4 r2 B8 k/ S$ J
    受教了，感谢版主大牛细致的指点 ~~~我本想着用单根线来验证下，没想到差这么多，呵呵。我这就试试三相线，看看能不能摸到些端倪~~
再次感谢大牛~~

zaza00

学习一下。。