关于Jmarti的LCC频变参数模型

pzw1985326

最近在做频变参数效应下的暂态过程计算，按照理论R=Rdc+K*(s)^1/2,也就是说频率较低时，R近似等于Rdc。
可是使用Jmarti模型的Lcc验证发现偏差很大。同时我自己也使用Lcc自带的参数计算工具计算，结果发现即使是低频，不同频率下计算得到的R也差别极大。例如一段长度1km的Lcc（单相），在50Hz下R=0.0299，在100Hz下就变成了R=0.0520。
请教各位：这是怎么回事？

haiyunlong

你好，我模拟单根的也出现了问题，想请教一下

pzw1985326

回复 1# pzw1985326


    补充问下，为什么工频下算的电阻值竟然比填卡的直流电阻还小呢？求教~~~~~

dongchch

回复 2# pzw1985326
- V8 h" E5 S9 j; i( |7 ^4 M8 U( G
. v! {' ]" W: N) R# W$ q7 B+ V
    忘了在哪里看过了，Jmarti模型对于频率特别低的线路参数和非常不对称的线路计算存在问题

pzw1985326

回复 3# dongchch
5 s- @1 q; l  k) d

% K% _$ ^$ R! |    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了下文献，貌似跟大地土壤电阻有关。
# C( t# Q2 W6 C) b/ `; m8 @5 x可是不解的是，这也至少要比线路自身的直流电阻大才对啊~~~,迷糊啊~~~

dongchch

回复  dongchch

) U5 c. A/ y$ Z0 i1 ]. x/ y8 B7 M
    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了 ...
5 e' L) E8 W$ p- ~3 ipzw1985326 发表于 2010-4-28 14:56

( o& g' D# i6 V9 b- Q7 H- i                               
登录/注册后可看大图

$ ~+ P5 M9 e2 c% ]
% A3 J' E/ z! \9 Y" ^
  A- R. n- K# k# ~    的确不应该差别这么大，你把你的线路模型贴上来吧，可能计算方式有问题

pzw1985326

回复 5# dongchch
麻烦指点下~~~

1

" S/ K2 ^7 C" L4 h

2

1 c3 s. B7 w5 x% S5 S

3

dongchch

. ?" j9 z4 z1 o0 r. ]8 U* I6 @  _$ w
) v  G2 `( L8 ?- C4 G( m1 @回复 6# pzw1985326


6 V5 B$ q2 ]5 s  B1 k1 h    因为你只模拟了一相火线，其实就是一个纯零序电路，所有的电流都只能从大地回流，所以频率的影响非常大，对于线路参数计算，建议你使用pi模型，我算了一下，50Hz大概0.06，100Hz 0.103， 还是比较合理的

dongchch

1 u3 y: k; g8 r, G! R$ s2 Q
  s5 r, ^6 v+ ]& Y再传一个Dommel教授 emtp theory第4章节里关于高架线线路参数随频率变化的典型值。你所模拟的情况就相当于零序电路，因为只有大地作为回路，可以看到从10Hz开始零序电阻就开始比较显著的变化了，而正序电阻到1000Hz变化都很小，因为正序电路不会有大地的影响，自己本身的肌肤效应直到高频才明显起来，你可以模拟3相电路来验证一下

pzw1985326

回复 8# dongchch
& v* ]: m( c# `9 t
6 f6 O+ k1 e' \0 f: q, z) C
! A& B1 \7 B: ~( L6 q2 X. |& C* A) r, \    受教了，感谢版主大牛细致的指点 ~~~我本想着用单根线来验证下，没想到差这么多，呵呵。我这就试试三相线，看看能不能摸到些端倪~~
* @8 a& b5 ?% D再次感谢大牛~~

zaza00

学习一下。。