关于Jmarti的LCC频变参数模型

pzw1985326

最近在做频变参数效应下的暂态过程计算，按照理论R=Rdc+K*(s)^1/2,也就是说频率较低时，R近似等于Rdc。
可是使用Jmarti模型的Lcc验证发现偏差很大。同时我自己也使用Lcc自带的参数计算工具计算，结果发现即使是低频，不同频率下计算得到的R也差别极大。例如一段长度1km的Lcc（单相），在50Hz下R=0.0299，在100Hz下就变成了R=0.0520。
/ h% _- o2 h5 a1 Z) b% a请教各位：这是怎么回事？

haiyunlong

你好，我模拟单根的也出现了问题，想请教一下
1 H& k! r4 A+ c: E% c

pzw1985326

回复 1# pzw1985326


3 p6 \; `) l9 f# I! _* q5 w    补充问下，为什么工频下算的电阻值竟然比填卡的直流电阻还小呢？求教~~~~~

dongchch

回复 2# pzw1985326
& B' M+ ^7 m: S" L$ F

9 c  M0 p- p0 @' A    忘了在哪里看过了，Jmarti模型对于频率特别低的线路参数和非常不对称的线路计算存在问题

pzw1985326

回复 3# dongchch

4 p3 v' i5 \; z! N
    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了下文献，貌似跟大地土壤电阻有关。
( `: P8 G, `3 b5 ~4 n: {/ l0 k! V可是不解的是，这也至少要比线路自身的直流电阻大才对啊~~~,迷糊啊~~~

dongchch

回复  dongchch
0 K1 `, Z0 u- r

    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了 ...
pzw1985326 发表于 2010-4-28 14:56

2 V4 y2 j4 B- Q3 U8 a* s% @' o                               
登录/注册后可看大图

$ i# Z8 Z0 S. R0 U$ d
; B. [2 D) Y4 i4 C+ c7 n4 ]- ~
4 ~& y8 E3 S8 H    的确不应该差别这么大，你把你的线路模型贴上来吧，可能计算方式有问题

pzw1985326

回复 5# dongchch
麻烦指点下~~~

1

2

( w- n' [) ?! k) B" I& p! r* }

3

dongchch

$ p5 v2 a' |" F$ I6 E
& a4 F1 X+ |% y6 v! l! J+ }回复 6# pzw1985326
, L; M" |# F; {( i8 b6 b
# t. a$ X9 @5 C! K" E
- R; D* V: s  H6 v  `    因为你只模拟了一相火线，其实就是一个纯零序电路，所有的电流都只能从大地回流，所以频率的影响非常大，对于线路参数计算，建议你使用pi模型，我算了一下，50Hz大概0.06，100Hz 0.103， 还是比较合理的

dongchch

/ N* R5 \3 H5 O8 K; ~再传一个Dommel教授 emtp theory第4章节里关于高架线线路参数随频率变化的典型值。你所模拟的情况就相当于零序电路，因为只有大地作为回路，可以看到从10Hz开始零序电阻就开始比较显著的变化了，而正序电阻到1000Hz变化都很小，因为正序电路不会有大地的影响，自己本身的肌肤效应直到高频才明显起来，你可以模拟3相电路来验证一下

pzw1985326

回复 8# dongchch

& l* F' a5 m; s$ Q0 u
- X& L# a% y7 q& b3 n8 {7 I* R- m    受教了，感谢版主大牛细致的指点 ~~~我本想着用单根线来验证下，没想到差这么多，呵呵。我这就试试三相线，看看能不能摸到些端倪~~
8 K3 Y8 n/ S- m, z9 C" I/ z再次感谢大牛~~

zaza00

学习一下。。