关于Jmarti的LCC频变参数模型

pzw1985326

最近在做频变参数效应下的暂态过程计算，按照理论R=Rdc+K*(s)^1/2,也就是说频率较低时，R近似等于Rdc。
可是使用Jmarti模型的Lcc验证发现偏差很大。同时我自己也使用Lcc自带的参数计算工具计算，结果发现即使是低频，不同频率下计算得到的R也差别极大。例如一段长度1km的Lcc（单相），在50Hz下R=0.0299，在100Hz下就变成了R=0.0520。
% _7 ?! |/ y8 p3 d" |- n& W请教各位：这是怎么回事？

haiyunlong

你好，我模拟单根的也出现了问题，想请教一下
0 S5 d4 }3 |  @7 G$ m  c, z

pzw1985326

回复 1# pzw1985326
" g! |: @+ P; S/ Z5 W  p
: K, c, S& t6 K9 K- u- j  \6 a- `
, }3 g! e; W( {% T3 D& s    补充问下，为什么工频下算的电阻值竟然比填卡的直流电阻还小呢？求教~~~~~

dongchch

回复 2# pzw1985326
* o5 }5 r' Y* h- d
% T% L( \/ W( \8 R
3 q- J% @8 H3 J+ H( q( x6 U    忘了在哪里看过了，Jmarti模型对于频率特别低的线路参数和非常不对称的线路计算存在问题

pzw1985326

回复 3# dongchch
) G, t1 m- a; B  y& b0 S
' O. m" y) [5 {1 a1 C8 N6 {% v
    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了下文献，貌似跟大地土壤电阻有关。
; ~/ P) v8 x6 J6 Y' x3 g7 {2 u9 ^可是不解的是，这也至少要比线路自身的直流电阻大才对啊~~~,迷糊啊~~~

dongchch

回复  dongchch

* r2 n2 u3 x6 ~# K  X& {
    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了 ...
1 [& r% l' ^# p8 o1 {8 npzw1985326 发表于 2010-4-28 14:56

                               
登录/注册后可看大图

! d9 h6 k, z/ v5 Z3 h8 Z$ k  v$ F    的确不应该差别这么大，你把你的线路模型贴上来吧，可能计算方式有问题

pzw1985326

回复 5# dongchch
麻烦指点下~~~

1

2

3

dongchch

回复 6# pzw1985326

5 e8 t/ C2 U% E, [, f. K6 G
* M& J5 u4 o* a5 x  P9 R! g" P    因为你只模拟了一相火线，其实就是一个纯零序电路，所有的电流都只能从大地回流，所以频率的影响非常大，对于线路参数计算，建议你使用pi模型，我算了一下，50Hz大概0.06，100Hz 0.103， 还是比较合理的

dongchch

9 m2 t1 M. y' ?7 o再传一个Dommel教授 emtp theory第4章节里关于高架线线路参数随频率变化的典型值。你所模拟的情况就相当于零序电路，因为只有大地作为回路，可以看到从10Hz开始零序电阻就开始比较显著的变化了，而正序电阻到1000Hz变化都很小，因为正序电路不会有大地的影响，自己本身的肌肤效应直到高频才明显起来，你可以模拟3相电路来验证一下

pzw1985326

回复 8# dongchch
( Y( r  r. ?9 y7 `
7 e* t6 Z' t: @- @: A5 g. k; M
    受教了，感谢版主大牛细致的指点 ~~~我本想着用单根线来验证下，没想到差这么多，呵呵。我这就试试三相线，看看能不能摸到些端倪~~
再次感谢大牛~~

zaza00

学习一下。。