关于Jmarti的LCC频变参数模型

pzw1985326

最近在做频变参数效应下的暂态过程计算，按照理论R=Rdc+K*(s)^1/2,也就是说频率较低时，R近似等于Rdc。
可是使用Jmarti模型的Lcc验证发现偏差很大。同时我自己也使用Lcc自带的参数计算工具计算，结果发现即使是低频，不同频率下计算得到的R也差别极大。例如一段长度1km的Lcc（单相），在50Hz下R=0.0299，在100Hz下就变成了R=0.0520。
请教各位：这是怎么回事？

haiyunlong

你好，我模拟单根的也出现了问题，想请教一下
: ]7 B9 k* |0 f% m% N1 r

pzw1985326

回复 1# pzw1985326
9 i/ J$ h! E6 i" w0 w

    补充问下，为什么工频下算的电阻值竟然比填卡的直流电阻还小呢？求教~~~~~

dongchch

回复 2# pzw1985326

/ ?* J3 S$ l; S7 D' I; C& U7 \
    忘了在哪里看过了，Jmarti模型对于频率特别低的线路参数和非常不对称的线路计算存在问题

pzw1985326

回复 3# dongchch
* k6 [$ r+ y6 Z8 I6 Y
9 K6 Z2 J/ h, j8 X- e4 x: a
% R: c- C, g& Q7 K" l3 Z0 e    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了下文献，貌似跟大地土壤电阻有关。
, {0 e( @0 r! @( Y可是不解的是，这也至少要比线路自身的直流电阻大才对啊~~~,迷糊啊~~~

dongchch

回复  dongchch

4 x8 f/ K5 A0 Y. O! E" }3 A
, ?3 s# `9 p  m9 O+ c  R    先感谢你的回答 ，不过工频50Hz应该不算是频率很低吧？？我今天又查了 ...
pzw1985326 发表于 2010-4-28 14:56

1 ]  ?5 K7 g6 V" i2 O$ I2 ~                               
登录/注册后可看大图

1 @8 h: I; Q- ~) }+ y    的确不应该差别这么大，你把你的线路模型贴上来吧，可能计算方式有问题

pzw1985326

回复 5# dongchch
麻烦指点下~~~

1

% q# u% K0 s8 J! ^* R. H

2

3

dongchch

4 j3 |% g; z# D  `, m/ P
, S/ |1 ~& P& G$ Y: J+ M回复 6# pzw1985326
) c4 a3 R3 U4 e% T( T- N1 N

. K9 t4 l7 a* \    因为你只模拟了一相火线，其实就是一个纯零序电路，所有的电流都只能从大地回流，所以频率的影响非常大，对于线路参数计算，建议你使用pi模型，我算了一下，50Hz大概0.06，100Hz 0.103， 还是比较合理的

dongchch

1 j5 ~% H2 |/ f+ M5 _: P
6 p' v& z6 r6 c: `再传一个Dommel教授 emtp theory第4章节里关于高架线线路参数随频率变化的典型值。你所模拟的情况就相当于零序电路，因为只有大地作为回路，可以看到从10Hz开始零序电阻就开始比较显著的变化了，而正序电阻到1000Hz变化都很小，因为正序电路不会有大地的影响，自己本身的肌肤效应直到高频才明显起来，你可以模拟3相电路来验证一下

pzw1985326

回复 8# dongchch
1 b. Y& q: C; _% I2 p0 W' a
) G! N3 \! a1 G8 |
) K3 g8 b' k$ ?' x$ R    受教了，感谢版主大牛细致的指点 ~~~我本想着用单根线来验证下，没想到差这么多，呵呵。我这就试试三相线，看看能不能摸到些端倪~~
再次感谢大牛~~

zaza00

学习一下。。