如何进行同塔双回线路的感应电压，电流计算

大笨蛋

在做同塔双回线路的感应电压，电流计算时，应该选什么样的线路模型？比较困惑，烦请高手指点一二。

kolla

回复 1# 大笨蛋
' ~3 ~+ _# P6 b( Z# k, F    应该选择频变分布参数模型，即phase dependent (phase) model，导线和避雷线的型号、空间几何排列结构、导线换位情况、大地电阻率、线路潮流等都会对同塔双回电磁耦合产生影响。

dongchch

这个问题我觉得不好一概而论，如果是计算稳态的感应电压或是电流的话，PI模型反而更准确一些，在Dommel 的emtp theory里也提到了这样的一个实例（第4章53页），用PI模型计算稳态的多线回路的感应电压与电流，和实测的值非常接近。我计算过一些电缆的稳态感应电压与电流，和一些实测值还有标准里数据比较，也是PI模型更准确一些。频率相关的模型更适合于涵盖频率范围比较广的暂态现象，尤其是线路参数随频率变化明显的计算

大笨蛋

非常感谢指点

angle_xhl

比较有意义的课题，现在国内同塔双回线路参数测试的数值存在争议

ougaofei

回复 3# dongchch


0 _' P( u0 r0 Y/ b9 H; O 董版主，你好！
$ C* {$ s0 P/ s) d$ p7 L* j
我想了解LCC是不最对只能生成9根导线？？在MODEL数据卡里面只能加至9就不能再加了

dongchch

回复 5# angle_xhl


! g( d: M. g0 I4 z    可否详细介绍一下，存在哪些争议么?

dongchch

回复 6# ougaofei


    新的版本LCC支持到24相耦合计算，Models支持26接口

angle_xhl

回复 7# dongchch
8 @% }2 P  s/ M5 w& o- A  ~$ f  M
4 f1 I' E# Y( x- L
    目前，就线路参数的测试方法来讲，不同厂家采用的方法各不相同。就其根本来说，都是异频法测试。但现场测试所得到的参数的准确性，受感应电压的影响，各不相同。究竟哪一种方法测试得到的线路参数是最准确的，无法证实。

xieyinzhi

回复 1# 大笨蛋

+ `- [5 d: {0 h1 u9 }2 Q3 h
  {4 [) t$ t7 _9 f0 g$ q    如何运用ATP计算同塔多回路感应电流电压
https://tech.cepsc.com/thread-36016-1-1.html