设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 1989|回复: 7

继电器的CPU问题

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-8-25 09:02:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
本帖最后由 peson 于 2009-8-25 09:04 编辑
5 {1 C  [3 j- b
7 K* P7 W- y6 n- K5 ~  V+ [- P请教大家双cpu和单cpu是出于什么样的考虑,哪一种才是现在发展的趋势?
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-10-12 10:19:04 | 显示全部楼层
是不是只有微机保护才有CPU哦
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-10-12 12:50:14 | 显示全部楼层
动作速度的考虑。
0 {" _7 J+ ^2 }! g2 z& _如果单cpu能够满足动作速度的要求,就没有必要采用双cpu。我认为是这样。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-10-12 14:23:50 | 显示全部楼层
    起初是单CPU,后来双CPU甚至多Cpu,从分担任务到保证保护系统可靠性都有考虑。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-10-12 18:56:33 | 显示全部楼层
    1# peson
    8 e: m7 ]8 P0 J0 c& b双CPU南自的DGT801系列保护采用的是这种,正常双CPU独自工作与门出口,其中之一故障,另外独自工作出口。希望对你有所帮助。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-10-13 22:59:57 | 显示全部楼层
    重要一点的保护基本上都是双CPU,毕竟CPU死锁是经常发生的。
    : |) A1 E. _, _2 @原先的双多CPU的主要是因为CPU的计算能力比较弱,采用分开计算。
    5 e( f8 B4 @- E* M3 l现在采用双多CPU主要是考虑可靠。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-4-27 14:54:04 | 显示全部楼层
    动作速度的考虑。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-4-20 19:37:54 | 显示全部楼层
    我想应该是冗余方面的问题,两个CPU完成一样的事情,之间还有另外的CPU进行协调。稳定程度是高了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-4-5 19:42

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表