我个人对于变压器保护以及其测试的心得体会

白夜风起

关于这篇文章之前我还写了一篇关于变压器三绕组接线的探讨，我会在晚上更新上来。希望能对大家对于目前的变压器保护原理及特性的理解有一定帮助

luotao54321

好东西，可惜论坛资料不够，没法下载。

白夜风起

我一直在传关于变压器三绕组的分析，但是我传了五次都不成功。唉，有点累，明天再传吧。（所给装置以及整定条件信息由南自SAC提供）
高压侧是220kV，中压侧35kV，低压侧是10kV
高压侧A，B，C三相电流的相位　－13，－133，106
中压侧A，B，C三相电流的相位　164，44，－75
' b5 a2 i9 z. e! e( k" i低压侧A，B，C三相电流的相位　－89，149,30
9 ~& J  v; M6 x/ ~3 j: ~3 n; g& I高中低三侧的三相电压相位都是0，－120,120
2 F6 \, r+ |6 P' S4 G  j主变差动装置的的各相电流相位（以高压侧A相电流为基准）
高压侧：A相：相位0度
( B( q; y8 i1 O7 v! A5 {中压侧：A相：170度
( o$ k) Q6 v* {低压侧：A相：－52度
. v: y( @  o6 L  Q' I; P7 ^% I& Q忽略激磁电流，则从导出公式：N1I1＋N2I2＋N3I3＝0
! K1 L  R# D0 R3 s( v1 b) P现在有问题：首先我们利用电压比来替换变比，同时带入各侧相位角度，上式并不成立。
我们再观察三侧的同相相位差：以高压侧A侧0°为准，中压侧超前177°，低压侧超前-76°。对比装置所整定的三个差流相位，假设每相修正-7°，低压侧该为-83°仍不符合整定值。下面
: _' n8 j: ~; Q9 G4 `% h我们再从变压器绕组接线形式来进一步解决这个矛盾：大家都知道由于微机继电保护计算机软件程序计算的引入，我们对传统的星三角接，对应互感器不再是三角星接，而是统一星星接，利用软件移相修正30°的差别。

白夜风起

谈到这里，我们先对绕组电流和相间电流作一些说明，如图所示，有的朋友对于这两个电流总是容易混淆。下边选定变压器做参考：对于星侧，相电流和绕组电流是同一电流，而对于三角侧绕组间电流是星型侧相间电流之和（忽略变压器变比），这是低压侧相电流比高压侧相电流相位要超前30°线电流有根号三倍关系的根源。然后再看低压侧相间电流与相电流关系，同样低压侧绕组间电流和相电流是一致的，而相间电流又是相电流之和，于是又多出个根号三倍关系。至此，若假定变压器变比为1：1，采用星三角接线，互感器采用YY接线，我们发现互感器测量得到的低压侧（三角侧二次）相间电流是高压侧相电流的3倍，相位超前为60°，感兴趣的朋友可以画画，这个比较简单。这里我们可以用一个图表示，绕组间电流，相间电流，相电流千万要理清关系。

白夜风起

好了，再回到我们前面的问题，关于那个低压侧差流相位整定为-52°，从上面的分析，我们就知道了，该装置并没有在软件里采用30°移相修正，于是就有了-83+30=-53°，合理于我们的猜测。有的朋友又会问为何不移相修正了，这是因为这里采用的是差流的相位判别，而不是幅值判别：前面我们所提到的必须30°修正时，我们差流的整定值是幅值，使用差流大小来定义这个故障与否，所以两者的比较必须保证在同相位上。现在这里是直接利用相位差来判别，故移相修正接线形式的30°显得多此一举。
  再论另外一个问题，就是我们前面猜测了修正-7°，这个-7°的修正意义何在，这里相信大多数做过整定的朋友都有经历过类似情况，这是由于因为该线路电网的负载特性以及我们要消除保护死区所决定的，因为差流相位差177以及83都很接近与相坐标轴。

白夜风起

参考向量图1

白夜风起

变压器差动接线原理图

白夜风起

唉 总算传上去了 休息了

yu.relay

应该写得比较细致，白夜的头像不错....

fat.taotao

学习，学习，推荐！