|
发表于 2011-6-29 22:01:22
|
显示全部楼层
去年8月份投的一篇《电力系统自动化》,11月份投的一篇《中国电机工程学报》,电自是今年2月份录用通知的,电机也是2月份录的。
7 J" ^8 f6 f/ L! e5 I4 y& G, s; [$ F* U# A2 B, ~
个人切身体会是,电自和电机的审稿都很认真,由于我也是科研新手,投电自的那篇是我读硕士以来写的第一篇论文,所以也是小问题不少,
$ [! K% z( Q1 K6 W9 {! Y! @0 a& r" H7 s
见到前面有人说电自是一个审稿专家,但是从我的修改意见推敲发现应该是两个,而且专家很细心一下子给我提了15个修改意见(因为这个还被导师批了一顿,说我写论文水平低了。。。。。),; z3 w* x2 e* d2 \ y9 d, l
论坛上的同学们注意了,只要专家给修改后复审,就说明100米跑道80米了,只要对于专家的修改意见逐条仔细的领悟和修改,
7 J" q9 j/ d- C, V: N6 b- X1 ?对于太尖锐的专家意见不要太过自我,要相信专家也有自己的考量,适当的debate就好了,回答意见注意措辞,话别说的太死,但也别避而不答,对于专家明确要求改正的,就按照专家的意思适当调整,来回几次修改后复审,基本就可以录用了。" f. H3 j5 B5 z: E8 d1 o) |8 c! J) ? s
- i% K$ E) c7 G' f, {+ r
前面说的是电自,对于电机来说,也是两个审稿专家,看前面说审稿周期很长,可我发现我的很快啊,我在后台发现第一个审稿专家一周以内就返回意见了,另一个专家一个月也返回了,两个专家修改意见各七八个,当时也是按照前面的做法,仔细回答问题,大胆的假设,小心的求证,从意见看专家确实看懂了,也提了很多很有建设性的意见(当然我写的理论也不深,基本上看我的论文可以复现我的工作)。1 D/ f8 g- c: O7 K- \2 Q" Q1 a, w+ d
' \/ W! B! v0 e1 E& o: B
电机和电自这两个杂志想发表论文,个人认为做的内容一定要新颖,创新点一定要突出,至少是一个别人没做过的没提过的,电自更侧重实用性,电机更侧重理论性,通篇都是公式的专家看的晕晕乎乎的文章最容易录用了。。。。。。
8 D6 ]7 E( N X6 X
* W+ O( R8 X4 ^+ N3 a; @我的写作经验就是写完论文不要马上就投出去,要反复修改,给课题组的小老师、大导师、各方友好看看挑刺然后修改,这样论文往往会从写作到内容有一个大的提升,所谓论文是写出来的,我就是这么理解的。。。。( W1 A7 |7 _+ m1 D
n( X# b! n9 J# v" b5 F- O
另外前几天刚审了一篇电自的论文,但是看那篇论文写的啊错误很多、小bug不少,仿真算例明显不符合实际,整个论文基本都是重复工作,就给枪毙了,建议大家写论文的时候一定要注意引言部分要把问题交代清楚,引用文献时清清楚楚,是你的工作就引用,国内你这篇论文做到什么程度了要交代清清楚楚就ok了。。。
# G% z% l# j$ ~
r- D; F' f. k. Z最后祝大家都能发顶级paper,IEEE trans 见,嘻嘻。 |
评分
-
查看全部评分
|