请已经在电力系统专业EI期刊上发表过文章的老师和同学畅谈经验（专家分/金币奖励）

norika

: D: ~9 x8 P% ]/ s" J
4 Q3 A& c7 r+ [请大家积极参与，认真回答者给予奖励
8 U  ]0 }* p' F- H+ u3 E
英文包括：
) r1 X# V7 ?8 O
' P% a5 ?- [2 R6 d" R) M6 |2 a9 [IEEE Transactions on Smart Grid
4 ?& T( P/ A, l
6 N9 ]0 K# E/ C- O5 D+ jIEEE Transactions on Sustainable Energy

中文包括：

1 P6 C; g/ S, y( {+ c$ k& x中国电机工程学报
2 v+ `* o6 W0 I5 D7 W2 C
电工技术学报

% g* B$ k, e1 P+ P4 k7 F电力系统自动化
1 @/ l( G( ^* W3 N) D; Z; W
电网技术
- V7 ?, u6 e3 h# r2 p# @
; [# ~! P+ b' _高电压技术
) @' B  ~9 G, c; y% V1 F0 w+ ?- J
1 N! O, B+ g  m- Q: V# I电力自动化设备
9 j: B; f2 O; X% S2 |4 r( |
电力系统保护与控制
; j  _# {. N( k
3 N( A: X6 D8 b; l英文的power 类EI期刊还有很多，由于版主学识有限，所以仅列这2个，讨论中，不限于此

emp邓

norika 发表于 2016-5-17 08:18
8 c! ]0 M, @3 U* i电机大部分也是小创新，在前人已有的基础上进行改进。前人完全没做过的大创新是很难滴

) U% L6 h0 X; u/ i3 _现在搞不下去了，VSC模型的直流功率提升不上去，不知道是怎么回事？

norika

emp邓 发表于 2016-3-26 10:21
我觉得电机必须是前人是没有做过的，否则很难中。

电机大部分也是小创新，在前人已有的基础上进行改进。前人完全没做过的大创新是很难滴

emp邓

我觉得电机必须是前人是没有做过的，否则很难中。

baobaoly

1# norika

( @4 X( O" d& A, |1 l
' b' n% a: j! h$ K% g2 E师兄莫非要去这里发表了?

( `$ m$ c' b  R6 }( E& ]. o这两个地方和我没什么关系,最多搞搞学报了~

bin156868

我们就是争取发这两个期刊，加油！
3 l& y- q( f5 ~0 x! R楼主的提法对我有用！谢了~

norika

1# norika
, a3 ^( D# H% f0 t% e  ?
/ O, b. u$ C5 p, S- u  F% z
; q1 x$ i9 C* S师兄莫非要去这里发表了?
( |4 X7 B! H' k4 H* `# v: h
这两个地方和我没什么关系,最多搞搞学报了~
1 N; I+ {1 y7 U, d3 _% V1 cbaobaoly 发表于 2009-4-28 22:16

                               
登录/注册后可看大图

额...你还发啥学报？安心过小日子算了

qiuwei_002

这两个期刊确实比较难发哦。。。
, |* O1 L* i, z- N/ p0 u, s% d2 H" ?实验室有个博士投了一篇电自，被拒了。转投IEEE Trans on Power Delivery，投中了。另一个博士投电机被拒，转投IEEE Trans on Power System，也录用了。。。。。。。。。。。。

yilaozhuang

不如直接投IEEE的老外的源刊好了，国内的这个太费劲，具体怎么审稿，很难说清楚

沙茉

原来那么难！！晕，我啥时候能发一篇半篇的啊~~~~~~

jameslee

我在努力啊~新想法，好难发现~天天想，日日想，夜夜想，我都崩溃了~

jameslee

我在努力啊~新想法，好难发现~天天想，日日想，

zhanghe

5# qiuwei_002


2 l8 j0 \; ^- c  y这个也太戏剧化了吧，电自已经这么牛了，眼光这么高。
话说回来，你们实验室很彪悍！