夺奥运奖牌与发SCI文章的N个相似

phdb

夺奥运奖牌与发SCI文章的N个相似

: e$ Y7 J1 |$ K$ E- `* r作者：虈虈虈虈

0 S  c5 Q5 w& ]+ ]+ s; I- {　　以下总结夺奥运奖牌（简称“夺”）与发SCI文章（简称“发”）的N个相似
* x2 p6 i% n: ~! i' f
　　1. 都是政府花钱。

# U  Z1 V4 h5 \& e, A5 `　　2. “夺”的终极目标是拿奖牌，而不是提高国民身体素质；“发”的终极
目标是求文章数量，而不是提高国家科研实力。

0 @% B7 `1 `7 t　　3. 为了“夺”，从娃娃抓起，培养出来一个个只会“夺”的社会怪物，他
$ A& e9 N  W9 q5 C# E/ M: ?们没有文化知识和文化修养，更缺乏真正的体育精神，多数不能自食其力，最后
* S. j  _9 S" o" _2 c* d# t- p+ [成为沉重的社会负担；“发”是从精英抓起，巨额投钱给清华、北大等烂校，而
从小学到大学全是应试教育，洗脑教育，培养出来的高分低能的社会怪物，没有
独立思考能力、没有创造能力，只会跟在人家屁股后面发垃圾文章。

; l5 D% C6 g: B1 s9 p4 ^　　4. 社会价值：“夺”和“发”唯一的社会价值是满足了某些人的意淫心里。
这次“夺”了数量第一的奖牌，好一个大唐盛世、世界体育强国。实际是还停留
+ H- a* W' {% u$ ^, @在东亚病夫阶段。试问大唐有多少人能看得见摸得着公共体育设施？“发”了无
数垃圾文章，大唐的科研实力提高了吗？

　　5. 副产品： “夺”的副产品是社会残废；“发”的副产品是垃圾论文。二
0 s. g" _6 j7 U9 b/ O者都伴随着巨大的社会财富的浪费！

　　6. 从这次“夺”的成绩，大唐看到了，要“夺”到好成绩，就要自家办；
这与最近有些人鼓吹要发SCN文章，就要有自己的SCN杂志不应而合。

. |0 e  b: o1 p' S$ s9 ?2 n　　7.“夺”是可以造假的；“发”更好造假咯。
. _1 J) H$ I( D. N6 j
6 a, w7 q; }$ W) B  j　　8. “夺”看重的是金牌；“发”看重的是“第一作者”。-%-98108-%-

wsz310

哈哈,这个也能想的出来啊.

zjuee

太强大了 哈啊啊啊 不过确实挺像的啊

norika

呵呵，难得丁博发这么搞笑的文章

literal

哈哈 ，有点意思，太有才了，不是一般的有才

^_^

太强大了 哈啊啊啊 不过确实挺像的啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~

悉你

这个作者不好看清哦！

gzzdhxq

这篇文章应该被SCI收录，绝对够有创意

leerhu

独立思考能力，确实是学者最需要的。

speedtrap

哈哈哈, 真的很好笑咧!