夺奥运奖牌与发SCI文章的N个相似

phdb

夺奥运奖牌与发SCI文章的N个相似
: o6 g& Q( H! |& P# h
3 x4 |+ m1 X; r/ A, C  M; E作者：虈虈虈虈
  E' a! q! Z: j3 J
4 Z3 i$ q6 M# N　　以下总结夺奥运奖牌（简称“夺”）与发SCI文章（简称“发”）的N个相似
4 M4 r. |: X: C! \& C9 R
　　1. 都是政府花钱。

　　2. “夺”的终极目标是拿奖牌，而不是提高国民身体素质；“发”的终极
目标是求文章数量，而不是提高国家科研实力。
( _7 M- {% M" P2 G4 A$ W
- L" }9 ^/ p' Z# M　　3. 为了“夺”，从娃娃抓起，培养出来一个个只会“夺”的社会怪物，他
们没有文化知识和文化修养，更缺乏真正的体育精神，多数不能自食其力，最后
& ^+ F+ ?) K7 \8 U, U, x1 G- w7 x0 N0 A成为沉重的社会负担；“发”是从精英抓起，巨额投钱给清华、北大等烂校，而
从小学到大学全是应试教育，洗脑教育，培养出来的高分低能的社会怪物，没有
- p: z9 ]9 a) N' c独立思考能力、没有创造能力，只会跟在人家屁股后面发垃圾文章。

& _( V$ V/ f7 h9 S( ]0 [　　4. 社会价值：“夺”和“发”唯一的社会价值是满足了某些人的意淫心里。
5 v1 y' ^! U) E, C( {- ]这次“夺”了数量第一的奖牌，好一个大唐盛世、世界体育强国。实际是还停留
在东亚病夫阶段。试问大唐有多少人能看得见摸得着公共体育设施？“发”了无
数垃圾文章，大唐的科研实力提高了吗？

8 q/ b4 ~' y, S7 ~8 Q　　5. 副产品： “夺”的副产品是社会残废；“发”的副产品是垃圾论文。二
者都伴随着巨大的社会财富的浪费！
8 A* h# d  F' W
　　6. 从这次“夺”的成绩，大唐看到了，要“夺”到好成绩，就要自家办；
这与最近有些人鼓吹要发SCN文章，就要有自己的SCN杂志不应而合。
6 V# C3 w4 \# p- ^/ u
. z$ ?9 n$ s6 M* Q* Q; ^　　7.“夺”是可以造假的；“发”更好造假咯。
* s* Q' M2 o3 t) N6 T( e* j# O
　　8. “夺”看重的是金牌；“发”看重的是“第一作者”。-%-98108-%-

wsz310

哈哈,这个也能想的出来啊.

zjuee

太强大了 哈啊啊啊 不过确实挺像的啊

norika

呵呵，难得丁博发这么搞笑的文章

literal

哈哈 ，有点意思，太有才了，不是一般的有才

^_^

太强大了 哈啊啊啊 不过确实挺像的啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~

悉你

这个作者不好看清哦！

gzzdhxq

这篇文章应该被SCI收录，绝对够有创意

leerhu

独立思考能力，确实是学者最需要的。

speedtrap

哈哈哈, 真的很好笑咧!