夺奥运奖牌与发SCI文章的N个相似

phdb

夺奥运奖牌与发SCI文章的N个相似

# f/ P9 ~5 A5 r4 ^0 L2 C8 n作者：虈虈虈虈

　　以下总结夺奥运奖牌（简称“夺”）与发SCI文章（简称“发”）的N个相似

　　1. 都是政府花钱。
2 @' P0 g5 P' I
　　2. “夺”的终极目标是拿奖牌，而不是提高国民身体素质；“发”的终极
目标是求文章数量，而不是提高国家科研实力。
: h& O: I% g: I
　　3. 为了“夺”，从娃娃抓起，培养出来一个个只会“夺”的社会怪物，他
们没有文化知识和文化修养，更缺乏真正的体育精神，多数不能自食其力，最后
* J( V( Q5 {- Y7 L成为沉重的社会负担；“发”是从精英抓起，巨额投钱给清华、北大等烂校，而
( f# p4 p0 V# o2 d! |从小学到大学全是应试教育，洗脑教育，培养出来的高分低能的社会怪物，没有
独立思考能力、没有创造能力，只会跟在人家屁股后面发垃圾文章。

8 Z) d1 Y9 C" }　　4. 社会价值：“夺”和“发”唯一的社会价值是满足了某些人的意淫心里。
! A6 A/ a1 S6 v# ]0 M" P5 _. z这次“夺”了数量第一的奖牌，好一个大唐盛世、世界体育强国。实际是还停留
& O5 o7 _6 r. [9 F$ V在东亚病夫阶段。试问大唐有多少人能看得见摸得着公共体育设施？“发”了无
7 _3 z3 Q6 l$ G" U! w6 [: R数垃圾文章，大唐的科研实力提高了吗？

5 |" S9 q$ [2 t, o* O5 [　　5. 副产品： “夺”的副产品是社会残废；“发”的副产品是垃圾论文。二
1 s. X- ~9 H) b% M% q& C& h2 b- L者都伴随着巨大的社会财富的浪费！
: [' @# l5 X! }$ k+ T5 G( Y3 {
　　6. 从这次“夺”的成绩，大唐看到了，要“夺”到好成绩，就要自家办；
5 r. A; V  q. a( d) ?' Y这与最近有些人鼓吹要发SCN文章，就要有自己的SCN杂志不应而合。

# w( Y8 ?( e" t& S# c) A　　7.“夺”是可以造假的；“发”更好造假咯。
* a2 }5 \3 `" e
% e8 D; N. @4 y( y# U　　8. “夺”看重的是金牌；“发”看重的是“第一作者”。-%-98108-%-

wsz310

哈哈,这个也能想的出来啊.

zjuee

太强大了 哈啊啊啊 不过确实挺像的啊

norika

呵呵，难得丁博发这么搞笑的文章

literal

哈哈 ，有点意思，太有才了，不是一般的有才

^_^

太强大了 哈啊啊啊 不过确实挺像的啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~

悉你

这个作者不好看清哦！

gzzdhxq

这篇文章应该被SCI收录，绝对够有创意

leerhu

独立思考能力，确实是学者最需要的。

speedtrap

哈哈哈, 真的很好笑咧!