关于本科生电力系统分析教材的讨论（认真回帖者加分、加金币）

2174035 · 发表于 2014-7-19 20:13:34

韩祯祥老师也不错，我们用的是韩老师的，

Harry_Potter · 发表于 2014-7-24 14:30:48

浙江大学韩老师编的电力系统分析很全面，徐老师的配套习题很详细

icekaolb · 发表于 2014-9-16 10:41:27

Power System Analysis
Hadi Saadat
台灣都用這本。

norika · 发表于 2014-9-16 18:24:20

Power System Analysis+ [1 [# W# I/ X% w( k
Hadi Saadat
+ K- F/ o! P+ T" x, h+ w台灣都用這本。
J& f( f- a5 f/ bicekaolb 发表于 2014-9-16 10:41
* |# L) X' l- _0 b! F+ u$ i+ f

登录/注册后可看大图

直接用英文版？

wjg200511449 · 发表于 2014-11-18 00:22:45

讲的很好

nerazzurri · 发表于 2014-11-30 20:16:01

本博都是浙大的，现在在读，当时用的是韩老师的书，其他两本没看过不好评论。
虽然是母校出的书，个人的感受是这本书写的不是很好，反正我本科学的时候没有弄懂潮流是什么东西。
我觉得大学的教科书：
1. 要非常细致的从零开始介绍，即使没有老师教都能看得懂。这也是国内教科书比较欠缺的。韩老师的书（虽然不是韩老师写的）太简略，确实对初学者来说云里雾里。
2. 要给学生一个这个领域的big picture（比如电力系统里有哪些设备，他们大致是如何工作的）和这个领域的历史（比如这本书里的各种方法是什么时候的产物，当时为什么有人要做这个事情）。而咱们的教科书前言（或者第一章）都在扯些没用的，甚至是过时的。
3. 讲完理论之后，要有可以比对结果的大作业，而不是一些除了考验计算能力以外没什么用的习题。以个人经历来说，当时也做了一些习题，觉得很枯燥，还不如写一个小的潮流程序能让我明白这玩意儿是啥。在写暂态稳定程序之前，我事实上根本不理解书上在干啥。
4. 如一些节点优化编号之类的对本科生来讲的advanced topic，虽然我记得韩老师的书里有讲，但这些是为学有余力的人准备的，能不能同时也提供一些reference，诸如tinny当年的论文。
提供一些觉得挺好的教科书：
1. 王锡凡现代电力系统分析
2. 夏道止老师的暂态（书名忘了）
3. J. Duncan Glover Power System Analysis and Design, 5th SI Edition
4. Wood, Wollenberg Power Generation Operation and Control
5. Kunder的bible Power System Stability And Control

norika · 发表于 2014-12-1 08:25:02

本博都是浙大的，现在在读，当时用的是韩老师的书，其他两本没看过不好评论。
+ t" a+ |6 J# m虽然是母校出的书，个人的感 ...0 p% ]2 N. g. Z/ A- p
nerazzurri 发表于 2014-11-30 20:16

4 T/ h% {; Z) R- X U
登录/注册后可看大图

能否讲下如何学习Kundur的这本书，毕竟太厚了...

nerazzurri · 发表于 2014-12-1 10:02:08

回复 213# norika

恕我愚见，Kundur这本书非常厚，要像平时看教科书那么从头看到尾地弄一遍会很痛苦的...这本书主要还是工具书吧，结构大概是前面讲模型、后面讲稳定分析方法。
模型的话除了喜闻乐见的线路和同步机模型以外，要用什么去看什么比较合适。觉得真要弄懂模型还得写程序，这本书的好处在于模型的推导非常详细且比较容易懂（容易懂的意思是逻辑性比较强，每一步推导都比较清楚，没有很强的跳跃），这是其他教科书不一定具备的，所以写程序之前可以照着Kundur的书推一遍模型；然后照着PSAT之类的开源软件写一遍，可以方便对比结果，开源软件的好处在于可以对比中间过程。
稳定部分前几节是一些基本概念，如果想学的话可以都看一下，能当科普用。后面几节是特定的方法，感觉不专门研究这个小领域的话，看了感受也不深，事实上也没必要看。真要开始研究某个稳定，可以作为入门，当然可以根据书中的reference看一些早期的论文，因为书毕竟篇幅有限，具体方法的原委不会讲的太仔细，很多时候不一定看得懂，早期的论文就会非常仔细地阐述。
纯属个人意见，书这玩意儿还得配合自己的需要来，觉得怎么用舒服就怎么用呗，适合自己才好！

yuanzhen · 发表于 2015-9-11 08:55:44

这种枯燥的理论学习，个人感觉，现在随着仿真技术的普及，教学应该与仿真配套起来。我读过加州理工大学伯克利分校的电力系统分析的教材，那里面从一开始就导入的仿真建模的练习，一直贯穿整本教材，最后的结果是设计出了一个完整的电网系统。

electrons · 发表于 2016-2-22 19:26:46

看完感觉受益匪浅

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论] 关于本科生电力系统分析教材的讨论（认真回帖者加分、加金币）

评分

评分