关于本科生电力系统分析教材的讨论（认真回帖者加分、加金币）

cxxgtxy · 发表于 2013-4-3 07:21:40

回复 1# norika

感谢楼主的分享，说的的确很到位

norika · 发表于 2013-4-3 08:07:39

回复 norika ' [3 X/ {9 ?. I0 o! B( f2 p
3 G7 b, U) N0 q& O
! [3 y& {4 Z+ H! [# n
感谢楼主的分享，说的的确很到位$ Z& H3 ~" \! d, G- S
cxxgtxy 发表于 2013-4-3 07:21
, L2 x( g$ z- E j2 N

登录/注册后可看大图

谢谢...其实本贴是一个讨论帖，置顶的目的是希望大家都提出自己具体的观点，纠正我说的不好的地方和错误的地方...

可以色 · 发表于 2013-4-6 09:52:59

用的是陈珩、李光琦老师编写的电力系统稳态、暂态分析

jerry_365 · 发表于 2013-4-20 21:48:45

本人本科没开电力系统分析，我是研究生时候自学的，先看了一遍何老师的那本，硬着头皮看的。后来又看了一遍西安交大的视频，不知道西安交大用的是哪个版本，结合何老师的书，大体上是弄懂了。后来又看了一遍陈衍李光琦的，感觉陈衍李光琦的更简单通俗些，对于胯下学科的学生很有帮助。不过何老师的第三章第五章讲的挺难得，可能是我没学过电机学，看了几遍都没看懂。不过后来看了倪以信的动态电力网络分析明白了很多，倪老师写的那本还是很不错的，虽然很老的一本书

小周周 · 发表于 2013-5-30 22:45:42

我们用的华科的上下册，虽然学校我很喜欢，但是这两本书真的非常的乱七八糟。。。稳态和暂态混在一起，讲的还可以，但是顺序实在是太乱了！很喜欢倪以信的动态电力系统，包括以前的一本直接法稳定分析，都感觉倪以信的部分写的最清楚~还是因为同是女性的原因呢。。。

mybluesnow · 发表于 2013-5-30 22:57:27

学习了，一直没找到觉得写得明白的书。。。

norika · 发表于 2013-8-15 10:16:37

我们用的华科的上下册，虽然学校我很喜欢，但是这两本书真的非常的乱七八糟。。。稳态和暂态混在一起，讲的 ...
- e- f! M2 l8 @9 b( C小周周发表于 2013-5-30 22:45
4 r4 w/ S4 C/ J; K: U0 [ I

登录/注册后可看大图

我也有这种感觉...

御林军 · 发表于 2013-10-5 14:00:06

不错，不错。

E.T. · 发表于 2013-12-11 10:50:04

用的是韩老师的那本电力系统分析，算是比较老的教材了。作为本科生教材，个人认为这本书的稳态部分讲得很好，潮流部分思路清晰受益匪浅，这一部分学的特别好。
暂态部分内容有点点到即止的感觉，可以尝试再后面加些扩展内容。
可能这本书出的有点早，习题有些过于格式化，其实如果对于的出本习题集和解答也未尝不可。
大部分电力分析都是概念介绍得很清楚，但是现在分析潮流等问题都是软件和算法，可以在书里面加入这种语言和思路的介绍和训练，更加实用。

Gandalf31415 · 发表于 2014-6-18 23:56:16

这学期在带电力系统分析的TA，我们用的是Power System Analysis & Design这本书, 是UIUC的Duncan Glover 写的，他也是Power World的开发者。而我本科学的是何仰赞老师的书，对比了一下，发现Glover这本书有一下几个特点。
1.内容上来说比较侧重基础，本科时候记得最蛋疼的同步机暂态方程那些内容这里完全没有，一共十四章，传输线讲了两章，变压器讲了一张，剩下的潮流、短路、保护、暂稳、配电差不多就完了。
2.每一章都有非常有意义的case study. 这一点我觉得非常好，每一个case study十页左右，是不同方向的综述的感觉，但是科普性很强，而且都是结合实际的例子，很多图。
3.每一章特别是短路和潮流，都有相应的仿真作业，能让学生对这个问题有非常清楚的认识。
我觉得国外的学生一路学习下来，仿真加各种阅读最重要的是会对电力系统产生兴趣。我觉得这是我们的差距所在。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论] 关于本科生电力系统分析教材的讨论（认真回帖者加分、加金币）

评分

评分

评分

评分