“抄表工年薪10万”不可信

高塔

近日，一篇“抄表工年薪10万”的新闻报道使笔者惊诧不已，第一印象是不可信。疑点有二：一是新闻要素模糊不清；二是违背现实，编造事实。

    新闻的本源是物质的东西，是事实。事实是第一性的，新闻是第二性的，事实在先，新闻在后。本人从事新闻工作多年，深知无论在采访、写作、编辑中必须尊重事实。新闻报道五要素中，就是说一则新闻报道，必须交代清楚人物（何人）、时间（何时）、地点（何地）、事件经过（何事）和原因（何故）五个方面的问题。缺一件，这项新闻就不完整。我认为，关于倒闭企业一个抄表工拿到10万年薪，媒体一定会跟踪报道，连续新闻，可许多天过去了，后续报道没有出来，倒是引起一些质疑。
5 f3 H8 {4 }3 T( t! a  R" p5 O% Q
    笔者查阅，这则首发于《第一财经日报》的报道，只有三个模糊不清的要素，某市（不知什么地方），某抄表工（姓甚名谁），何事（某破产电厂）。明眼人一看，便知是典型的“莫须有”。新闻报道真的不可以这样搞。疑点二：笔者了解到，倒闭的国有企业工资发放程序是这样的：有关部门会先成立资产清理小组，该企业的一应财政权利全部集中于此小组，经审计折现后的钱物，以先职工后债务的顺序处理。通常，比之于庞大的职工安置费与债务，清理折现所得都很微薄。

    也就是说，该企业如果还留有一部分人配合清理并在清理后负责看守资产，理论上，所得工资只能由清理小组按照一定标准给予。现实标准并不高。同时，报道中特别提及，这个抄表工得到的是商业保险，无疑，如果是正常工资发放，资产清理小组只能为他交纳社会保险。也就是说，抄表工的工资，还是由原企业发放，并没有经过清理小组。这就意味着，一个倒闭的国企还在自发高额工资。现实中有这样的事吗？国资委、电监委、政府干什么去了。
% ^* m; t* Z+ t0 m& W% W
    7月4日，《中国青年报》发表“别相信‘抄表工年薪10万’的鬼话”署名文章，奉劝一些“评论家应该具备基本的常识，莫和公众一样，被垄断气昏了头，来不及仔细考虑就下判断了。”无疑是对真实是新闻的生命最好的诠释。


甘肃省电力行业协会 唐金生

南极

不可能吧    怎么高啊  真是的  羡慕

pppxj76

顶一个啊，就是就是，抄表工年薪10万，居然有人相信

rosetears2

电厂工人年薪十万还差不多 呵呵

seutsai

本人也认为是谣言

haohao

也并非不可能，只要看是不是电力公司正式编制，再看在哪里的电力公司。

kosoff

客观地说：基本不可信！一般现在电网公司都实行了岗位工资，而抄表员岗位并不高，基本属于中下。且多采用人事代理的形式招聘，不可能太高。当然不排除发达地区的极个别情况。这样的新闻报道无非是以偏概全，借机发泄对垄断行业的不满，实不可取！

小玲珑

虽然电力行业的很多人都持置疑态度，但是社会相信了。电力职工减薪了

lz7771

原帖由 haohao 于 2007-12-18 10:34 发表

, H# i: r7 H: P" h5 G- N0 }1 i' ?) o3 M6 S                               
登录/注册后可看大图

/ M" A$ C& ?. {' T也并非不可能，只要看是不是电力公司正式编制，再看在哪里的电力公司。

! D. a% h2 H& T1 I$ T只要是集体工、全民工就有这个数

liuqingrui

第一，这是一个事实，任何人都不要试图去否认，也不可否认；

" J6 r. l+ v% R! g/ G. R第二，这篇新闻只是披露了这一个信息，而许多相关的信息没有披露；

. o7 c) X2 F6 o第三，绝大多数人不清楚具体的背景和来龙去脉。如果大家了解了全面的情况，可能还会觉得这个人的收入偏低。
- x0 ], l1 h2 a* i- h
+ @) M! q9 e- S$ D% o所以，大家不要浪费无谓的精力了，跟着少数人的笔头转。