线路纵差保护中两端线路电流方向应该是相差180度，但实际也就170度左右为什么

xueshuguigui

是因为线路电容的原因吗？线路电容电流对首末两端的电流相位有影响吗？

lovelyman

正是对地电容的影响。如果没有对地电容，那么可以将整条线看成一个节点用KCL定理得两端电流大小相等方向相反。如果有对地电容，就会产生对地电流，因此直接干涉了两端电流之间的关系。

xueshuguigui

回复 2# lovelyman
) u5 s+ c) C. ^9 I) A% `
/ Q- p# l, w) v+ ]
- K7 y7 s% f% N9 r2 [   对地电容电流相当于是从线路首段流过的电流中分了一部分出去，剩下的流到末端了，那么如果假设分出去的不是电容电流而是和线路一样参数的导线流过的电流，那么线路收尾电流的相差还是180度？因为分出去的是容性电流，所以首尾电流相角才发生了变化？

lovelyman

回复 3# xueshuguigui
# C! Q5 z: n5 h2 Y

; k  {' `6 R! a, O$ \% S. f. v   正是这个道理

xueshuguigui

回复 4# lovelyman
2 q. H3 U$ H7 s# L' R: {/ k

4 G$ f9 G& k9 }# S8 q) Z" s   那为什么是角度变小了啊？   还有一个问题，两端电流相角是以什么为基准的？其中一端是以本侧电压为基准的吧，那另一侧呢？

sdfg999

是线路对地电容的影响，相位差的大小视线路长度有所变化，一般在500kV线路保护中会进行补偿计算。

imnotold

……作为工程人员，我首先想到的是设备采样精度和计算舍入导致的误差……
$ d9 s' p& s7 F2 z
4 l6 X8 m) o5 ^) s0 z) E* K至于楼上同学们的回答，至少我迄今为止见过的50万线路统统装着好大个儿的并联电抗器……这些因素对于继电保护设备和运行方式的影响，在规划设计初期，基本都是论证过的，几百安的负荷电流不敢说影响到小数点后……，最多也就小幅度影响到个位吧，欢迎指正

18919849795

lovelyman 发表于 2015-6-16 06:34
* z( x0 r' x2 V3 i6 d回复 3# xueshuguigui

能不能给个向量图来定量的解释呢？感觉懂了又不是很懂
3 A: B6 j$ x) q

0=0

线路差动保护长线路要有电容电流补偿.你可以用PI模型等效线路，故障后PI模型中间的电抗线路电流差180度，但两侧电容有小电流，所以角度不是180，但是电容电流非常小，所以偏差角很小