TA的每日心情 开心
签到天数: 1 天
连续签到: 1 天
[LV.1]初来乍到
累计签到：1 天
马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！ 您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即加入
×
与大家讨论电力变压器保护的现状与发展7 _% d6 c6 A" | E6 m " n+ g5 r( j% G" B. D, V norika命题作文，胡乱写了一些，抛砖引玉，大家一起讨论2 \& S* F% S" L0 f# R' L 0 y- b; D$ ]+ t' G4 F; ` 电力变压器保护的正确动作率一直比较低，虽然近几年逐年提高，但是仍然不能与线路保护的性能相比拟，来自现场的意见是近几年变压器保护的问题不多，正确动作率不高的原因可能来源于变压器数量不能与线路相比，另外就是一些不明原因的动作也被归咎于变压器保护。但是变压器保护在原理上存在客观的缺陷确是不争的事实。$ K/ i" d3 y4 Q 8 S+ }# B3 S% c/ P' Z 1. 差动保护及其在变压器及输电线路上的应用; L9 ^9 a- n2 `; ^) c 7 ?, l- k2 T" x' e+ B 差动保护是基于KCL的，KCL在电路理论被表述为流入某一节点或者闭合曲面的电流必然与流出这一节点和闭合曲面的电流相等。这一原理适用于所有的线性的集中参数的元件，如芯片、变压器同侧的绕组、发电机的绕组等。但是对于输电线路和变压器在应用的时候必须考虑其分布参数特性以及铁芯的非线性特性。对于输电线路而言，长线电容效应使得存在对地/相间的电容电流，对于变压器非线性铁芯使得在某些状态下（饱和）励磁电流不能忽略，这些都给差动保护的应用带来了很多的问题。# C7 ~. M4 t6 X# @ 7 I* S6 b% ~. D: n' O% d Z * G0 C {4 m; j0 G: ~/ @4 p 4 X w# ~: X8 t; N4 O' ^* c: ] 对于电力变压器，如果能进行分侧的绕组差动（一般情况下，我们称之为分侧差动，对自耦变压器可能是分侧零序差动），则差动原理可以很好的保护匝地、以及相间故障，但是由于匝间故障对于差动保护为纵向故障，KCL仍然成立，所以分侧差动不能够保护匝间故障。但是，由于在现有的电力变压器尤其是220kV和 110kV的变压器上安装绕组CT几乎是不可能的，因此分侧差动并不是被广泛应用的差动保护原理。现在应用最为广泛的差动保护原理是带比率制动特性的电流纵差保护。4 l3 A: h" C+ r9 V( _$ }9 d) l , E% ~9 t7 E z0 L ~2 J& P 8 h4 i1 `7 G0 t x2 u7 p4 R5 X+ { ; }; o7 N. y# o9 K9 ?1 O3 } ' R" g. T0 _' y 9 B, r: E7 L5 y$ o0 }6 W: G$ l 0 W4 w+ F X* A% n + _1 W5 ]6 Z8 K8 B) | ( A& M" h+ b+ P9 s0 J / Z5 R7 ]6 g& S2 }' B' X 我们把这些原理梳理一下，这些原理的本质和出发点都很简单——励磁涌流时差动电流的波形，与故障电流的波形不一样，那好，我们通过比较波形来判断是不是发生了涌流。应该承认，这种思路是简单和正确的，那么下面一个关键的问题呢，就是如何选择特征，即你用什么特征来判断是涌流。一个有经验的工程师说，OK，我用眼睛就能看。那么对于产品开发者来说呢，这样是不行的，我必须提取各种数值上的明显的特征，比如二次谐波的大小，比如间断角的大小等等。但是，二次谐波是不是励磁涌流的充要条件呢？显然不是，流入励磁回路的衰减直流分量也可以分解出二次谐波啊，励磁涌流时二次谐波含量也可能不高啊。那么我们需要一个阈值，那么问题来了，如何确定这个阈值呢？苏联人有一个方法、中国人有一个方法、欧洲人美国人也有一套方法，谁得对呢？我说服不了你，你也说服不了我。为什么呢？大家的都是经验值，变压器的结构不同，铁芯工作点不同，都造成这个值的不同，这样就麻烦了，没有一个规定的值。经过了这么多年的研究和经验，现在国内的观点就是二次谐波含量作为励磁涌流的识别判据，而这不可能从根本上杜绝空投时的误动和故障时的拒动。, L: C W5 `) Z) x! a / U6 V- s0 `" f4 ]& C* G : f2 V2 Q* e; o0 p ( Z( u/ n, q1 \: B 难道励磁涌流的识别就没有办法了吗？答案显然是否定的，分析以上原理的局限性，都是因为所选取的特征不合适，那么励磁涌流、铁芯饱和最本质的特征是什么呢？——工作点进入饱和区9 q* p8 c, O N$ ?4 L . W& z+ D6 w: V7 m0 x1 l 6 ~* `) [. _% r 5 X! Q# Y- r- A B5 J% }; R6 k) | 工作点进入饱和区，在等效电路中表现为励磁阻抗的变化（变小），能否利用励磁阻抗来识别励磁涌流呢？; u0 r. @* y7 Y' F9 d- M8 L0 F 5 ]* Y4 R! X5 v' i# p x 显然是可以的，现在南自动750系列的保护中就已经采用了这种磁通制动的保护原理，磁通制动是一种统称，其实质就是通过引入电压量，励磁励磁阻抗，并通过励磁阻抗在铁芯饱和时数值变小来识别励磁涌流。显然，这个方法不存在整定不明确的问题，励磁涌流出现时，阻抗交替变化。外部故障和内部故障时，阻抗都是平稳值，励磁涌流的特征明显，应该有很好的应用前景。3 h. R/ S2 b- ?# s- A9 }0 @ " v4 K9 r* L$ G/ P$ e! M 但是问题来了，变电站二次回路中电压回路是最不稳定的，很容易受到各种干扰而发生问题，TV断线等故障也经常发生，做为快速跳闸的主保护，若发生TV断线，那后果是不堪设想的，即使TV未发生故障，但是由于各种干扰产生一定的角度或者幅值的误差，也可能导致误判。另外，220kV、110kV变压器大多带有三角形绕组，装在线路上的TA无法测量绕组电流，主要是三角形侧的环流未知，必然对基于磁通的励磁涌流识别原理的应用带来很多的实际问题。5 P4 ^! C' x. z# F' `8 F 6 u+ R9 Z" M6 [0 q 因此，基于磁通的励磁涌流识别方法现在是继电保护的研究热点，大家都在努力解决这个问题。国内的清华、华电、东南等高校都在这方面有所建树。4 E. p6 `9 |* a4 B) _9 N 2 }8 u. O9 n. @2 _: q! B- m 9 [; q$ E0 N- u" { # K4 o6 c* N) a& y0 U+ {" S: z# g, _ 3 N3 Q& x" z; b9 B3 [1 J h8 \, b2 d; M- d h8 O 另外，内部小匝间故障的保护问题也是困扰变压器保护的一个很大的问题，变压器不同于输电线路，一旦小匝间故障发展成严重故障，可能导致绕组和铁芯的烧毁，最严重的情况可能导致返厂重新掉芯。- A3 c, H4 P A4 ~8 ] F8 Q! ^ 3 \: F+ T3 |. `# B7 T- l! Q/ v * L* g' H, h7 {, k - R( G( I9 p# s) J 4 t% [3 w3 u: V( |+ R0 T! _ , J; Y5 }$ w# ^/ d1 P0 f7 _ （1）研究开发不同于差动保护的新原理，比如最近流行的基于变压器T型等效电路的保护新原理，这一方面已经有了很好的成果。（2）继续钻研，深入分析铁芯饱和的特征，提取励磁涌流在波形上的充要特征，开发高性能的励磁涌流识别方法。（3）考虑改变运行方式和TA,TV配置方式，考虑EPT,ECT的特性，开发下一代的保护新原理。（4）充分重视并考虑新的传感和检测技术，提高瓦斯保护等非电气量保护的性能，充分发挥其作用。: O; f5 l8 n: G$ W0 q @8 R 7 a$ I9 T E* q" u+ T* }6 g 本帖最后由 norika 于 2008-9-21 08:23 编辑 ]
查看全部评分
楼主热帖
赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
狗仔卡
发表于 2008-9-15 22:59:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-9-21 08:49:28
% ^" Y9 L P; R: i% I5 ]