关于潮流结果不收敛的问题

fan.fine

在动态分析初始化的时候会出现不收敛的问题……这个没搞明白

liyapingxiaoya

: A: y& }: c: Y0 `我目前也在做BPA到PSS/E的数据转换，转换程序也试了几个实际系统，一般BPA能收敛的，到PSS/E中也可以收敛。但现在手上有个系统，节点数目庞大，BPA可以正常收敛，到PSS/E也报了楼主的那些警告，BLOWN UP AFTER   1 ITERATIONS。。。。VOLTAGE CONTROLLED BUSES WHOSE VOLTAGES DIFFER FROM THEIR SCHEDULED VOLTAGES。。。。潮流无法收敛。不知道调试应该从哪里下手啊？有高手可以告知一下吗？谢谢！

MonkeyTang

回复 12# liyapingxiaoya


1 D- S. }* i( T/ ?( N" RYou can start with following points as reference:

4 z, }) K) ]3 R' l$ i/ T( o4 b        . Control a bus voltage more than once would lead to diverge. The PV bus is voltage controlled already, even though you has not designate the controlling generator.
        . Control the high and low side voltage of a transformer would lead to diverge.  The PV bus is voltage controlled already.
        . Data input error could lead to diverge also. See post below.   
2 z1 M9 g* a, \) l. z( x
楼主似乎是你的发电机数据填错了。因为你已经单独填写了四台发电机的升压变压器，所以在发电机数据里面就不要再写一遍了，即应该这么些
8 j6 S# G* u7 ]2 t# s; T! A   1, '1',  700,  0,  288, -288, 1.03,  0,   100,   0,   1,   0,   0, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1
4 b; e1 r, V5 w1 V1 |1 K, {8 A5 Q   2, '1',  700,  0,  288, -288, 1.01,  0,   100,   0,   1,   0,   0, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1
6 W) p5 O$ c' Y7 f5 \9 P   3, '1',  700,  0,  288, -288, 1.03,  0,   100,   0,   1,   0,   0, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1
   4, '1',  700,  0,  288, -288, 1.01,  0,   100,   0,   1,   0,   0, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1
" M% _/ C7 S7 M. }5 S+ F/ r原文标题：Kundur's two-area system RAW文件求助 - PSS/E - 中国电力研学论坛 专注电力技术应用，关注电力科技前沿，打造专业电力社区！ - Powered by China Electric Power Study Center!
原文链接：https://tech.cepsc.com/thread-51866-1-2.html

sdad

了解了~多謝上面樓主教導

liyapingxiaoya

回复 13# MonkeyTang
: P9 T5 P9 y. }# p) \2 W' a1 f
还是很迷惑。我写的这个BPA到PSS/E的转换程序，也试验过几个实际的系统，最大的规模也有2000多个BUS的，PSS/E计算的结果都和BPA是一致的。所以，我觉得数据转换上应该没有问题吧。现在，手上拿到的系统有超过6000个BUS，含有直流和一些小阻抗支路，不知道有没有影响。不过，迭代1次就发散，又让人怀疑是数据转换有误。我已经检查了很久，也没看出来什么问题。郁闷呐。有没有可能是两个软件算法不同什么的呢？

MonkeyTang

回复 15# liyapingxiaoya
9 [2 ?  O4 o( j% F
* x* x" W5 y8 z! f6 W! s; i. y% Z
    6000个节点是够你挠一阵子头的了. 不过只要思路有了, 剩下的也就是时间问题了. 由于没有具体数据, 只能提供一个解决这类复杂系统问题的思路供参考.
$ `8 w; S$ H+ v" H/ T! F5 Y0 }6 J
3 \3 y+ {6 r: }: W9 l    1. 明确问题: PSS/E里6000个节点的系统不收敛. 将问题明确后可避免将自己的思路局限在自己手头事务中, 从而为开阔思路提供可能.
    2. 罗列几种解决这类问题的方法, 并根据其可能性及难易程度去逐个尝试(灵活运用), 找出问题的所在.
3 A: Y: W9 {4 `) n  P/ i            . 比较法: 即你目前所用法, 既然BPA收敛, 其他转换后的系统收敛, 那么找出目前系统与其他系统的不同点, 就象你所说有直流和小阻抗支路, 然后用替代法或消除法来尝试. 具体就是用常规线路来替代(或干脆移去)你怀疑的部分,然后再算. 如果问题没有了且结果合理, 那么你就知道哪里出问题了.
+ O' M, Y; x1 T8 A$ @6 G            . 分解法: 将一个大的系统分解成几个小系统或逐步缩小系统直到系统收敛. 找出哪个环节出的问题.
9 ?' c+ x. Z9 N+ k" M3 N) p3 Z            . 其他各种可行方法.
/ F2 m# `9 o. A6 H, u    3. 问题所在找出来了, 解决就不应该是问题了. 检查数据, 查看说明书, 将问题模型分离出来单独分析运行, 必要时联系软件厂商(仅适用于正版 ).
3 K4 u: u5 x! L; u$ E
如果你前面的系统中没有直流, 你对直流数据值的怀疑就很有理由, 好好对照说明书格式查查, 你的数据永远是你要怀疑的首要对象! 小阻抗及算法的差异不应该那么快就导致不收敛.

, F/ ^+ m8 P. [$ d5 D有什么具体疑问再贴上来, 让大家共同参谋.

201314

潮流计算最重要的是录入的数据正确且从电力系统的角度分析不会有理论问题！

zxyzeng

潮流可以收敛，为什么到了动态仿真时，就会看到母线上的P，Q区域无穷大，以至于软件崩溃-然后报错退出呢？？？

祝福123

我现在遇到了同样的问题……也是很迷茫，请问你后来是怎么解决的呢？

祝福123

怎么办呢……