Kundur's two-area system RAW文件求助

ljy009king

我本科毕业设计使用Kundar's system 写了一份PSS/E 30格式的RAW文件
在进行FULL 牛拉法计算潮流时收敛结果比较离谱...
平衡节点上的发电机P偏低 有时候都觉得4机P相加还不如两负荷多。
Q相对其他3发电机高很多
两区域间的功率交换很小
7 o1 w6 s; z  _, Z$ R个人分析觉得是节点7和9电容补偿上的问题 该电容补偿没有阻抗数据，只有无功功率 因此最先我把它当负荷处理
  _7 S- K7 ^2 H! h+ b0 N. n, H里面改成了SWITCHED SHUNT DATA 但潮流计算还是出错

6 D2 q$ w5 C$ Y% {学历有限，望大家不吝赐教

7 O/ H4 E+ H' R7 k9 o/ X* I8 n9 H0,   100.00          / PSS/E-30 BY "CNV30"  SAT, JUL 28 2007  11:01
# R& w3 _& S" a* [ 00/00/01                      100.0  0    0
0
   1, 'BUS-1   ',   20.0,  2,      0.00,      0.00,  1,   1, 1.03,    0,    1
/ |! S( o. F1 w8 \. N3 n/ |   2, 'BUS-2   ',   20.0,  2,      0.00,      0.00,  1,   1, 1.01,    0,    1
   3, 'BUS-3   ',   20.0,  3,      0.00,      0.00,  2,   1, 1.03,   -6.8,  1
2 ]. b& o. Q  @; a3 Q" M$ j0 ~   4, 'BUS-4   ',   20.0   2,      0.00,      0.00,  2,   1, 1.01,    0,    1
+ f, s( L0 ~* o0 Z$ K, k+ S   5, 'BUS-5   ',   230.0, 1,      0.00,      0.00,  1,   1, 1,       0,    1
+ h. J. }& z% `, s   6, 'BUS-6   ',   230.0, 1,      0.00,      0.00,  1,   1, 1,       0,    1
   7, 'BUS-7   ',   230.0, 1,      0.00,      0.00,  1,   1, 1,       0,    1
# ~  W3 D! F# d# E+ b! M) F8 z   8, 'BUS-8   ',   230.0, 1,      0.00,      0.00,  3,   1, 1,       0,    1  
   9, 'BUS-9   ',   230.0, 1,      0.00,      0.00,  2,   1, 1,       0,    1
7 ]0 ~. Z$ n+ n3 d0 ^   10,'BUS-10  ',   230.0, 1,      0.00,      0.00,  2,   1, 1,       0,    1
, i+ }! A7 p( Q* u: g) T- {6 o   11,'BUS-11  ',   230.0, 1       0.00,      0.00,  2,   1, 1,       0,    1
1 C) M' k9 @3 H  J0 / END OF BUS DATA, BEGIN LOAD DATA
    7, '1',1,1,1,   967 ,     100 ,   0.000,     0.000,     0,    0,   1
    9, '1',1,2,1,   1767,     100 ,   0.000,     0.000,     0,    0,   1
: W/ f6 R; V  W9 B$ b0 / END OF LOAD DATA, BEGIN GENERATOR DATA
5 x0 A: n) v. P# _- A   1, '1',  700,  0,  288, -288, 1.03,  0,   100,   0,   1,   0,   0.15, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1
( L( ]# N7 j% r/ d( _   2, '1',  700,  0,  288, -288, 1.01,  0,   100,   0,   1,   0,   0.15, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1
8 k/ L, p4 U$ j7 T, n   3, '1',  700,  0,  288, -288, 1.03,  0,   100,   0,   1,   0,   0.15, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1
" }0 a$ z. W. |( I! I) v   4, '1',  700,  0,  288, -288, 1.01,  0,   100,   0,   1,   0,   0.15, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1
0 / END OF GENERATOR DATA, BEGIN BRANCH BATA
# h. w( f% `$ x   5,  6,   '1 ',  0.0025,  0.25,  0.04375,     0.0,   0.0,   0.0,  0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1,   25,  1,1.0000
   10, 11,  '1 ',  0.0025,  0.25,  0.04375,     0.0,   0.0,   0.0,  0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1,   25,  1,1.0000
. V& B% h% G& h+ v   6,  7,   '1 ',  0.0010,  0.10,  0.0175,      0.0,   0.0,   0.0,  0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1,   10,  1,1.0000
" q9 e- a) H- B   9,  10,  '1 ',  0.0010,  0.10,  0.0175,      0.0,   0.0,   0.0,  0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1,   10,  1,1.0000
   7,  8,   '1 ',  0.0110,  1.10,  0.19250,     0.0,   0.0,   0.0,  0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1,   110, 1,1.0000
   7,  8,   '2 ',  0.0110,  1.10,  0.19250,     0.0,   0.0,   0.0,  0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1,   110, 1,1.0000
   8,  9,   '1 ',  0.0110,  1.10,  0.19250,     0.0,   0.0,   0.0,  0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1,   110, 1,1.0000
- {1 J2 T, l  U* j, h   8,  9,   '2 ',  0.0110,  1.10,  0.19250,     0.0,   0.0,   0.0,  0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 1,   110, 1,1.0000
0 / END OF BRANCH DATA, BEGIN TRANSFORMER DATA
   1, 5,  0, '1', 1,1,1,  0.0, 0.0, 2, '            ', 1, 1, 1
- }& b) S  Y8 a' m8 U   0.0,   0.15,  100.00
; \3 V) r/ D% F( J: g" O2 Q   1.0,   0.0,  0.0,  0.0,  0.0,  0.0,  0,  0,  1.1,  0.9,  1.1,  0.9,  33,  0,  0,  0
   1.0,   0.000
9 [' k; |4 U; e2 l) H* X   2, 6,  0, '1', 1,1,1,  0.0, 0.0, 2, '            ', 1, 1, 1
4 U. t* ]7 {/ D$ [, t6 E   0.0,   0.15,  100.00
   1.0,   0.0,  0.0,  0.0,  0.0,  0.0,  0,  0,  1.1,  0.9,  1.1,  0.9,  33,  0,  0,  0
+ L: S% ~0 s4 T3 ^$ G' z   1.0,   0.000
1 X# `9 W. i" O1 ]8 L8 Y) L   3, 11, 0, '1', 1,1,1,  0.0, 0.0, 2, '            ', 1, 1, 1
   0.0,   0.15,  100.00
- D6 e- z$ ^( l0 m% `( m2 v0 o+ {   1.0,   0.0,  0.0,  0.0,  0.0,  0.0,  0,  0,  1.1,  0.9,  1.1,  0.9,  33,  0,  0,  0
6 X. M5 A4 i! k8 Y: D& j   1.0,   0.000
   4, 10, 0, '1', 1,1,1,  0.0, 0.0, 2, '            ', 1, 1, 1
   0.0,   0.15,  100.00
2 f/ ]! x/ u1 G% E6 @   1.0,   0.0,  0.0,  0.0,  0.0,  0.0,  0,  0,  1.1,  0.9,  1.1,  0.9,  33,  0,  0,  0
   1.0,   0.000
- a8 J7 W9 c( s2 A/ z* I" r/ x0 / END OF TRANSFORMER DATA, BEGIN AREA DATA
    1,   1,  400.0,  10, 'power out   '
- ]6 _* z3 t2 K) P( P  ~    2,   3, -400.0,  10, 'power in    '
  I+ ]) X& F1 ^, K7 j1 k, f- D0 /END OF AREA DATA, BEGIN TWO-TERMINAL DC DATA
% _" x1 Z5 G& i$ I0 s% a& Q% h0 / END OF TWO-TERMINAL DC DATA, BEGIN VSC DC LINE DATA
, B0 W3 b# G$ ?4 [' F' H& l0 / END OF VSC DC LINE DATA, BEGIN SWITCHED SHUNT DATA
# b  K/ R6 I: h    7, 0, 1, 1, 0, 100, '        ', 200,0,0
    9, 0, 1, 1, 0, 100, '        ', 350,0,0
0 / END OF SWITCHED SHUNT DATA, BEGIN IMPEDANCE CORRECTION DATA
" c. L* W8 n  v2 J0 / END OF IMPEDANCE CORRECTION DATA, BEGIN MULTI-TERMINAL DC DATA
& a" z- `7 N& B) i8 x0 / END OF MULTI-TERMINAL DC DATA, BEGIN MULTI-SECTION LINE DATA
0 / END OF MULTI-SECTION LINE DATA, BEGIN ZONE DATA
+ h6 l9 Z8 v! K0 k: P0 / END OF ZONE DATA, BEGIN INTER-AREA TRANSFER DATA
     1,  2, '1', 400
0 / END OF INTER-AREA TRANSFER DATA, BEGIN OWNER DATA
4 }1 z) c/ A1 k3 W: S( H1 X0 / END OF OWNER DATA, BEGIN FACTS DEVICE DATA
; x# t$ k. L! z  k, t& S7 V8 x0 / END OF FACTS DEVICE DATA

MonkeyTang

回复 1# ljy009king
8 N: [- Q, Q8 b7 ]

有时候都觉得4机P相加还不如两负荷多

5 q% c+ C( x* v+ t
& C; P5 P/ n  p. _最好是给出具体数据来说明问题.  
) D  x6 T% f( S) w: a; v
电容补偿只会影响电压的大小, 不应该对系统功率平衡有影响.  

. z- u( C7 Y: ^2 N4 V. N不放心的问一下, 楼主能确信你的系统真是收敛了吗? 能将你读入.raw数据及潮流计算的输出窗口的内容贴出来吗?

ljy009king

今天截个图上来
( I) b" b2 @# K% [' ^实验室是PSS/E 32 SOLVE一次是不是就迭代一次？
2 B: r1 u  u2 i王晓茹PSS/E 30的实验手册里面好像SOLVE就直接出结果和迭代次数的

ljy009king

实验室被征用了。。只有改天再做
并联电容补偿不是输出无功么？

MonkeyTang

回复 5# ljy009king


You are right. Shunt capacitors contribute Vars only. And Vars help to improve the voltages.

' ^( K! H0 k0 K  }Actaully I don't think your case would converge. I checked your generators, loads and inter-area data and they look fine. I'm going to have a look at other data later.
6 p% r- O5 F& k( ~* K: i# A! T
% _9 ^0 i( S9 I( ]/ X( H6 a1 pTake your time to re-run the case, save the output window content and post it here. These outputs tell your analysis status.

7 r: ?- W+ u  t0 a" n1 [% ^" G1 A- m(This message is written in office without Chinese system. Thanks for understanding.)

jiangtao

在我的空间帖子中有4机11节点的sav文件，你看看吧

MonkeyTang

回复 7# jiangtao
* G2 |/ _  C# @, ^! D: F7 L! C
0 k- B5 K6 a5 B8 b% c
  `# F: m0 X# Y. W/ p4 c3 e9 B8 M6 A   

在我的空间帖子中有4机11节点的sav文件

3 ?5 n5 {% `8 d; @1 x  G
7 @! f! W& [" v" B! }. o( QSo where is your "空间帖子"? Thanks,

nilindatutu

估计是数据填写出了点问题吧，我的输进去算结果还比较好呢

Deedlit

楼主似乎是你的发电机数据填错了。因为你已经单独填写了四台发电机的升压变压器，所以在发电机数据里面就不要再写一遍了，即应该这么些
   1, '1',  700,  0,  288, -288, 1.03,  0,   100,   0,   1,   0,   0, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1
   2, '1',  700,  0,  288, -288, 1.01,  0,   100,   0,   1,   0,   0, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1
1 u; G3 ~  [7 e! b: }6 d   3, '1',  700,  0,  288, -288, 1.03,  0,   100,   0,   1,   0,   0, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1
3 ]. l* h- m8 L* j( Y! a" ~8 Y   4, '1',  700,  0,  288, -288, 1.01,  0,   100,   0,   1,   0,   0, 1, 1,  100.0,  900,  450,  1,1

zjuminipower

你的线路电阻和电抗参数算错了，都大了10倍。自己好好再算下，我的已经收敛了，而且和kundur书上的结果很接近