电机真的挺难得，我去年有一篇文章投过去，三个月审回来了。2个专家，一个觉得有新意要求修改，另一个说无论如何也没有新意。编辑直接拒了。。。
郁闷了，小修一下，翻译成英文，投到 IEEE trans，大改一次，小改一次，应该快要录了。
回复 11# norika
我有个同学投电自被拒了，投电机工程学报，录了
很难说清楚的事，关键是审稿专家的意见太重要了
原来这么难啊
感觉电自容易，轻松的中了2篇，但是电机没有投过，不知道难度。
今年3月投的一篇《电力系统保护与控制》，一个月给的消息，修改后终审，半个月后返回结果已采用。
6月投的一篇《电力自动化设备》，大概一个月给的消息，一审建议直接采用。
8月投的一篇《电网技术》，也差不多一个月给的消息吧，修改后重审，专家意见到是很快搞定了，编辑后面陆陆续续给了很多细节的意见，最后差不多一个半月确定录用吧。
因为本人小硕，也没投过电机和自动化这样的期刊，上面说的三种期刊总体感觉电网技术最折腾，编辑也最认真负责；电力自动化设备的话因为是直接采用，基本没有和编辑打过交道，所以不太清楚，但是感觉还比较容易中；电力系统保护与控制在这三个期刊中，相对而言是最容易的，但是要交版面费，这个很不爽。
- - - -投了1次电力，果断被拒
本帖最后由 stone_2010 于 2011-10-20 14:33 编辑
电机、电工、电自都投过，总体感觉电机、电工偏理论，需要在理论方面有相当的想象力才行，呵呵。被拒过两三次，一次修改没通过，一次干脆拒掉了，哈哈。后来改投电自都通过了，可能跟我主要侧重装置开发有关吧。电自就容易多了，偏重实践一些，我发了几篇，最快的我催了个加急，3个月就见刊了。一般修改后大概半年吧。
我总结电自的基本套路是：0前言1理论分析2算例3仿真分析4实验验证5结论6参考文献，呵呵。基本上就是把自己的工作叙述一遍，有充足的仿真和实验数据做支撑，还是很容易搞一篇文章的。
学习了。。。
学习了！
是不是参考文献里要引用该期刊的文章，写上基金（最好是国家基金）这样容易被录用？（相同情况下）
