5# qiuwei_002
这个也太戏剧化了吧,电自已经这么牛了,眼光这么高。
话说回来,你们实验室很彪悍!
zhanghe 发表于 2009-5-27 21:23 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
其实,类似的故事,我也听说过
任重而道远,呵呵!
本帖最后由 lhwhnu 于 2009-6-9 21:32 编辑
逼人偶中一篇,全拜老师所赐
个人觉得需要观点突出,想法要很新意,理论性要强
哎呀,感觉我是说了等于没说,不过我感觉想法要新,
这个倒是要好好考虑下
norika 的帖子就是牛,刀刀中要害,好贴,持续学习
逼人偶中一篇,全拜老师所赐
个人觉得需要观点突出,想法要很新意,理论性要强
哎呀,感觉我是说了等于没说,不过我感觉想法要新,
这个倒是要好好考虑下
lhwhnu 发表于 2009-6-9 21:30 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
恩,能否展开一下,说说你写的内容,和新想法产生的过程?
大家积极的响应吧,谈谈经验,教训也行啊。
5# qiuwei_002
::funk:: ::funk::
电自,ms还是比较好投一点
电机,唉,天朝学术特征尽显其中,当然这还是算是好的一面~~~
应该再加上电工技术学报,呵呵。
电自,ms还是比较好投一点
电机,唉,天朝学术特征尽显其中,当然这还是算是好的一面~~~
fat.taotao 发表于 2009-6-11 02:10 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
胖博说的很实在呀,你已经发了吧?说说经验撒,给我这样的后进分子提供点经验:)
