|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
发信人: win6 (), 信区: Paper
' C2 x) ]7 S* \; w: W) t" n+ L5 I( L% ~) x- n2 x1 }1 i
标 题: 中了篇IEEE Trans
, C t) I4 q8 {. a N, L( R3 m- A$ `/ t& h: w# D- {; z9 w- Y$ {! r
发信站: 水木社区 (Sun Oct 17 19:18:18 2010), 站内 2 T8 B- }, b+ O
: x9 ?/ w5 t/ _2 R8 c
4 z* G- x6 U7 ~( E, G% ]5 L
' z3 O7 Q3 y* S' W* M
计算机,分布式计算方向: 5 b3 U; W$ L9 a
5 s$ }$ a, `5 j: OIEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems " _ |! O# l7 V& _. q4 a( J
9 I3 |# L) u8 f1 R- o2 B
/ Z) z3 c4 o; Z& _2 \2 _- q* L
* X5 p5 m) u' [0 Q4月投的,7月给major review。
) A, f* ` m( u/ u7 U- |. O
+ [' I% `! r/ k! g' a/ r- y9月初把rebuttal和revised version发过去,前几天就接受了。
. h; k# B- n2 ]# B
5 L2 {: K( o! a% s9 J1 }9 j, E
+ _. S8 P# |8 q0 U, r" g- ?
5 ~1 s* v: v9 }6 I# y分享点经验: , y+ I; I7 w" U, @
[4 h; R4 y' d) b( M1)ieee trans 要求全面,没有纰漏。任何小的纰漏都会被审稿人攻击。所以投之前要n易
2 Q9 M' o" {& J3 M$ a; O+ q
6 i" O8 V7 F1 f. r其稿,假设自己是最苛刻的审稿人,斟酌每一个可能被攻击的细节。如果审稿人无法找出错
! O9 K' M' Y4 t; x8 S. X0 h6 S) R0 Y3 w
误,那你成功的可能性就大增了。 * I: G/ H/ \/ n
% G& [8 J. E1 ]1 Z
8 Z# M& Q5 ~0 P( }" M+ U$ \ J7 X1 H. `( B u( q( z6 `8 u
2)引用(citation)多多益善!因为每一次引用prior works都减少被攻击的可能性。所以
. k4 p- J; L4 a% H" f$ J9 H/ ?# [ a u6 L
引用不只是在introduction/related works里面。尤其注意 problem formulation(or
. O& [+ }) b" w. L9 \( [ [# d% u# ^6 \
model)里面你的每一个假设(assumption)都尽量加引用,以免被质疑。
U% A$ M% E8 C) R9 o; b& E$ d& r! B0 L. Y+ g5 s
5 l( T! K& s+ b( K8 G& U- r6 r9 h$ r. u0 K
3)introduction非常重要!其中,background力求老妪能懂,因为审稿人可能和你不是一 - T) _; P `; _# R
# P* }. l/ `0 g* ~+ ]/ Z
个方向。motivation要清楚的阐述你的论文的重要性,独特性和开创性,否则编辑会建议你
; i: Q4 \. J2 ?! a: p1 n5 F
! I- i* X1 l0 w5 s! r: W投小会议去吧。paper review/related works要求全面,太少太简单审稿人会有意见。 4 Q8 W2 z% f3 k: F1 S. }
2 l, I6 `5 }* I) W" ^8 I+ c4 O) Q) f6 ], g. R/ o& i* K3 u
( i5 x5 C, B: V5 v X5 A; L/ Pobjective/contribution也要清楚的阐述你的论文的重要性,独特性和开创性。
+ t7 L& b7 t1 e% l. V5 C2 I) x4 x" A3 U$ T
' j3 i$ \2 s% `! i1 e z
: p! Y* Z. e5 C7 F
4)在performance evaluation里你需要将你做的东西和prior works比较(除非你做的东西 & G) `) H. k3 {. p/ r1 E$ W
7 N, |/ t' {* N z- c
没有前作可以比较),否则会被审稿人质疑。
4 p9 f x/ l& q/ h* j! Z: ] v- A( O4 t, X7 v1 }
7 E+ p* u7 r- M m) p
2 v' m. x; h# N: z# ~) I2 F3 }; W5)conclusion是个减少纰漏的好机会!在conclusion中你可以将你的工作中的缺陷当做
/ G4 |4 P" r/ _
3 X8 O3 S/ u( N6 mfuture works来讨论,也可以讨论如何去掉你的problem formulation中不大现实的假设。 2 x+ Z" ?' w6 Y4 U
; ?1 F6 Y, ~. e! N8 F& \ g$ ~" |4 r. r, O
9 _$ u' q4 w& ~% P
+ @7 M% s) G" f# ~/ N3 R! N" o6)最后,在投之前,如果你觉得你的文章很棒很完美了,那么请将你的文章缩短,精炼内 7 n! w7 i' Y# q* K2 @ _2 x
" z) a( Y2 U/ q( U( h$ s! L
容,删去废话。这样你的文章会更完美,以免编辑和审稿人看着都嫌长嫌累。 ; q! Q k* m" m# c
* C/ I7 \& {7 ]3 [
( u; g& X' c) J" A; o# d K7 C
! |$ V0 t, a- ^2 d4 b-- |
评分
-
查看全部评分
|