pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在差异

ssshh

潮流计算结果一样，但是PSS/E发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在较大差异，请问这是什么原因造成的？

cxxgtxy

回复 1# ssshh
3 I$ X  y9 r% }8 c# g" X
9 k; T# \) @# c+ M8 L9 O
    6阶模型，不仅仅有一种吧？好像6阶下还区分I和II型两种

ssshh

回复 2# cxxgtxy
( r& T& p% X! Z3 |$ n' B
' p9 I2 ^: m- _+ {/ C
    GENROU模型的

cxxgtxy

回复 3# ssshh


    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同

redplum

没有下载过资料

norika

回复  ssshh


0 i  O* z- J. c6 o# O! A    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同
) b7 T& a" M+ A5 b# {; h; x# Mcxxgtxy 发表于 2013-3-20 18:05

. c, X2 S5 t2 N+ b/ K. u                               
登录/注册后可看大图

小弟一直有个问题想请教一下，就是选用不同的发电机模型，4阶、5阶和6阶，区别到底在什么地方？不同精确度的模型分别适合什么样类型的计算？

cxxgtxy

回复 6# norika


    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方程本身也可以建成不同阶的模型，所以就有比较多的选择。
3 D2 U0 \9 N) _对于求解问题而言，当然不是代表阶数越高越好，在精度和速度之间需要一个匹配。

norika

回复  norika
2 }8 H/ h7 c7 s, u& H8 o

7 B9 b2 B7 F9 v( W+ {$ b- v! d    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方 ...
; C% N2 c" f6 a& L& Vcxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:03

                               
登录/注册后可看大图

' z0 J: x$ i7 T* h& ]) G+ W4 W) n- i我也是这么想，肯定不是说精度越高越好，要看不同的问题。楼主可否做个分类？列举一下几阶模型对应处理那些问题，然后解释一下如果用其他阶模型在处理这些问题时并不适合的原因？

cxxgtxy

回复 8# norika

1 `/ ?4 M  I7 c3 c( K
+ Z7 @. o3 ~% d! n    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~

norika

回复  norika
( R/ L- t, d! i3 ?

    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~
- c; ^& Z+ W# a* s' Ycxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:18

: z9 k1 g3 w  l- P; A4 N1 V; O9 w                               
登录/注册后可看大图

* ~& V! U5 [; t8 x" t
' Y0 y; O6 S, _9 l+ l, w没事，你单独开一个贴，详细的写一下。我帮你加精！