pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在差异

ssshh

潮流计算结果一样，但是pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在较大差异，请问这是什么原因造成的？

cxxgtxy

回复 1# ssshh
  R# g* n5 i& ?5 W
% M7 e; |; g* r4 D/ g( S
    6阶模型，不仅仅有一种吧？好像6阶下还区分I和II型两种

ssshh

回复 2# cxxgtxy
& W- Q1 q- y% w; X  L% }
+ w* C& q# Q3 s, N' u6 C" Z4 e
4 k5 ^5 N* Z% A* w    GENROU模型的

cxxgtxy

回复 3# ssshh
/ b& f- c6 Q2 ]- q0 M

    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同

redplum

没有下载过资料

norika

回复  ssshh
# N0 N' A% L/ [5 {+ Z7 e. P, G

    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同
. s5 D9 o4 d' A& I/ v: u( b7 z0 Ocxxgtxy 发表于 2013-3-20 18:05

3 m* I% u0 d: ]3 N8 p                               
登录/注册后可看大图

$ `! J" Q' l7 z  {& z
小弟一直有个问题想请教一下，就是选用不同的发电机模型，4阶、5阶和6阶，区别到底在什么地方？不同精确度的模型分别适合什么样类型的计算？

cxxgtxy

回复 6# norika
$ d; @" X0 I' P  X5 H2 `

6 h" _: f# {) k1 n' ~2 ?% }    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方程本身也可以建成不同阶的模型，所以就有比较多的选择。
% B1 j! S; \  M+ I6 }对于求解问题而言，当然不是代表阶数越高越好，在精度和速度之间需要一个匹配。

norika

回复  norika
2 l1 L8 K- {0 Z6 w5 w: i& y

  Y" Q; v, ^, z/ K) D; D    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方 ...
cxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:03

                               
登录/注册后可看大图

6 h4 W+ D' t) c  M0 }, O
( T% u* s8 P3 {! d1 r: g我也是这么想，肯定不是说精度越高越好，要看不同的问题。楼主可否做个分类？列举一下几阶模型对应处理那些问题，然后解释一下如果用其他阶模型在处理这些问题时并不适合的原因？

cxxgtxy

回复 8# norika
* N+ G9 {! K5 u3 b, c6 U

. ]9 M1 e& w! {$ `- S    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~

norika

回复  norika


    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~
cxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:18

6 }9 B- Z/ u1 a- Y9 i                               
登录/注册后可看大图

- H' d& K) a9 O: \. d- ^
没事，你单独开一个贴，详细的写一下。我帮你加精！