pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在差异

ssshh

潮流计算结果一样，但是PSS/E发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在较大差异，请问这是什么原因造成的？

cxxgtxy

回复 1# ssshh

: ^+ }$ {, A7 R& Q* M6 m
    6阶模型，不仅仅有一种吧？好像6阶下还区分I和II型两种

ssshh

回复 2# cxxgtxy


, u2 U, G( p7 w6 @    GENROU模型的

cxxgtxy

回复 3# ssshh
8 j9 [9 D, x, V( J/ ~! x% X
% D& z( V3 K& Y3 B% L5 Y
# `! C  X7 o+ A( x( u: H    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同

redplum

没有下载过资料

norika

回复  ssshh
4 p  {% {5 F) ?. H7 t
. l+ i9 P  l7 B" P) d9 n
0 K% }) q5 e& R    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同
cxxgtxy 发表于 2013-3-20 18:05

                               
登录/注册后可看大图

5 X( X. t! G; I! A1 s小弟一直有个问题想请教一下，就是选用不同的发电机模型，4阶、5阶和6阶，区别到底在什么地方？不同精确度的模型分别适合什么样类型的计算？

cxxgtxy

回复 6# norika


    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方程本身也可以建成不同阶的模型，所以就有比较多的选择。
" \8 [- ?- G1 O9 Y, l% O对于求解问题而言，当然不是代表阶数越高越好，在精度和速度之间需要一个匹配。

norika

回复  norika
0 m4 s- x7 h. K$ C; }) M: F4 B

    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方 ...
6 s# w0 F( V; Gcxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:03

1 d- P* [: u5 |" C                               
登录/注册后可看大图

- l% V' ?( z1 `' w
我也是这么想，肯定不是说精度越高越好，要看不同的问题。楼主可否做个分类？列举一下几阶模型对应处理那些问题，然后解释一下如果用其他阶模型在处理这些问题时并不适合的原因？

cxxgtxy

回复 8# norika
# Z; M& c0 K. t7 O0 b9 u2 g

: _5 h+ s3 a3 {6 n) R    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~

norika

回复  norika
; @7 g0 H, u; r/ X
8 M* w9 r' |1 \0 ]6 \; ~2 f/ t
    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~
& u: |; j7 C# x( ~- F5 Bcxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:18

2 y3 T$ k4 |& d                               
登录/注册后可看大图

0 @" D% K" \) ?) ~  W
. u% b$ o& ?5 Y- s% [  [& {没事，你单独开一个贴，详细的写一下。我帮你加精！