pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在差异

ssshh

潮流计算结果一样，但是pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在较大差异，请问这是什么原因造成的？

cxxgtxy

回复 1# ssshh


* M$ g/ o: Q' _& V  i+ C    6阶模型，不仅仅有一种吧？好像6阶下还区分I和II型两种

ssshh

回复 2# cxxgtxy


8 v; z: b: ?  Z    GENROU模型的

cxxgtxy

回复 3# ssshh

3 X$ r/ O" K& t: O1 `0 P, _: Y
8 S+ p! s( E/ _1 L) H& y    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同

redplum

没有下载过资料

norika

回复  ssshh

' w8 @2 b- S9 d% A  M, s
% l' \5 `$ U; P# K! L+ |    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同
cxxgtxy 发表于 2013-3-20 18:05

                               
登录/注册后可看大图

# d2 ^( Y+ o, P4 ?
) |4 ]. [- R/ E0 E. T6 u9 ^小弟一直有个问题想请教一下，就是选用不同的发电机模型，4阶、5阶和6阶，区别到底在什么地方？不同精确度的模型分别适合什么样类型的计算？

cxxgtxy

回复 6# norika
+ `$ o) z) r; v( q4 w) u
0 G/ Z, l5 c8 P$ J+ d9 [
    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方程本身也可以建成不同阶的模型，所以就有比较多的选择。
对于求解问题而言，当然不是代表阶数越高越好，在精度和速度之间需要一个匹配。

norika

回复  norika

. l6 v5 H; X) x8 u2 h. A
    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方 ...
  w+ b7 s, O6 a4 h6 dcxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:03

                               
登录/注册后可看大图

* S. M. w7 v% p5 c& v4 v
  {3 E3 i! }4 C% A1 a我也是这么想，肯定不是说精度越高越好，要看不同的问题。楼主可否做个分类？列举一下几阶模型对应处理那些问题，然后解释一下如果用其他阶模型在处理这些问题时并不适合的原因？

cxxgtxy

回复 8# norika

' a3 x! M9 h( u9 F- F
    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~

norika

回复  norika
) c9 [  ^" @  k" ]
3 [( _6 p# E' E+ {
    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~
cxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:18

                               
登录/注册后可看大图

没事，你单独开一个贴，详细的写一下。我帮你加精！