pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在差异

ssshh

潮流计算结果一样，但是PSS/E发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在较大差异，请问这是什么原因造成的？

cxxgtxy

回复 1# ssshh
' z! C# @" C  }: D
( s) i9 t9 ~- S8 J/ i4 b
( v$ Q% T1 A+ }& L* `    6阶模型，不仅仅有一种吧？好像6阶下还区分I和II型两种

ssshh

回复 2# cxxgtxy
; M3 G( q3 `5 t

    GENROU模型的

cxxgtxy

回复 3# ssshh


    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同

redplum

没有下载过资料

norika

回复  ssshh
2 S$ V% g% w' {: w# W  R+ G% N) N9 `
7 a* e5 Z( Y* u; R8 q: [, c
    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同
! L) w: f; u9 e5 L5 e% ncxxgtxy 发表于 2013-3-20 18:05

                               
登录/注册后可看大图

* o' ~8 v' L/ n  f7 }2 f5 Y小弟一直有个问题想请教一下，就是选用不同的发电机模型，4阶、5阶和6阶，区别到底在什么地方？不同精确度的模型分别适合什么样类型的计算？

cxxgtxy

回复 6# norika
2 i" ~( {5 _( q4 y9 F" G0 Q$ \
. k. p1 U0 k3 ~# w" k
    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方程本身也可以建成不同阶的模型，所以就有比较多的选择。
对于求解问题而言，当然不是代表阶数越高越好，在精度和速度之间需要一个匹配。

norika

回复  norika
* W$ `. u- `, l& G
& I" p' p1 A5 Z/ a( e" z
% ^5 q. S3 N$ c% o9 j    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方 ...
cxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:03

7 O/ ^6 o4 B2 e3 F9 l" J# [1 F                               
登录/注册后可看大图

; E2 Y5 b1 H1 N# R4 [  q我也是这么想，肯定不是说精度越高越好，要看不同的问题。楼主可否做个分类？列举一下几阶模型对应处理那些问题，然后解释一下如果用其他阶模型在处理这些问题时并不适合的原因？

cxxgtxy

回复 8# norika
+ }) {0 P/ Q" R. Y
# S0 r( k7 J& @$ s: B9 w8 e
    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~

norika

回复  norika

/ S( K% A+ F4 [. y2 B% H
, T. |6 |4 P1 o    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~
cxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:18

                               
登录/注册后可看大图

  o; W; |+ ~/ E! g( i
! J: s+ x' p) t! p" ~' u2 q1 f没事，你单独开一个贴，详细的写一下。我帮你加精！