pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在差异

ssshh

潮流计算结果一样，但是PSS/E发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在较大差异，请问这是什么原因造成的？

cxxgtxy

回复 1# ssshh

4 N/ W( Q  s5 v
    6阶模型，不仅仅有一种吧？好像6阶下还区分I和II型两种

ssshh

回复 2# cxxgtxy
/ w" t5 W9 `2 P# G4 n; C

    GENROU模型的

cxxgtxy

回复 3# ssshh

, ]' p' n* y/ X: ^" d  J" }$ G
    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同

redplum

没有下载过资料

norika

回复  ssshh
# W6 P$ K8 {2 g# F( E$ v
7 r, T" q& S# d: t
* e! b, y9 X* T' W7 G1 J    ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同
cxxgtxy 发表于 2013-3-20 18:05

& b7 \# f2 ]1 \% j1 ]; n$ o" T! \                               
登录/注册后可看大图

: a& P8 h1 U* C! g小弟一直有个问题想请教一下，就是选用不同的发电机模型，4阶、5阶和6阶，区别到底在什么地方？不同精确度的模型分别适合什么样类型的计算？

cxxgtxy

回复 6# norika

( h  N; I- P9 l2 E# ]
9 D$ h: G8 P! Z4 K    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方程本身也可以建成不同阶的模型，所以就有比较多的选择。
& w) a. q/ w! j8 ]4 d* i$ O对于求解问题而言，当然不是代表阶数越高越好，在精度和速度之间需要一个匹配。

norika

回复  norika


    因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方 ...
: e1 D. X! C- g0 n& Vcxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:03

                               
登录/注册后可看大图

9 Y1 {% J3 h8 t9 @1 X- i, ~
我也是这么想，肯定不是说精度越高越好，要看不同的问题。楼主可否做个分类？列举一下几阶模型对应处理那些问题，然后解释一下如果用其他阶模型在处理这些问题时并不适合的原因？

cxxgtxy

回复 8# norika

: _3 h: z1 D0 M# c2 X& d
/ W: P# u$ j) p" W1 J    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~

norika

回复  norika
- Z( }; e: ~4 w' N& i3 S4 |+ \7 z
: q$ P: g$ x+ S% E7 J; ]. p; s2 P
    这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~
7 F* I- t; s& ^% o: Ncxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:18

) C8 E+ ^# F# K                               
登录/注册后可看大图

没事，你单独开一个贴，详细的写一下。我帮你加精！