pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在差异

ssshh · 发表于 2013-3-20 16:09:48

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即加入

×

潮流计算结果一样，但是PSS/E发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在较大差异，请问这是什么原因造成的？

cxxgtxy · 发表于 2013-3-20 16:25:27

回复 1# ssshh

6阶模型，不仅仅有一种吧？好像6阶下还区分I和II型两种

ssshh · 发表于 2013-3-20 17:13:54

回复 2# cxxgtxy

GENROU模型的

cxxgtxy · 发表于 2013-3-20 18:05:11

回复 3# ssshh

ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同

redplum · 发表于 2013-3-21 00:21:26

没有下载过资料

norika · 发表于 2013-3-21 08:50:20

回复  ssshh ( ]: R3 d& Q$ @/ v1 f8 y, _

) r& S1 B+ k7 A" d9 A7 p5 k  S1 O1 Y& ?9 k% T
ao,没用过，不过，你可以试试5阶或者4阶模型~~对比一下是否相同- N  \2 ]9 C) H( J) N
cxxgtxy 发表于 2013-3-20 18:05
0 q( w, v  ?" O/ {2 [

登录/注册后可看大图

小弟一直有个问题想请教一下，就是选用不同的发电机模型，4阶、5阶和6阶，区别到底在什么地方？不同精确度的模型分别适合什么样类型的计算？

cxxgtxy · 发表于 2013-3-21 09:03:32

回复 6# norika

因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方程本身也可以建成不同阶的模型，所以就有比较多的选择。
对于求解问题而言，当然不是代表阶数越高越好，在精度和速度之间需要一个匹配。

norika · 发表于 2013-3-21 09:06:49

回复 norika / M2 i( x; x0 i5 w8 I. s" j! ]1 Z$ n

, V8 n; E4 v0 N8 I; Z, W
: V& q2 P* V# p5 X; }1 i 因为发电机建模本身就是一个很复杂的过程，除了常规的方程外，还有励磁等，而励磁方 ...
, q% U; v+ ~" U* J$ ?" Lcxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:03

8 P2 x9 h ~) i0 U3 E
登录/注册后可看大图

我也是这么想，肯定不是说精度越高越好，要看不同的问题。楼主可否做个分类？列举一下几阶模型对应处理那些问题，然后解释一下如果用其他阶模型在处理这些问题时并不适合的原因？

cxxgtxy · 发表于 2013-3-21 09:18:45

回复 8# norika

这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~

norika · 发表于 2013-3-21 09:29:15

回复  norika 1 v' `# C6 ^1 u* H0 ^/ b- `
4 P4 c0 f3 ~& \3 \: ~

  W% ]" r6 Y0 d9 @+ y* p 这个是很有技术含量的活，我再仔细考究一下~呵呵，咱们把楼主的风头给抢了~~" r. y; n, [6 ^) j4 {9 ~9 @8 T
cxxgtxy 发表于 2013-3-21 09:18
) Z$ J  c' C7 z" |' f1 A

登录/注册后可看大图

没事，你单独开一个贴，详细的写一下。我帮你加精！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

pss/e发电机六阶模型功角曲线初值跟BPA对应模型存在差异

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

相关帖子

浏览过的版块