关于BPA的输出数据问题

opp1234

BPA输出的数据，例如母线电压输出卡中，输出的为什么是“电压的幅值”，而不是“有效值呢”？其二，在BPA中，其幅值的标幺值与有效值的标幺值在数值上是相等的吗？
诚求解答

opp1234

木有人呢

sunek

回复 1# opp1234
8 V) e1 x4 I- ~5 m) L1 q
    这是个好问题，我从来没有想过。
8 c4 Y( \/ g8 D% R  Y) n' M8 j4 N    我觉得有效值对应于正弦量（也可以是非正弦量）的积分值求平均，而相量是正弦量的复数表示（频域表示），适用于线性电路的正弦稳态分析。相量由模和相角两部分，通常相量用正弦量的有效值作为模，以正弦量的初相位作为相角。
1 C5 }: f4 i. z: ]    BPA的潮流计算是基于相量（或者说基于相量的标幺值）来计算的。所有节点的电压、线路电流都采用相量表示。
0 a& s0 x6 T. L* y( ?    你说的输出卡，是BPA稳定计算的输出。稳定计算是不是基于相量我没有想明白，我不了解BPA稳定计算的具体方法，目前理解为，是一组一阶常微分方程组的数值积分，它以潮流方程作为初值。与潮流方程交替迭代得到系统的状态变化过程。简单的说，通过数值积分解出系统状态变量的值后，再带回网络方程（节点导纳方程），得到系统的电压幅值和相角。每算一个步长就会得到一个电压的幅值，最终画成输出的曲线。用有效值在稳定计算中是不合适的。所以第二个问题幅值的标幺值和有效值的标幺值应该也是不同的，甚至说不具有可比性。

洛方

斑竹很负责！

opp1234

回复 3# sunek
* n7 n% [: u1 D3 O$ c6 p
; P4 W4 f# P$ J4 Q: w$ M2 m5 X谢谢版主的回答，您的答案启发了我。
的确，BPA用户手册更像是使用手册，其中关于软件采用的计算原理的叙述相当简略。不像PSCAD等软件。
- y) x4 b' j* _9 \6 s  ^. f4 Z# c
其次，我自己一下没想起有效值与相量之间关系，忘了原来潮流计算中是应用相量形式计算节点电压的。

关于标幺值的问题，我认为，在填卡的时候基准值是填有效值的，但是计算过程程序内部将其转换为相量形式。至于输出，自然也是标幺值的量，因而，标幺的有效值与幅值在数值上是相同的。

opp1234

6 _; I) S" m2 F
回复 3# sunek
' K: D1 L% T  K7 J8 L# i
9 B9 F& g! W* n5 X- V" ^- X% {
, i% j! M' g4 |' V- K# `7 F: k    谢谢版主的回答。其实关于有效值和幅值的标幺问题，初衷是这样的：BPA中填各项基准值时，例如线路基准值都是填的有效值，但为何输出却是幅值？
6 X: [# ^4 i( r因此，我作如此理解：填有效值是为应用方便，而实际上程序内部的基准值还是选幅值。否则，稳定输出是以幅值标幺值的方式输出的，其大小就应为有效值的标幺值的根号2倍。换言之，与其他软件计算所得的同一有效值的标幺值作比较时，就需要除以根号2.

sunek

回复 6# opp1234


  z! C4 \* b( N3 U     相量通常采用有效值作为幅值。所以我的理解，BPA里你填的也就是相量幅值，数值上等于有效值。线路的基准电压230kV就是母线电压相量的幅值。这样是不是好理解了
; I, ~) u5 a9 H# ~0 a2 u7 R     软件计算出来的都是幅值不是有效值。不同软件计算结果是一样的
6 |# @3 U- W: b
( ~- @# x; X1 n( K  {6 |
    希望对你有帮助

sunek

回复 4# 洛方
/ R7 s* m: q" T8 T- i) N5 f

" ^) p" J) x% V# K8 F0 t4 ?, E      明天要开会了...

opp1234

回复 7# sunek
- |+ ^+ t$ K  @6 b$ ]
: {. C; M0 g! X& [8 Z, c, u
/ M6 f/ ~9 m7 k- Z- d, w8 W    一语中的，如醍醐灌顶，谢谢啊