设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 6591|回复: 29

[讨论] Demo中风机模型的MPT中speed—ref问题

  [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2012-5-31 22:29:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
Demo中风机模型的MPT中speed—ref(转速的参考值)是计算出来的,如下- D# @1 I- S1 w, P. f6 C
xp.=(ptot-xp)/Td  H3 L; H; ~  U  D
inc(xp)=ptot2 ?3 e3 }! N! x7 y9 C& R4 K: F5 b
speed_nolim=-0.67*xp*xp+1.42*xp+0.511875, x8 {- `+ g1 H- x/ j4 q
speed_ref=lim(speed_nolim,0.51,1.2)6 l* A0 ?9 r1 a1 E. u
7 h6 ]2 a7 x' c6 n0 N7 x+ \; t
输入是ptot,功率的测量值,speed_nolim计算出最优转速,speed_ref把speed_nolim控制在0.51,1.2之间7 e4 k0 a; l9 q2 c+ k6 _
也就是speed_ref最大1.2pu, 那时功率为额定功率,如图
* U9 m+ |8 l& Y$ d& f& ?5 d3 T7 q- w: v6 V
我自定义风速为12m/s,speed_ref为1.2pu 功率为1MW,是额定功率,5 Z% f! J9 f/ |5 v. U
当我自定义一个变化的风速是,风速大于12时,speed_ref小于1,2,这是为什么呢,难道speed_nolim=-0.67*xp*xp+1.42*xp+0.511875不对,图在2楼
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-12 09:28
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:12 天
    连续签到:1 天
    发表于 2018-12-27 20:35:48 | 显示全部楼层
    谢谢楼主 我下载了 你的模型 去研究一下
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-5-31 22:34:15 | 显示全部楼层
    回复 1# xxxmajun . n4 f: F) k  `$ {9 V( w
    7 `$ f# R$ \# H2 n, i
      n6 e" x& s  o
    图里风速变化,从9m/s上升到15m/s再下降,再上升
    ! u9 G9 U$ u/ F; O8 {可是当风速大于额定风速时,转速不是1.2pu,自然功率ptot不是额定功率了,是speed—ref算的不对吗( V1 F  W  t1 }- Z5 k, A9 ~% k
    请教高手解答,对MPT制作一头雾水
    Unbenannt.JPG
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 00:37:51 | 显示全部楼层
    回复 2# xxxmajun
    3 |4 B; u' @4 i. j4 F) F
    - g# k0 y8 p' P7 B& ^7 }  a5 U
    ( ^0 T9 R( ^" {1 S6 e    我想主要是MPT的模块的时间常数过大 5s。 而你的风速变化较快。做一个风速的阶跃响应, 比如从开始到15m/s。 你可以看到pitch control 加大beta角度从而减少机械功率避免转速过快。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2012-6-1 10:27:33 | 显示全部楼层
    请问楼主用的是DFIG-Model for Stability模型吗,风速模块是怎么加进去的呀,我加入风速模块以后发现风速对转速和功率没有影响啊,转速一直是1.2。求教。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-6-1 15:42:51 | 显示全部楼层
    回复 4# 李大侠 1 [/ W$ P9 T$ u9 @4 }3 V. D
    那是因为demo模型里的MPT有问题,你可以自己试一下,吧MPT里的输入和输出,画在图里,结果什么都没,但又因为在speed-control里定义了inc(speed_ref)=speed,所以就算从MPT里得不到speed_ref,一开始speed_ref就为speed的值,如果一开始为1,2pu,那自然以后都为1,2pu了。
    / d) C3 z- F. f2 M8 D* O" i我把我改过的模型给你把,我自己做了个composite model和commom model叫MPPT,替换了MPT,但里面的方程都没变,但是就是没有之前的问题,对这个软件无语了。改了之后speed_ref就随ptot变化而变化了,感觉也对,怎么可能不变呢
    3 [" t, m5 Y4 _0 f6 d9 c顺便帮我看看,我的问题,是因为有了控制器功率变化虽然随风速变化,但是会变比较缓慢的原因,所以风速超过12m/s时,功率还未达到额定值,还是其他原因,但追踪最大功率不是就是应该在风速额定时功率也额定吗?
    , r+ t0 w8 f2 V7 w' x( m7 r难道加了控制器,风速额定时功率不额定是必然的吗,想不通,那追踪最大功率有什么用?) l% a2 |- x* C
    2 M& N% Q( v! D4 v) d/ v; \
    里面有风机模型和风速,别忘了,风速的路径要改一下

    Neuer Ordner.rar

    103.08 KB, 下载次数: 55, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-6-1 15:54:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xxxmajun 于 2012-6-1 16:05 编辑 7 L* |- z% ~9 s0 |# R! M, t! n
    % u$ l: l0 U& A4 z. a7 `& l( n+ H
    回复 3# ManniQin
    8 M2 \8 q  [; w9 K( R+ U3 X( D9 f8 C: ^9 s& {, W* H  G4 ?, u
    但是时间没有任何意义阿,比如我定义风速9m/s开始上升到15m/s后不变,积分时间只会影响speed-ref变化快慢,最后还是会稳定在一个值上,可对那个值的大小没有任何关系阿,就是会快点,或满点到稳定值上啊* e) ?5 N3 d6 i7 c0 y3 ]

    3 z' z8 ^+ r3 T+ b1 ]转速变化快,功率才变的快吧,才能快点上升,达到额定值阿,但图里转速speed,一直大于speed-ref,所以功率没有额定是pitch-control就开动了,怎么呢
      Q3 C2 I) R( u: K; F* o% j) P4 ~5 s1 G. v$ k4 r& ~& a" a+ W: y
    又要speed变化快,让功率变化快点达到额定值,可又会启动pitch-control怎么呢9 l8 d) x" s' _/ H4 x
    . [$ K$ E# o7 ?8 ?  f
    难道加了控制器,功率随风速变化的满了,而且值变小了,即使风速到了15,功率也不是额定值,为什么呢3 u/ O$ L; W7 O, N1 f
    感觉还是mpt里的定义,转速一直大于speed-ref自然pitch-control开启了,难道把speed-ref定为1,2,那要MPT干吗呢
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:35:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ManniQin 于 2012-6-1 18:39 编辑
    4 ~% i0 w, b8 E" l4 P7 H3 B& i% q0 R2 O& u8 n
    我没有改动任何模型,只是激活了MPT模块。风机初始单机2MW。 对应风速11m/s。 转速1.26但是由于限制条件,所以是1.2。 然后在仿真中介约风速到15m/s,看到转速突然加大,公共率上升,然后浆叶控制启动加大beta然后速度下降,功率下降到接近初始值。此过程需要至少20秒时间。而如果你的风速从9到15再快速变回老来, 那么可以想象pitch control控制器里的转速差speed_ref-speed会一会正, 一会负, 造成beta控制一会加一会减。而在pitch control 模块里有个限制积分速度的模块, 数值是10。 这就是造成控制过慢的原因。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:38:20 | 显示全部楼层
    回复 6# xxxmajun
    5 ^, x% ^. @) ?+ B
    % s" w1 `5 B! w& ^( Z; w4 h
    + K' j! w5 i5 K; f$ T0 X3 j# |    回复在楼上。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:54:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ManniQin 于 2012-6-1 19:13 编辑
    ) j4 X! q* i& r
    3 i6 j$ Z* R8 p7 \/ |( b回复 6# xxxmajun
    ( F: F: u3 {6 {8 g7 \3 i+ O: [1 H% `3 c( }
    ( n  H: W$ H4 Y8 D4 f
        如果要精确找到问题, 需要你提供初始化后的风速vw,转速speed_ref, 测量功率ptot和角度beta。 我只是对我看到的现象进行了描述,不知道你是怎么改动模型的。我看你的图,speed大于speed_ref是因为风速上涨,而speed_ref由于5s的时间常数而不能很快改变。) d( h" H! F# p& H$ s
    再有你的初始功率改了?如过你计算一下可以看到1,2pu的speed_ref应对应1.5MW的单风机输出, 对应大概11m/s。如果你改小了初始输出,那么speed_ref就会根据你改小后的值算出来(deactivate speed_ref模块), 这样初始化后可能会很小。当仿真时9m/s给进来,就会造成speed大于speed_ref, 从而激活pitch angle control。; u( i5 N" z) [9 h! K' M  w

    + C& _- ?( g/ V1 g2 y7 V所以需要你提供,模型的改动,某些初始化后的数值。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-2 19:43:24 | 显示全部楼层
    想补充一点,这个模型是研究系统稳定性的,即仿真时间在30秒,最多1分钟内。所以风速假设不变。8 T  w( q- w- q$ ~- {, \
    那么给一个波动的风速的目的是什么呢?  r+ ?% c- O+ {1 L
    如果是研究机械轴的波动对端口电压造成的影响,坐短路分析就够了,不需要给变动风速,因为短路分析的扰动要大于风速的扰动。
      N5 D* [+ K6 s如果是做变风速对于系统线路的影响,那么不需要暂态分析,静态潮流计算就够了。9 M, k! B) |9 T2 b0 d4 N1 u
    如果研究储能元器件对风机功率波动的响应,我想可以分开没有必要用整个风机的暂态分析模型,因为仿真时间长,效率低。可以用简单模型代替。
    # h1 z3 Y: M$ d7 |8 M7 S! B* ?5 ^, a所以我觉得波动风速输入到暂态模型,本身就是意义不大。  Z; ~9 N" v- N
    请各位给点意见。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-2-23 16:31

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表