设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 6809|回复: 29

[讨论] Demo中风机模型的MPT中speed—ref问题

  [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2012-5-31 22:29:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
Demo中风机模型的MPT中speed—ref(转速的参考值)是计算出来的,如下
* u" S, Q) @* T- y9 c. g4 b( P! O; Wxp.=(ptot-xp)/Td* Y* z% O3 K! ]# \4 p
inc(xp)=ptot
* f! J) |* l8 X' ]9 r3 kspeed_nolim=-0.67*xp*xp+1.42*xp+0.511875, g# h) c6 m- V4 _4 c8 D
speed_ref=lim(speed_nolim,0.51,1.2)/ g/ i! p# Q- z% x

9 {: s2 b' s; C" H, P输入是ptot,功率的测量值,speed_nolim计算出最优转速,speed_ref把speed_nolim控制在0.51,1.2之间9 {5 o, {+ a, o( A$ l" T9 }
也就是speed_ref最大1.2pu, 那时功率为额定功率,如图/ y7 g+ W) I1 S% y- M) x
- I0 N. y3 R& G& Y. S
我自定义风速为12m/s,speed_ref为1.2pu 功率为1MW,是额定功率,- }! x9 F9 l" l6 @  L
当我自定义一个变化的风速是,风速大于12时,speed_ref小于1,2,这是为什么呢,难道speed_nolim=-0.67*xp*xp+1.42*xp+0.511875不对,图在2楼
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-12 09:28
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:12 天
    连续签到:1 天
    发表于 2018-12-27 20:35:48 | 显示全部楼层
    谢谢楼主 我下载了 你的模型 去研究一下
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-5-31 22:34:15 | 显示全部楼层
    回复 1# xxxmajun " G& n" p& y- p) E0 ^

    / Z. Q' z  h: K' i. _6 L5 r; b
    ) x1 V8 ?" ?' p4 ~ 图里风速变化,从9m/s上升到15m/s再下降,再上升
    # u( V0 q4 E0 m$ Q2 Q  K; K" }可是当风速大于额定风速时,转速不是1.2pu,自然功率ptot不是额定功率了,是speed—ref算的不对吗
    4 r" e7 S; T  @9 @! J- ~# q# @请教高手解答,对MPT制作一头雾水
    Unbenannt.JPG
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 00:37:51 | 显示全部楼层
    回复 2# xxxmajun
    8 s" c: {! H3 V
    4 {; _3 I7 h0 e3 g& V2 O) q) ^  Z# w  |. |% g7 O
        我想主要是MPT的模块的时间常数过大 5s。 而你的风速变化较快。做一个风速的阶跃响应, 比如从开始到15m/s。 你可以看到pitch control 加大beta角度从而减少机械功率避免转速过快。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2012-6-1 10:27:33 | 显示全部楼层
    请问楼主用的是DFIG-Model for Stability模型吗,风速模块是怎么加进去的呀,我加入风速模块以后发现风速对转速和功率没有影响啊,转速一直是1.2。求教。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-6-1 15:42:51 | 显示全部楼层
    回复 4# 李大侠 ! }) B4 _4 i( _- s% J# c( ~
    那是因为demo模型里的MPT有问题,你可以自己试一下,吧MPT里的输入和输出,画在图里,结果什么都没,但又因为在speed-control里定义了inc(speed_ref)=speed,所以就算从MPT里得不到speed_ref,一开始speed_ref就为speed的值,如果一开始为1,2pu,那自然以后都为1,2pu了。
    1 H, [, t2 N! q1 y4 |/ k7 B4 o我把我改过的模型给你把,我自己做了个composite model和commom model叫MPPT,替换了MPT,但里面的方程都没变,但是就是没有之前的问题,对这个软件无语了。改了之后speed_ref就随ptot变化而变化了,感觉也对,怎么可能不变呢
    3 k& \* m' f( b; Y: v6 ^4 @5 e顺便帮我看看,我的问题,是因为有了控制器功率变化虽然随风速变化,但是会变比较缓慢的原因,所以风速超过12m/s时,功率还未达到额定值,还是其他原因,但追踪最大功率不是就是应该在风速额定时功率也额定吗?
    # c, v9 \- N  ]5 s0 Y2 M  }, ]: U难道加了控制器,风速额定时功率不额定是必然的吗,想不通,那追踪最大功率有什么用?
    7 O' p' w7 x! A2 T4 A1 Q
    1 Y$ X6 R; ~, E* t9 p里面有风机模型和风速,别忘了,风速的路径要改一下

    Neuer Ordner.rar

    103.08 KB, 下载次数: 55, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-6-1 15:54:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xxxmajun 于 2012-6-1 16:05 编辑
    5 E0 K- n; z7 e0 f5 A0 ^) k2 I2 [1 m
    回复 3# ManniQin 5 W- n" y; f, a4 m& a9 S/ g% G

    4 ^1 T) C* n7 Z" E; `但是时间没有任何意义阿,比如我定义风速9m/s开始上升到15m/s后不变,积分时间只会影响speed-ref变化快慢,最后还是会稳定在一个值上,可对那个值的大小没有任何关系阿,就是会快点,或满点到稳定值上啊
    9 @3 v) U9 n% y( b, j7 G2 h: n" I
    . i& o; a7 y7 z! F! W转速变化快,功率才变的快吧,才能快点上升,达到额定值阿,但图里转速speed,一直大于speed-ref,所以功率没有额定是pitch-control就开动了,怎么呢
    8 \. j0 }7 y7 e( H
    ! e5 A- D: r/ E7 x: T( Y" O% [2 y又要speed变化快,让功率变化快点达到额定值,可又会启动pitch-control怎么呢
    8 ?# k* P# Y" e# }2 D! O
    4 K; h& L( T6 z/ v! [! p8 W难道加了控制器,功率随风速变化的满了,而且值变小了,即使风速到了15,功率也不是额定值,为什么呢
    1 e$ `( H; l, g- B$ `感觉还是mpt里的定义,转速一直大于speed-ref自然pitch-control开启了,难道把speed-ref定为1,2,那要MPT干吗呢
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:35:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ManniQin 于 2012-6-1 18:39 编辑 0 F! j2 U9 ?; m! }. S
    $ t+ l" q0 q: b1 h2 i4 T# M: k) S- n
    我没有改动任何模型,只是激活了MPT模块。风机初始单机2MW。 对应风速11m/s。 转速1.26但是由于限制条件,所以是1.2。 然后在仿真中介约风速到15m/s,看到转速突然加大,公共率上升,然后浆叶控制启动加大beta然后速度下降,功率下降到接近初始值。此过程需要至少20秒时间。而如果你的风速从9到15再快速变回老来, 那么可以想象pitch control控制器里的转速差speed_ref-speed会一会正, 一会负, 造成beta控制一会加一会减。而在pitch control 模块里有个限制积分速度的模块, 数值是10。 这就是造成控制过慢的原因。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:38:20 | 显示全部楼层
    回复 6# xxxmajun
    " Y7 }4 m% Z/ y7 R% L7 ]* x! q1 a. R* T* d4 v$ P6 ]
    ! T$ M7 e! T' q* a9 `: G/ j( }
        回复在楼上。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:54:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ManniQin 于 2012-6-1 19:13 编辑
    * w# p* K3 C' i  Z% j+ Z: r0 X" _5 I+ L- [/ ?
    回复 6# xxxmajun % g4 G( ?' R, \

    % G$ D* J, j4 P: |8 R/ V7 a  s% |) F8 N  `' `% ~7 o- V  `1 `% v
        如果要精确找到问题, 需要你提供初始化后的风速vw,转速speed_ref, 测量功率ptot和角度beta。 我只是对我看到的现象进行了描述,不知道你是怎么改动模型的。我看你的图,speed大于speed_ref是因为风速上涨,而speed_ref由于5s的时间常数而不能很快改变。  Q2 K; G+ n. W# ^, E7 d9 L$ t: [
    再有你的初始功率改了?如过你计算一下可以看到1,2pu的speed_ref应对应1.5MW的单风机输出, 对应大概11m/s。如果你改小了初始输出,那么speed_ref就会根据你改小后的值算出来(deactivate speed_ref模块), 这样初始化后可能会很小。当仿真时9m/s给进来,就会造成speed大于speed_ref, 从而激活pitch angle control。
    , m- x# l) U4 p8 `: ?4 o" v) W" Y9 k# D! b# j
    所以需要你提供,模型的改动,某些初始化后的数值。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-2 19:43:24 | 显示全部楼层
    想补充一点,这个模型是研究系统稳定性的,即仿真时间在30秒,最多1分钟内。所以风速假设不变。1 R7 @3 h6 U3 R# x
    那么给一个波动的风速的目的是什么呢?5 |6 X" B, Q$ A3 P/ f) H3 w
    如果是研究机械轴的波动对端口电压造成的影响,坐短路分析就够了,不需要给变动风速,因为短路分析的扰动要大于风速的扰动。
    % a/ v' ^5 p* ?, I5 ^如果是做变风速对于系统线路的影响,那么不需要暂态分析,静态潮流计算就够了。
    0 l1 `( p- d7 B) w9 z& j$ O如果研究储能元器件对风机功率波动的响应,我想可以分开没有必要用整个风机的暂态分析模型,因为仿真时间长,效率低。可以用简单模型代替。
    ' ]0 \- o# H0 D6 Q# M. d所以我觉得波动风速输入到暂态模型,本身就是意义不大。
    ) D5 r5 b4 B8 {' q; Y请各位给点意见。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-6-8 15:44

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表