设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 1232|回复: 5

关于PSCAD中SPWM调制波的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
    发表于 2019-10-23 09:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    用三角波作为载波,正弦波作为调制波,比较后输出的波形如图2所示,为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号?我在PSCAD中修改输入数据类型为int型,依然是梯形,这是正常的情况吗?请各位大神多多回复。
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-24 09:41:15 | 显示全部楼层
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
    . O5 P+ U$ J. K& ?缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波8 g, V3 _( d1 y% [+ _" E
    下面一个简单的示意图
    ; X6 t3 }0 H' i: U% G; |1 s 2.png
    8 A" p$ a2 d" m6 C  h6 I3 ^8 e实际上最左边的也是有一个上升时间的,只是因为步长太小看不出来
    + w) k/ @7 J! O( r/ w  z7 [实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍,更改参数如下,尽量绘图步长与仿真步长保持一致
      z6 E+ C8 {+ t6 {5 L 1.png
    ( d0 F7 u/ c9 i4 b* p; Z
    ) T! J5 F* ^, A8 g( J* G: Z4 ]$ L* d- L: |! e

    ( o! a# |: V8 p# p7 J0 m. O
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-25 14:49:01 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-24 09:41
    7 f2 K, D6 C& m- x* X  j0 l下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
    ; Z* a0 J# K, E& |缩小仿真步长与绘图步长则 ...

    ; |1 B- r: W8 a( m3 G8 G首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ,我觉得是因为频率太快了,导致脉冲时间很短,斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了,斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波,实际上也有斜波的过程,只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小,所以看起来就是矩形波。; O6 t3 j0 l" z* s
    3 }% S" R3 D' y5 _
    不知道我的理解有没有错误,请指教。- @* g: y0 V& K  f+ H& m
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-25 19:42:32 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:49& m  `* }2 P; t" l* Z( O
    首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ, ...
    ) ~+ s7 _, @: k1 V1 Z2 ^
    嗯,基本是没问题的% B$ v9 n6 x1 K8 y7 p- T
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式6 P( ^2 H) l9 N% d% h
    下面是个示意图
    % H: S; Y; _, v$ B2 F 1.png
    " Y2 x2 e  x6 M- _( i2 t1、假设仿真步长与绘图步长一致,则仿真步长越短越精细,步长太长是即使应该是A点的值,但是经过10us后才会再次计算
      h8 W6 z- s8 O  I/ q, I5 s得到的点是C点,而这两点直接的值就直接利用插值求得。# @& Z3 n7 w% N4 \& w% v% H+ K! J( {
    2、如果绘图步长是仿真步长的倍数,那么同样会出现上面的问题
    ; c' {* G, M( P) _8 @1 l8 M: }5 B4 m# ~( Q  t0 z9 e
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-29 09:08:02 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-25 19:42
    2 P& f* c& o% E7 m: I4 i, z嗯,基本是没问题的
    1 F3 ?" b9 S1 u8 o$ X. T3 I( U4 U6 q如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式
    7 Z! h7 a: d9 i1 U6 j下面是 ...
    1 H! r. J& A. a3 X
    就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题:那就是SPWM比较出来的信号,不是0就是1,这也会导致斜坡的出现吗?不知道我表达得准不准确
    1 ?5 r* h7 R" X8 _; j- H2 X
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-29 16:43:14 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:080 S# M; B6 P, j& I
    就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...
    4 z- g, \7 m& @7 s. ~9 y
    就是这两方面导致的,是不是有其他的原因就没有研究过了$ N" @# p$ q! {& ?& k. V0 L5 b

    2 [- S! ^  q$ G4 I9 \( K
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-4-5 11:02

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表