设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 880|回复: 5

关于PSCAD中SPWM调制波的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
    发表于 2019-10-23 09:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    用三角波作为载波,正弦波作为调制波,比较后输出的波形如图2所示,为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号?我在pscad中修改输入数据类型为int型,依然是梯形,这是正常的情况吗?请各位大神多多回复。
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-24 09:41:15 | 显示全部楼层
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的- v1 p: X8 L: w0 N
    缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波
    . u8 I  G/ K( j1 B( h下面一个简单的示意图2 ^+ G5 G7 I7 `4 J' V
    2.png
    " v0 _/ g$ ]3 a$ e: }9 R3 h' I实际上最左边的也是有一个上升时间的,只是因为步长太小看不出来
    ; J4 H# T. q8 h1 H  G% f( s实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍,更改参数如下,尽量绘图步长与仿真步长保持一致
    " g9 P0 c0 ^" \& h; t3 X 1.png " y- h& _" y# A2 B0 k! ?
    8 G* J8 ~# h0 l/ m- d2 A$ L
    ( i% {" s: h. G; t6 G

    % k" g7 ?6 k8 n. M. y* _
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-25 14:49:01 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-24 09:41) G4 f5 w. O1 A+ J- @& ]" p
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
    1 n# q5 d  W4 U缩小仿真步长与绘图步长则 ...
    # P) }$ O* k, a% ]% y  W" {
    首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ,我觉得是因为频率太快了,导致脉冲时间很短,斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了,斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波,实际上也有斜波的过程,只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小,所以看起来就是矩形波。
    & r; N; Y* i- i# j# r6 m
    0 D% l- {, _% ?+ J' _不知道我的理解有没有错误,请指教。( D) o* J; b3 {
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-25 19:42:32 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:49
    : E6 ?6 o+ c4 G  b- B& y+ P首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ, ...

    $ r* R, F# d$ }; e4 I9 @8 s嗯,基本是没问题的* ~* [# L* v3 p2 Z  v/ E+ r
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式. G7 [8 E1 Y# ]/ W* R4 w8 ^5 B
    下面是个示意图
    7 B5 u+ \' {8 t5 G( p* i2 W: V7 r 1.png ( e% H  j3 O" \- e; s- R
    1、假设仿真步长与绘图步长一致,则仿真步长越短越精细,步长太长是即使应该是A点的值,但是经过10us后才会再次计算; P8 ~' \1 e" a# {6 s% o
    得到的点是C点,而这两点直接的值就直接利用插值求得。
    / P# g8 `6 v4 r. X6 Q) p2、如果绘图步长是仿真步长的倍数,那么同样会出现上面的问题- o/ Y9 K- Z2 Q( E9 b: j5 Y4 }

    : v$ z  \( g8 X" ^) n4 D0 W1 M, q
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-29 09:08:02 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-25 19:423 A# b. H2 W0 }3 H) G" ^7 Z
    嗯,基本是没问题的
    # C8 z4 A3 U8 T% h3 g+ T; ^如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式" M) H$ l% y% s+ b
    下面是 ...
    ! N& T4 V8 x. h/ L4 Q
    就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题:那就是SPWM比较出来的信号,不是0就是1,这也会导致斜坡的出现吗?不知道我表达得准不准确
    # F  l' L; Z6 f$ b! z
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-29 16:43:14 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:08
    $ l/ W* k0 [0 {就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...

      [$ c0 b! P& h' c3 {4 Y就是这两方面导致的,是不是有其他的原因就没有研究过了
    % Q* ~' P. S/ }# P
    ; a) l0 @: u# n0 f& R+ ~" Q
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-2-22 14:24

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表