设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 1187|回复: 5

关于PSCAD中SPWM调制波的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
    发表于 2019-10-23 09:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    用三角波作为载波,正弦波作为调制波,比较后输出的波形如图2所示,为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号?我在pscad中修改输入数据类型为int型,依然是梯形,这是正常的情况吗?请各位大神多多回复。
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-24 09:41:15 | 显示全部楼层
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的- w+ \- Q' q" i% n
    缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波
    9 }5 z/ ]+ I( R8 ^, g' `下面一个简单的示意图& k7 _# {0 R$ B, z. P; ?
    2.png : V* `. k# H6 o) j' A+ a* l
    实际上最左边的也是有一个上升时间的,只是因为步长太小看不出来
    ) w" A" ~9 i4 Z3 P& S6 c; D实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍,更改参数如下,尽量绘图步长与仿真步长保持一致- W" a7 L: j1 s$ y; Z1 [
    1.png
    - b! g, S0 p& B# O& |
    6 c; t3 U; F; ^7 v) ~8 }+ Z& U  c
    % U& l) \- X- J7 n9 O7 Y# t8 ]% S
    8 b, R# a" Z) {4 M$ X
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-25 14:49:01 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-24 09:41' w# \2 Q5 F! ?. m6 g' g
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
    4 I( ]' Z3 }, }+ V( Z  z( i) t缩小仿真步长与绘图步长则 ...
    ) `$ _0 E+ Q% D3 V  O& Y
    首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ,我觉得是因为频率太快了,导致脉冲时间很短,斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了,斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波,实际上也有斜波的过程,只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小,所以看起来就是矩形波。
    1 a) k9 v% {- f! G2 F
      k, M7 |# S& j* X$ X不知道我的理解有没有错误,请指教。
    4 X4 w+ `+ }2 l( o% v* G
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-25 19:42:32 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:49/ |' d! ~( o/ V9 ~
    首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ, ...

    0 R0 r" C: {. b9 k% I$ I; c$ ?9 @嗯,基本是没问题的: t9 H$ G7 g- T' x
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式
    ( \2 c8 Z5 z0 Y& f下面是个示意图
    : l7 ~6 n% X& x! K/ J1 ?4 N& {+ a 1.png * c' {7 X, C; f- B
    1、假设仿真步长与绘图步长一致,则仿真步长越短越精细,步长太长是即使应该是A点的值,但是经过10us后才会再次计算
    / U  a7 u& U6 t" L2 @; U! I得到的点是C点,而这两点直接的值就直接利用插值求得。! ]; |/ h7 Q% G3 K" ]
    2、如果绘图步长是仿真步长的倍数,那么同样会出现上面的问题
    3 X' O, p. G0 q, ^, x0 ~1 E% G/ |6 `1 W. m* K( }( i
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-29 09:08:02 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-25 19:420 H" c2 }1 ]# n" z3 J/ O
    嗯,基本是没问题的5 q( t( v' v& ^2 G  Q. X
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式8 j; j5 }/ j; x% H7 k2 J) D
    下面是 ...
    , H( J2 z$ D! A7 J4 e5 s
    就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题:那就是SPWM比较出来的信号,不是0就是1,这也会导致斜坡的出现吗?不知道我表达得准不准确
    8 O8 `0 i3 V: d& U
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-29 16:43:14 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:08* w4 p+ F% _! X) J' S/ |
    就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...

    / I7 o( D- x- O/ k; A& x- g2 I  p' P8 U6 w就是这两方面导致的,是不是有其他的原因就没有研究过了
    & C7 B8 {: _$ y* J; s) I5 T. Q3 N
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-16 09:04

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表