设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 1237|回复: 5

关于PSCAD中SPWM调制波的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
    发表于 2019-10-23 09:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    用三角波作为载波,正弦波作为调制波,比较后输出的波形如图2所示,为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号?我在pscad中修改输入数据类型为int型,依然是梯形,这是正常的情况吗?请各位大神多多回复。
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-24 09:41:15 | 显示全部楼层
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
    5 b( n8 M- C3 d  V! \- P- s缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波' v% q/ y- B$ Y4 H0 R; S1 W. P
    下面一个简单的示意图
    ) j# k) c7 r/ S0 E" K 2.png - P: x2 R+ F  I8 s  V
    实际上最左边的也是有一个上升时间的,只是因为步长太小看不出来2 o) v9 }! v4 H5 @  A4 K
    实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍,更改参数如下,尽量绘图步长与仿真步长保持一致/ @& |, g9 X, x' ~
    1.png
    ! J' R: ?1 t- g4 A5 s1 Z
    + I. i, e) W0 f7 t# M8 b6 c6 W4 ?3 J. ~. F( X) V2 {5 q( n
    + L( a, h% y2 B4 B( N
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-25 14:49:01 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-24 09:41- q0 p5 |5 ^4 r& }" ]% a# t
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
    8 B& @# t# F9 ?  f$ p缩小仿真步长与绘图步长则 ...

    . F1 T% h: x( O2 G2 T+ g( m1 T8 l首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ,我觉得是因为频率太快了,导致脉冲时间很短,斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了,斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波,实际上也有斜波的过程,只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小,所以看起来就是矩形波。
    , m; t0 ~. u6 _2 g# f6 C
    " Q+ D8 @/ y" W不知道我的理解有没有错误,请指教。
      U+ Q. G- u( k+ a1 s
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-25 19:42:32 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:49
    1 P- j1 v# v# S% F首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ, ...
    7 w; m* n5 A2 _3 t
    嗯,基本是没问题的  W3 x( G; l8 U% Z) p. ~
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式# c4 ^4 E1 |+ M8 x3 G. ~! R
    下面是个示意图* X2 h8 Z& o' ^8 l
    1.png & [( _8 b( X; T7 G4 W/ H
    1、假设仿真步长与绘图步长一致,则仿真步长越短越精细,步长太长是即使应该是A点的值,但是经过10us后才会再次计算
    7 b1 U* X' t3 u* ?5 |得到的点是C点,而这两点直接的值就直接利用插值求得。( K) I4 ~6 X) c
    2、如果绘图步长是仿真步长的倍数,那么同样会出现上面的问题; H- @7 H6 b& @4 b' A; r
    7 X" X) ]# ~& b1 |( o
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-29 09:08:02 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-25 19:426 d! [; F1 ~4 X3 s/ ]3 i3 `
    嗯,基本是没问题的1 U% I8 U1 O- g
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式
    * B# r+ Q4 }8 E0 \% E/ t下面是 ...

    / P5 r7 B5 M# z) e: ]0 ?" c& }就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题:那就是SPWM比较出来的信号,不是0就是1,这也会导致斜坡的出现吗?不知道我表达得准不准确. {: A9 t" c- Y- o2 Y* r2 n0 D
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-29 16:43:14 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:08! L. s4 n1 C8 W! m4 P: J" Z
    就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...
    ! Y, t$ J2 G! ^, _; d. G
    就是这两方面导致的,是不是有其他的原因就没有研究过了. o, M- L" m. b: r! }
    2 k% y/ N5 _2 N/ j3 ]
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-4-25 14:01

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表