设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 1058|回复: 5

关于PSCAD中SPWM调制波的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
    发表于 2019-10-23 09:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    用三角波作为载波,正弦波作为调制波,比较后输出的波形如图2所示,为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号?我在pscad中修改输入数据类型为int型,依然是梯形,这是正常的情况吗?请各位大神多多回复。
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-24 09:41:15 | 显示全部楼层
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的1 v1 S7 [$ D/ E/ X" q
    缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波/ q9 l; }7 Q% Q
    下面一个简单的示意图
    ) \: C' s) `& g" i& L( Y 2.png $ U7 k2 b# |" D" H
    实际上最左边的也是有一个上升时间的,只是因为步长太小看不出来
    6 ]2 Q4 `! y9 P6 ^* J7 |, |  u, \实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍,更改参数如下,尽量绘图步长与仿真步长保持一致7 x: c4 [- ]% C! @+ e% x: [7 \
    1.png
    1 @5 S0 N" _$ e7 ~) i+ F
    ) F$ Z# d6 v' ]; [2 v+ j& x5 _/ W% x3 R; q7 K
    , r* b. h5 l7 N8 c- k% J4 S8 n, E+ y
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-25 14:49:01 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-24 09:41
    : q( W1 {4 c! K' Y: A$ n下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的+ `+ Y! |& c7 R7 T) d- F8 g
    缩小仿真步长与绘图步长则 ...
    ( r6 o$ j! i  M  c8 I
    首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ,我觉得是因为频率太快了,导致脉冲时间很短,斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了,斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波,实际上也有斜波的过程,只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小,所以看起来就是矩形波。
    - W, n# B. q) A+ L; g. U' @6 m2 Y8 p  C( c, I# G  Y/ G
    不知道我的理解有没有错误,请指教。
    " Z5 X* y, R2 Q
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-25 19:42:32 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:49
    , Q% i( B2 n: v首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ, ...
    4 E0 |6 w, g% i6 Q, Y$ g
    嗯,基本是没问题的
    4 h0 D1 Z" n" @- m9 [) b如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式5 @2 A' p# |% l# [; o, j+ t$ U' H4 ]
    下面是个示意图
    9 s, z2 a- T' s; w 1.png / n6 i- |# n3 z) Z
    1、假设仿真步长与绘图步长一致,则仿真步长越短越精细,步长太长是即使应该是A点的值,但是经过10us后才会再次计算) W9 e$ D5 S) M
    得到的点是C点,而这两点直接的值就直接利用插值求得。) f; [" I6 o( ?) }0 D
    2、如果绘图步长是仿真步长的倍数,那么同样会出现上面的问题
    6 T  X& H4 Z1 m! M1 z  u, ?( s, \' K4 T  M/ X7 c# c# @$ v
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-29 09:08:02 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-25 19:429 c' N4 {. x- @4 ^" i2 A* P
    嗯,基本是没问题的4 a1 @* u( t) V1 M, H
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式2 k( f& Z+ ?# F
    下面是 ...

    0 g, s0 C7 M3 n5 ]+ Y- R就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题:那就是SPWM比较出来的信号,不是0就是1,这也会导致斜坡的出现吗?不知道我表达得准不准确* v/ ?& E% b5 B$ G4 S  l1 ?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-29 16:43:14 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:08
    & t8 R1 W6 ~# `( g  P# l, M就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...

    ) y+ Z8 Z& y6 M2 M" {3 P就是这两方面导致的,是不是有其他的原因就没有研究过了
    " y8 u% i6 j$ a
    9 b: _! ]; p3 @5 W9 l! x7 I
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-6-13 13:52

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表