设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 1031|回复: 5

关于PSCAD中SPWM调制波的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
    发表于 2019-10-23 09:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    用三角波作为载波,正弦波作为调制波,比较后输出的波形如图2所示,为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号?我在pscad中修改输入数据类型为int型,依然是梯形,这是正常的情况吗?请各位大神多多回复。
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-24 09:41:15 | 显示全部楼层
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的6 `5 l# I0 b" r. b4 U
    缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波
    3 d( \9 S) m& \- d下面一个简单的示意图3 R& A% w" D: N/ J
    2.png
    5 W7 A& T) ?) a' e  y* f  r. o实际上最左边的也是有一个上升时间的,只是因为步长太小看不出来* _1 H; y/ G+ o& E( ?+ m' V
    实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍,更改参数如下,尽量绘图步长与仿真步长保持一致& R# [" S7 ^2 j/ A: o* d
    1.png - j: b5 P! \  D1 i+ W" F

    ' W/ c5 E8 e9 b  C. I6 S6 A9 b, E* Q+ z- b9 _2 H: x( z

    / v$ ~5 z. m# ?" m7 p. E
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-25 14:49:01 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-24 09:41
    ( r  B+ ?2 J4 {" ]0 d下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的  b/ z4 e- r- e4 h0 c; U
    缩小仿真步长与绘图步长则 ...

    8 g# M4 `# V" u+ h7 @/ M首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ,我觉得是因为频率太快了,导致脉冲时间很短,斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了,斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波,实际上也有斜波的过程,只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小,所以看起来就是矩形波。
    5 |% x! a+ ]$ [  y7 Q, t/ w4 A2 J( Y8 b; X/ f( _' J5 m
    不知道我的理解有没有错误,请指教。
    3 {1 R5 k% y7 l+ e4 n" `
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-25 19:42:32 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:499 f$ l5 m: a6 u6 c, M) w
    首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ, ...
    # ~  b" L+ j+ I; b) }! u" f2 O  V1 l
    嗯,基本是没问题的' e: r' E! e* x; _- ^
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式7 [/ n! v2 Q: G/ `# G3 _- w
    下面是个示意图
    + o7 {, s* \* y- P# s, z 1.png
    1 q* O1 F' y) q0 f: [; w1、假设仿真步长与绘图步长一致,则仿真步长越短越精细,步长太长是即使应该是A点的值,但是经过10us后才会再次计算/ }' Z. w4 P3 Q% P/ e' ~/ W* g& B+ N
    得到的点是C点,而这两点直接的值就直接利用插值求得。7 r: W8 [/ a" u" _7 @* J3 y
    2、如果绘图步长是仿真步长的倍数,那么同样会出现上面的问题" f0 ~4 C9 U1 i) W4 `6 H

    3 X: @4 L2 C! d
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-29 09:08:02 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-25 19:427 p9 t8 r8 M, Z) {$ x4 ]
    嗯,基本是没问题的+ ]% R0 j! G, ]4 E
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式
    8 t6 I/ }% S# `6 m3 m# H: e5 \2 X下面是 ...
    9 y; k# V9 O& U. d, s6 y- `
    就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题:那就是SPWM比较出来的信号,不是0就是1,这也会导致斜坡的出现吗?不知道我表达得准不准确
    8 z: q5 x+ A* o3 U
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-29 16:43:14 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:080 D$ c. C" m. t9 \: h6 r' D# e5 n
    就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...
    3 J9 ]7 G2 p0 y% e/ q
    就是这两方面导致的,是不是有其他的原因就没有研究过了& E5 i/ @$ E- b9 P

    6 B/ ~7 r: m2 z  K# k/ L9 k
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-5-24 10:35

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表