关于PSCAD中SPWM调制波的问题

Janyeyyj

用三角波作为载波，正弦波作为调制波，比较后输出的波形如图2所示，为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号？我在pscad中修改输入数据类型为int型，依然是梯形，这是正常的情况吗？请各位大神多多回复。

stoat

下次把图片插入到帖子中哦，原因很简单，这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波
下面一个简单的示意图

5 I# j2 X* K  V1 e7 I! a0 f: b实际上最左边的也是有一个上升时间的，只是因为步长太小看不出来
实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍，更改参数如下，尽量绘图步长与仿真步长保持一致
$ Q3 d& {" {9 ^5 h9 k8 Y



+ `0 U* Y( j2 |! a3 g

Janyeyyj

stoat 发表于 2019-10-24 09:41
1 K( b4 ^% ~  E' ]9 Z" P下次把图片插入到帖子中哦，原因很简单，这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
缩小仿真步长与绘图步长则 ...

首先很感谢你的回答，我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解：因为我设置的载波频率为5K HZ，我觉得是因为频率太快了，导致脉冲时间很短，斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了，斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波，实际上也有斜波的过程，只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小，所以看起来就是矩形波。
1 M! Z3 _5 r1 y2 F* F) L: ]1 q; T' M
不知道我的理解有没有错误，请指教。

stoat

Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:49
首先很感谢你的回答，我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解：因为我设置的载波频率为5K HZ， ...

嗯，基本是没问题的
如果你的仿真步长与绘图步长不一样，在绘图的过程中是采用两点间插值的方式
% y: q  A! C5 y0 p, |下面是个示意图

5 F/ d# ?& e, _( c1、假设仿真步长与绘图步长一致，则仿真步长越短越精细，步长太长是即使应该是A点的值，但是经过10us后才会再次计算
  T8 R8 Q( |8 D1 q得到的点是C点，而这两点直接的值就直接利用插值求得。
2、如果绘图步长是仿真步长的倍数，那么同样会出现上面的问题
( S) }- r9 b4 [% }1 }$ K
- s$ J) E7 g& C$ `: z

Janyeyyj

stoat 发表于 2019-10-25 19:42
3 Z5 v! i" |$ v" d0 ~+ f. p- t嗯，基本是没问题的
如果你的仿真步长与绘图步长不一样，在绘图的过程中是采用两点间插值的方式
1 H* @2 o( v& J6 g% b( N下面是 ...

- x6 H: `# G! O: }7 @就是分为两方面的原因，一种是仿真步长会导致这样的结果，另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题：那就是SPWM比较出来的信号，不是0就是1，这也会导致斜坡的出现吗？不知道我表达得准不准确
% T2 G; b* v( D/ y* Y/ \: X

stoat

Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:08
/ V  b, k3 y4 h- ?% o1 D就是分为两方面的原因，一种是仿真步长会导致这样的结果，另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...

3 i  e+ }; M; d* ~  a) `就是这两方面导致的，是不是有其他的原因就没有研究过了
& n& }# d  l! I