设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 1346|回复: 5

关于PSCAD中SPWM调制波的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
    发表于 2019-10-23 09:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    用三角波作为载波,正弦波作为调制波,比较后输出的波形如图2所示,为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号?我在pscad中修改输入数据类型为int型,依然是梯形,这是正常的情况吗?请各位大神多多回复。
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-24 09:41:15 | 显示全部楼层
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
    4 @, v) e! S% h+ c$ P0 O2 V; W5 ?1 u& P3 |缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波. a3 A( C0 |3 x
    下面一个简单的示意图
    ; H0 i& H& I5 k 2.png
    3 }8 t$ l6 B0 W( ]- v: }- Q实际上最左边的也是有一个上升时间的,只是因为步长太小看不出来- D( F/ |9 h2 t
    实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍,更改参数如下,尽量绘图步长与仿真步长保持一致8 `6 H% }7 E. D! k3 G
    1.png ) F5 z& A0 D. A9 U' ^+ d
    ( B) A* C5 q+ X

    - y, j7 t, w1 ]6 {4 n! L# f8 `9 u) O" |9 S
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-25 14:49:01 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-24 09:41
    / _* R) l% ^9 B7 ^. t下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的! R! U& E  c7 p$ O) ?' H9 ]
    缩小仿真步长与绘图步长则 ...
    " S4 D5 Q0 i! ]  s( O' E
    首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ,我觉得是因为频率太快了,导致脉冲时间很短,斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了,斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波,实际上也有斜波的过程,只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小,所以看起来就是矩形波。
    . }; V# O, ?4 O) g5 q/ V- d# U* S
    不知道我的理解有没有错误,请指教。
    - J. [" D! i# ^- I1 F
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-25 19:42:32 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:496 I1 l6 M: Y4 e/ i' X3 _
    首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ, ...

    0 t& s, Q+ b$ p( M# X, F嗯,基本是没问题的
    , s8 h5 i5 X3 u4 s$ l如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式& |5 T5 f8 |! A
    下面是个示意图5 X+ j! q! ~4 u4 y* [
    1.png
    $ W8 n* K* u& e  R4 m$ C' `7 V( v1、假设仿真步长与绘图步长一致,则仿真步长越短越精细,步长太长是即使应该是A点的值,但是经过10us后才会再次计算
    1 x% q( R" |: E9 g0 y得到的点是C点,而这两点直接的值就直接利用插值求得。+ r' ^; p2 i: N+ `5 Y1 M# O
    2、如果绘图步长是仿真步长的倍数,那么同样会出现上面的问题* s# D: k0 f/ ]$ r

    ' i7 I3 z9 {! |
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-29 09:08:02 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-25 19:426 k/ c$ M9 i* Q( v
    嗯,基本是没问题的1 h3 M' t- Y2 u0 d+ f' F4 f( Y
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式% k0 ?) o/ o3 e8 S, v! m
    下面是 ...

    : @/ c* B9 s$ ]% ?0 L就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题:那就是SPWM比较出来的信号,不是0就是1,这也会导致斜坡的出现吗?不知道我表达得准不准确4 R7 E4 q3 M6 Y8 ~- `. w; Y# Q
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-29 16:43:14 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:08/ I# I+ e( L1 i4 g
    就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...

    , [) V+ b4 H+ x就是这两方面导致的,是不是有其他的原因就没有研究过了! X9 E3 c+ j4 A& C5 n, P6 q  d

    - d& i, I/ l- r3 R. ?$ h, f) q
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-24 07:35

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表