设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 939|回复: 5

关于PSCAD中SPWM调制波的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
    发表于 2019-10-23 09:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    用三角波作为载波,正弦波作为调制波,比较后输出的波形如图2所示,为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号?我在pscad中修改输入数据类型为int型,依然是梯形,这是正常的情况吗?请各位大神多多回复。
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-24 09:41:15 | 显示全部楼层
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
    & ^. ~7 z: M0 p. D& O, ^* [缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波
    9 e, i1 g& r+ m0 j9 r8 }3 R下面一个简单的示意图+ b) }; m2 e! l# \. m( X
    2.png
    & S6 d: s; [/ j' w- f, M  M9 y1 a实际上最左边的也是有一个上升时间的,只是因为步长太小看不出来1 E' C5 A4 v; z# a
    实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍,更改参数如下,尽量绘图步长与仿真步长保持一致
    9 Z% y! O5 t( V- @) a 1.png & H+ Q" o% u' x: }; P4 Q+ }7 I0 w

    $ {% c& I/ `4 F/ n5 k. n' u
    ) I5 P1 m. u/ V$ t5 p( K
    7 N# s6 f4 H  a- Q2 s5 ]) K
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-25 14:49:01 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-24 09:41
    - @# ^: n& G; U& c2 v& i下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的& Z0 j: v% ^: v# L3 I9 U
    缩小仿真步长与绘图步长则 ...

    # @$ P+ w4 N1 ~$ W4 n" Q首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ,我觉得是因为频率太快了,导致脉冲时间很短,斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了,斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波,实际上也有斜波的过程,只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小,所以看起来就是矩形波。$ i: ?- F. C) R, W3 @+ u
    , ~9 i- N% E5 p+ w
    不知道我的理解有没有错误,请指教。$ n! W) y+ v1 ^, v+ n. i( `
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-25 19:42:32 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:49
    - S5 r, Y5 s: W! y2 a6 Q首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ, ...
    ; l% e* h3 H# A( g
    嗯,基本是没问题的; q3 A* P- k7 s/ f  _; D2 e" T
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式6 }- G+ u$ q! c* i/ j
    下面是个示意图
    2 Q: U, D" X0 E1 p9 q0 a" T 1.png . I. a  |' `' \" q
    1、假设仿真步长与绘图步长一致,则仿真步长越短越精细,步长太长是即使应该是A点的值,但是经过10us后才会再次计算
    9 S4 a2 h6 q+ G* A, x& b得到的点是C点,而这两点直接的值就直接利用插值求得。
    ; i2 g$ G* N& g6 ^6 B: {2、如果绘图步长是仿真步长的倍数,那么同样会出现上面的问题
    ( U/ K2 E6 C* l% b: D2 `; {& j% r# c8 M" a1 _
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-29 09:08:02 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-25 19:42
    3 m' C! s# C: _; r/ p( T( l嗯,基本是没问题的
    6 T9 B( y$ o7 ~3 i8 O如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式
    1 a" N2 u  y; Y/ B$ `% `下面是 ...

    2 P( ^. v* J/ |5 {; ]( u/ V就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题:那就是SPWM比较出来的信号,不是0就是1,这也会导致斜坡的出现吗?不知道我表达得准不准确8 j, L" F8 H, A; Y( E  Y1 ^4 M
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-29 16:43:14 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:08$ w+ p7 b2 @9 a$ [8 N6 K
    就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...
    8 b$ e' s: Z2 K
    就是这两方面导致的,是不是有其他的原因就没有研究过了) Y& c+ ^- K+ Z

    ' e: s2 `, o; j$ t1 F! ?8 }- `1 S
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-4-4 11:07

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表