关于PSCAD中SPWM调制波的问题

Janyeyyj

用三角波作为载波，正弦波作为调制波，比较后输出的波形如图2所示，为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号？我在pscad中修改输入数据类型为int型，依然是梯形，这是正常的情况吗？请各位大神多多回复。

stoat

下次把图片插入到帖子中哦，原因很简单，这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
+ m% C- A! p* g5 y) @' I* S缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波
下面一个简单的示意图
+ q) d/ O/ n+ Q- p9 S- X9 ^
# ]% s. [5 V0 @. ]3 W0 I' \, {( i实际上最左边的也是有一个上升时间的，只是因为步长太小看不出来
实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍，更改参数如下，尽量绘图步长与仿真步长保持一致


! B* N: k  ~1 r3 R, I  j0 w

Janyeyyj

stoat 发表于 2019-10-24 09:41
3 E* e) H' k. A" o- o  w下次把图片插入到帖子中哦，原因很简单，这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
缩小仿真步长与绘图步长则 ...

首先很感谢你的回答，我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解：因为我设置的载波频率为5K HZ，我觉得是因为频率太快了，导致脉冲时间很短，斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了，斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波，实际上也有斜波的过程，只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小，所以看起来就是矩形波。

不知道我的理解有没有错误，请指教。

stoat

Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:49
首先很感谢你的回答，我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解：因为我设置的载波频率为5K HZ， ...

嗯，基本是没问题的
/ N3 r. E3 V2 A, ?; u如果你的仿真步长与绘图步长不一样，在绘图的过程中是采用两点间插值的方式
下面是个示意图

+ r5 J  j( @/ T* \+ @: H1、假设仿真步长与绘图步长一致，则仿真步长越短越精细，步长太长是即使应该是A点的值，但是经过10us后才会再次计算
得到的点是C点，而这两点直接的值就直接利用插值求得。
; {$ z, U- A) K2、如果绘图步长是仿真步长的倍数，那么同样会出现上面的问题
3 C0 N& ~- M$ j0 B2 [! l

Janyeyyj

stoat 发表于 2019-10-25 19:42
/ @% N' }  l; D" [. L嗯，基本是没问题的
如果你的仿真步长与绘图步长不一样，在绘图的过程中是采用两点间插值的方式
$ z1 a% \. n. o4 w/ x下面是 ...

2 a+ s7 q7 ~5 B0 c7 q  `7 M就是分为两方面的原因，一种是仿真步长会导致这样的结果，另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题：那就是SPWM比较出来的信号，不是0就是1，这也会导致斜坡的出现吗？不知道我表达得准不准确

stoat

Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:08
就是分为两方面的原因，一种是仿真步长会导致这样的结果，另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...

8 y6 _- K$ y6 ~+ s0 L! {% W就是这两方面导致的，是不是有其他的原因就没有研究过了