设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 5085|回复: 13

对称分量法的疑问

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-2-29 01:53
  • 签到天数: 9 天

    连续签到: 2 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:9 天
    连续签到:2 天
    发表于 2010-10-27 10:20:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    文献里有人说:对称分量法仅适用于工频稳态分析。但是我的问题是:对称分量法就是把不对称分量进行解耦,分解为对称的分量进行计算,暂态分析时解耦也是主要目的,为什么不能用对称分量法呢?谢谢高手解答....
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-10-27 18:21:55 | 显示全部楼层
    你说的暂态主要四线路的暂态过程还是发电机的还是其他的???
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-10-27 18:49:16 | 显示全部楼层
    对称分量法本身就是时域里面分析的,暂态分析可以啊。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-2-29 01:53
  • 签到天数: 9 天

    连续签到: 2 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:9 天
    连续签到:2 天
     楼主| 发表于 2010-10-28 13:22:39 | 显示全部楼层
    回复 2# bryanbyuan
    0 z- i5 \& c* |: m5 G: T) D* z% Z6 e8 v: c0 l: h: _

    ( O. f. ?7 J3 N  u0 a0 e; L    线路的....谢谢
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-10-29 03:21:15 | 显示全部楼层
    对称分量法是在频域里对phasor的解耦分析,这决定了它只适合在一个统一频率的大框架下对phasor进行分析。暂态分析是时域分析,亦即通过各个元器件的微分方程对各电气量的变化进行分析。由于暂态过程频率不断变化,如果在每个时间点去解耦不对称量,当然可以,但是没有实际意义。所以最适合暂态分析的还是时域下的基于微分方程的方法。

    评分

    参与人数 2威望 +9 金币 +4 学分 +12 +50 收起 理由
    271644758 + 3 + 2 回答精辟
    norika + 6 + 4 + 10 + 50 解释的很好!

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-2-29 01:53
  • 签到天数: 9 天

    连续签到: 2 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:9 天
    连续签到:2 天
     楼主| 发表于 2010-10-29 12:43:45 | 显示全部楼层
    回复 5# sswerc
    . F8 x) B- `2 q3 @) k! S" R  L/ E
    + k# @' u; ^0 i, W( ?0 w' f1 K" v) D$ X5 g9 |
      首先谢谢您的解答,但是我还想问下:对称分量法与卡伦鲍尔变换有什么实质性的区别?从变换矩阵上讲,一个是实矩阵一个是复矩阵,然对不对称故障的分解都能实现解耦,为何都用卡伦鲍尔变换呢?谢谢...
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-10-29 12:57:14 | 显示全部楼层
    刷新看看问题
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-10-29 15:59:50 | 显示全部楼层
    我们在求解各种短路电流的时候会用到对称分量法,它的实质就是把不对称的相量分解为对称的序量,然后进行求解,所以暂态的分析可以使用对称分量法。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-10-30 02:41:55 | 显示全部楼层
    回复 6# 271644758 # b7 J3 `9 a' }+ s; W

    4 M+ {( Y- u' f# ]参考Karrenbauer的原作:H. Karrenbauer, "Propagation of traveling waves for various overhead line tower configurations, with respect to the shape of the transient recovery voltage for short line"  Ph.D. dissertation, Munich, Germany, 1967.
    " U2 ?8 F* L$ z' N4 P8 P) {& B* U( ]/ T  ~$ a+ w9 S
    对称分量法的局限在于它只针对三相系统,Karrenbauer transformation的优点是可以对任意相系统进行解耦分析。也许谈它在四相电力系统中的应用比较自娱自乐,但是如果考虑同塔多回三相线路,在完全换位的理想情况下,K变换就有用武之地了。
    # m+ y$ r7 C, ~" v7 f2 ]4 j; k3 l6 R1 e- A+ d2 Q2 ^3 Q  c
    不能说对称分量法是K变换的特例,毕竟二者所用的变换矩阵不同。

    评分

    参与人数 1威望 +3 学分 +2 收起 理由
    271644758 + 3 + 2 我很赞同

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-2-29 01:53
  • 签到天数: 9 天

    连续签到: 2 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:9 天
    连续签到:2 天
     楼主| 发表于 2010-10-30 11:20:11 | 显示全部楼层
    回复  271644758
    + K1 ^7 Q, S$ P- w: R/ c, I
    $ N* n7 ?% G! w- J2 w参考Karrenbauer的原作:H. Karrenbauer, "Propagation of traveling waves for vario ...
    ) l; Y& }% l: q+ J  p/ f) V) Tsswerc 发表于 2010-10-30 02:41
    3 k7 Y2 m( [3 ^6 R. r, w" ]5 f2 X
    我可以这样理解吗?在同样的使用条件下,因为对称分量法是相量计算,计算过程复杂,所以选取了Karrenbauer!呵呵 .... 不知道对不对,您的解答很精彩,呵呵....谢谢了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-4-30 08:18

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表