|
|
楼主 |
发表于 2010-9-28 14:26:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 shenainanjing 于 2010-9-28 15:11 编辑
3 d) N) d& P) @4 n* y
) q4 J, K2 v9 U* p4 Z回复 20# MonkeyTang
7 x! I' ^' d$ n" h. U5 D( G0 A+ l# A. z/ g1 x1 d9 T# I
《基于直流潮流的网损微增率算法》已上传至第一帖。# H( T% a- b" r
非常感谢,正如您所言,小可想明白“负荷功角”是用来描述什么的啊,“负荷功角”是大或是小能说明什么问题?有什么对应的物理解释吗?
! s+ m) T% W& h5 m请有兴致的达人们继续解释一下,不胜感谢。
( r: l; x v, Y/ ?& ]4 E2 Z" F/ V 提前预祝大家十一快乐。+ K4 C! k, `$ y, }+ K
) I, s+ K2 ^3 R e) x! f4 R 补充几个提及“负荷功角”的文献+ g2 {* A f e C, W) ]0 k" j
1. 《电压静态稳定性探讨》1999,电力系统自动化,P44中的几段话:
: B# ~! f0 N, I# s+ b 总而言之, 在纯电感线路的前提下, 负荷功角减小的过程就是负荷由容性演变为感性的过程。在这过程中, 以有功功率表示的稳定裕度急剧减小, 以电压表示的稳定裕度可能增加。. g, ]8 c' D! w4 y$ [. q. [ o
随着功角的减小, 山电压导致雅可比矩阵奇异的可能性在增大, 而由功角导致雅可比矩阵奇异的可能性在减小。
! a. U/ J4 \' r- Z 上述结论对多机系统仍成立。* }, _2 O! K6 ~, U8 `6 y
2。《距离继电器正序极化电压》2010,电力系统自动化,P52中的几段话:/ P# F6 B- R# ~+ g& U- }' b3 U0 N% @6 e
由图1 可知,故障后的母线正序电压与故障前的母线电压相位差很小。以上情况已考虑最大负荷长线末端故障时的最不利情况,一般情况下,负荷功角较小,此相位差更小。因此可认为,正序电压在故障前后相位基本不发生变化。 |
|