设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 5390|回复: 18

求问:何谓负荷功角?不要解释发电机功角的定义之类的。谢谢

 火 [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-22 09:07:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
本帖最后由 shenainanjing 于 2010-9-28 14:10 编辑
! M* p: M* F/ M; s) s3 t; A4 u1 L* x: G( z' f$ U
, d+ u! F) L2 {0 L
        我的意思不是单单针对所罗列的文献,意思是一般情况下,“负荷功角”的含义,怎么理解?! a% ~7 L& M7 k+ H1 q  y% Z. f
        比如文献《基于直流潮流的网损微增率算法》P42页的图2中(见本贴的下面的图2),节点5明明为PV负荷节点,但文章中说“并令节点5的功角为0。”       如何解释此处的“节点5的功角”
?除了发电机,负荷节点也可以有“负荷功角”这样的说法吗?(孔祥玉,房大中,侯佑华,电网技术,第31 卷 第15期 电 网 技 术 Vol. 31 No. 15,2007年8月,))
( Q% F( p* y# D9 z5 ?/ Y/ z      谢谢了,期待达人的答案.

基于直流潮流的网损微增率算法[1].rar

216.99 KB, 下载次数: 1, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

一个参考文献

文献2中的图2

文献2中的图2
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-22 11:58:13 | 显示全部楼层
负荷节点定有负荷功角之说.
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2010-9-22 19:13:39 | 显示全部楼层
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-23 07:18:04 | 显示全部楼层
回复 1# shenainanjing
1 _8 Y/ J1 C8 M" O' J- I$ A: G5 Q6 N$ _. }8 R, H% a3 m
( h5 ?9 u) i. Q! a8 u7 ]: i
   
文献1:《距离继电器正序极化电压》,景敏慧,电力系统自动化2010,34卷1期,P52页有这一句话“以上情况已考虑最大负荷长线末端故障时的最不利情况,一般情况下,负荷功角较小,此相位差更小。”" @' O) Z: O9 C0 R2 Q
    如何解释这里的“负荷功角”

" L; f# ]! |- c; R, P" f6 T! @1 s# W  I( x
' J' G9 R; p& |$ b9 L9 c2 q
不清楚原文要说什么,不过对于距离保护来说,需要注意的事项是区别故障阻抗与负荷阻抗。当线路很长时且负荷很重时,单从阻抗值来看,继电器分不清采集到的阻抗是短路阻抗还是负荷阻抗。所以需要从阻抗角来区分。线路的阻抗角在X-R坐标上一般靠近X轴(即距离R轴靠近90度),而负荷的阻抗角则靠近R轴,即小于45度。利用这个特性可以避免距离保护在重负荷时动作。- I% o7 U  x* c% ?# ?; n" ]% B
; Y3 U! J) w% d5 m
2 y) s5 \3 q: V* _4 f/ X+ @1 Q! [
所以原文中所说负荷功角可能是指负荷的阻抗角。解释一下负荷阻抗:继电器根据所采集的负荷时的电压与电流而算出的阻抗。
! B* k* r% N8 w: `' C
3 J  p5 X! [: u, U8 H: E' b9 z
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-9-23 08:27:53 | 显示全部楼层
    回复  shenainanjing
    6 ?3 O0 H. j7 \2 [4 o! I- d3 |( b% {6 A. H0 f6 J6 R6 P6 N
    2 I9 c( g1 K6 s% L5 s: J6 x# P
        - W+ h, \2 ?) c4 M4 ^
    ) F) I  l4 h7 l: I  x& R

    2 S( r8 e! j$ h不清楚原文要说什么,不过对于距离保护来说,需要注意的事项是区别故 ...
    4 o* T3 q) _( ~' N& o5 }2 Y- ]MonkeyTang 发表于 2010-9-23 07:18
    ( ~0 a6 ~1 F7 m& D# B  x

    & m# C8 Y" G( A如果是高阻接地故障的话,阻抗角是否也将小于45度?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-23 10:51:44 | 显示全部楼层
    回复 5# norika 4 q# c' J7 f& l+ H9 [

    ) D. G! O6 \4 Z9 J; g$ r! T8 }) D4 u9 O6 i( L+ g
       
    如果是高阻接地故障的话,阻抗角是否也将小于45度?
    & l" X9 M  u, G. {# a
    ' v5 `9 t6 s9 t2 x! K% t$ M8 a; ~
    很好的提问! 理论上讲不排除这种可能. 实际上呢, 说实在的, 这种高阻最高究竟能有多高, 我也没概念, 只知道它是一个变化的量. 随着这个接地电阻的变化, 继电器测到的接地阻抗角也将变化, 且接地电阻越大, 阻抗角就越接近R轴, 及可能小于45度而与负荷阻抗混同. " R/ S* X* |# m) O, G; j& R; v6 w

    + Q8 Q; C% C% [8 c8 ?+ Y( K- I结果呢, 可能发生了高阻接地故障而距离继电器不动作, 如果你配置了距离继电器在重负荷时锁定的话. 但没关系啊, 一个保护配置不可能解决所有问题. 针对这种情况有灵敏度较高的零序保护, 因为高阻接地故障往往是单相接地故障(为什么?).
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-23 20:39:20 | 显示全部楼层
    回复 8# abigboy
    & l" ~* w  s8 \6 h
    3 O1 G& ~% k4 a' r
    原文说得很清楚,讨论负荷节点功角。
    3 ^; d: w2 N# q1 U  t6 z& oMonkeyTang引个阻抗角进来,完全两回事儿呀。
    5 E! |$ r  E( z/ G9 X8 t  TPS1:功角者,“U1”VS“U2”也;功率角者,“U”VS“I”者也,阻抗角,无非功率角者也。
    $ T$ d: T+ U2 N2 [4 F! M: G

    5 @' V+ D$ Y* w! E; z! k嗯, 我也觉得有点跑题。不过根据上下文,原文献中所讲"负荷功角"应该与阻抗角同意。在往上随便搜索了一下就找到了例证:
    5 A% c; j: l0 j: m. q% v' Z) V) w9 _- E9 e! l* h. f
    Fuhe_Gongjiao.JPG
    : p, Y, a5 p1 {' ^- N5 C
    7 R  k* C4 i8 _2 d  O2 t0 b$ h图片来源于:
    / m1 a4 A( R. m9 ~9 ~8 |, `7 R- v* w% \. F! ]
    http://www.500kv.com/product/1200/TE1200%E5%BE%AE%E6%9C%BA%E7%BB%A7%E7%94%B5%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E6%B5%8B%E8%AF%95%E4%BB%AA(%E4%BA%A7%E5%93%81%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%B9%A6).pdf
    : @7 ?% g1 |: K2 p9 d- O0 U( d0 w1 v' P8 B  z
    本人的原意是根据论文的话题来推测负荷功角的含义,并希望能对楼主有所帮助而已。没想到会让人迷惑,抱歉哪。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-3-4 12:33
  • 签到天数: 59 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    累计签到:59 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-9-25 08:22:51 | 显示全部楼层
    负荷功角确实是指“U1”VS“U2”,反映潮流及稳定性
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-25 09:52:17 | 显示全部楼层
    管理员请帮助看看我的回帖哪去了,告诉我说是要审核, 可到现在也不见踪影. 我的上次回帖应该是九楼, 现在已经让奥特曼占了.
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-25 09:56:23 | 显示全部楼层
    回复 3# shenainanjing 7 U7 R5 e* d6 Y! i# \
    3 W0 h5 j) x4 f+ Z1 L2 l1 F$ i
    & u5 h, L9 v8 R: R' e
        kanhai 在回答你的问题啊, 说的很明白啊. 你的问题是"负荷节点也可以有“负荷功角”这样的说法吗". 人家答案是"负荷节点定有负荷功角之说.".
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-31 01:06

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表