求问：何谓负荷功角？不要解释发电机功角的定义之类的。谢谢

shenainanjing

- d6 d) i% y* c7 _9 S! _9 ~. {        我的意思不是单单针对所罗列的文献，意思是一般情况下，“负荷功角”的含义，怎么理解？
3 v8 {" X. W4 Y1 a/ h* U& O$ B& f        比如文献《基于直流潮流的网损微增率算法》P42页的图2中（见本贴的下面的图2），节点5明明为PV负荷节点，但文章中说“并令节点5的功角为0。”       如何解释此处的“节点5的功角”？除了发电机，负荷节点也可以有“负荷功角”这样的说法吗？（孔祥玉，房大中，侯佑华，电网技术，第31 卷 第15期 电 网 技 术 Vol. 31 No. 15，2007年8月，））
      谢谢了，期待达人的答案.

kanhai

负荷节点定有负荷功角之说.

shenainanjing

负荷节点定有负荷功角之说.
/ ?$ f' E4 Z  {+ ~3 j+ b0 k' Lkanhai 发表于 2010-9-22 11:58

0 v; x# I" W4 m  w* T. I; {                               
登录/注册后可看大图

7 d) V7 v% j  a7 y4 P( D/ K  O! v谢谢，不过还是不太明白什么意思啊？

MonkeyTang

回复 1# shenainanjing
* c* Q  V# Q) {; r4 W

+ N  z: P8 Y% z( m   

文献1：《距离继电器正序极化电压》，景敏慧，电力系统自动化2010，34卷1期，P52页有这一句话“以上情况已考虑最大负荷长线末端故障时的最不利情况,一般情况下,负荷功角较小,此相位差更小。”
    如何解释这里的“负荷功角”

4 }( Q* q' E, I0 D1 X9 F0 _

( o; G( A% J/ v5 r不清楚原文要说什么，不过对于距离保护来说，需要注意的事项是区别故障阻抗与负荷阻抗。当线路很长时且负荷很重时，单从阻抗值来看，继电器分不清采集到的阻抗是短路阻抗还是负荷阻抗。所以需要从阻抗角来区分。线路的阻抗角在X－R坐标上一般靠近X轴（即距离R轴靠近９０度），而负荷的阻抗角则靠近R轴，即小于４５度。利用这个特性可以避免距离保护在重负荷时动作。
6 c/ f) M& S' P
  }- c; W, E( u
所以原文中所说负荷功角可能是指负荷的阻抗角。解释一下负荷阻抗：继电器根据所采集的负荷时的电压与电流而算出的阻抗。
9 V) w8 y: Y  M. i+ s- W' x' B
$ d5 A2 K* f5 v- v4 j& w

norika

回复  shenainanjing


   


不清楚原文要说什么，不过对于距离保护来说，需要注意的事项是区别故 ...
) o6 Z2 p* L" B: n" {8 ?MonkeyTang 发表于 2010-9-23 07:18

8 l/ e# e) h3 o                               
登录/注册后可看大图

1 Z( F- n4 `: ?4 {
( n- Q: N$ y: P2 l' n. t: K如果是高阻接地故障的话，阻抗角是否也将小于45度？

MonkeyTang

回复 5# norika
" \3 k# ?7 ]# z& Q
! L: P/ c4 N! l2 A& X8 Y
   

如果是高阻接地故障的话，阻抗角是否也将小于45度？

# Z. y* w* @5 \, ^+ f! [
很好的提问! 理论上讲不排除这种可能. 实际上呢, 说实在的, 这种高阻最高究竟能有多高, 我也没概念, 只知道它是一个变化的量. 随着这个接地电阻的变化, 继电器测到的接地阻抗角也将变化, 且接地电阻越大, 阻抗角就越接近R轴, 及可能小于45度而与负荷阻抗混同.
2 d4 W+ G$ Q2 f0 n0 P7 p4 [  h1 D
- Z+ J+ Q0 {4 B. _! t, u! y- s" Y结果呢, 可能发生了高阻接地故障而距离继电器不动作, 如果你配置了距离继电器在重负荷时锁定的话. 但没关系啊, 一个保护配置不可能解决所有问题. 针对这种情况有灵敏度较高的零序保护, 因为高阻接地故障往往是单相接地故障(为什么?).

MonkeyTang

回复 8# abigboy
( j% m& N, \' P$ v5 A  ]
/ h+ V) C2 e( D( `

原文说得很清楚，讨论负荷节点功角。
; m/ V0 Q( h3 V$ K- ^; pMonkeyTang引个阻抗角进来，完全两回事儿呀。
3 E' i7 r' c4 d! V" H% qPS1：功角者，“U1”VS“U2”也；功率角者，“U”VS“I”者也，阻抗角，无非功率角者也。

& \+ v! [1 P* O* A9 s' `7 H- I9 E嗯， 我也觉得有点跑题。不过根据上下文，原文献中所讲＂负荷功角＂应该与阻抗角同意。在往上随便搜索了一下就找到了例证：
. |* m6 y; K) ?5 W& q- ^

4 `. c+ T6 _6 ?" F# i
图片来源于：
) i4 _+ G% f6 [& J# y4 n4 ^
http://www.500kv.com/product/1200/TE1200%E5%BE%AE%E6%9C%BA%E7%BB%A7%E7%94%B5%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E6%B5%8B%E8%AF%95%E4%BB%AA(%E4%BA%A7%E5%93%81%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%B9%A6).pdf

本人的原意是根据论文的话题来推测负荷功角的含义，并希望能对楼主有所帮助而已。没想到会让人迷惑，抱歉哪。

3229812

负荷功角确实是指“U1”VS“U2”，反映潮流及稳定性

MonkeyTang

管理员请帮助看看我的回帖哪去了,告诉我说是要审核, 可到现在也不见踪影. 我的上次回帖应该是九楼, 现在已经让奥特曼占了.

MonkeyTang

回复 3# shenainanjing

% q7 Q; J. x6 b0 O2 q
7 i% Q! S3 X5 x" M9 q    kanhai 在回答你的问题啊, 说的很明白啊. 你的问题是"负荷节点也可以有“负荷功角”这样的说法吗". 人家答案是"负荷节点定有负荷功角之说.".