设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 4784|回复: 18

[讨论] 求问:何谓负荷功角?不要解释发电机功角的定义之类的。谢谢

  [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-22 09:07:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
本帖最后由 shenainanjing 于 2010-9-28 14:10 编辑
8 c# b9 G0 y: H- X3 X/ ]/ E0 I+ C' T
' _1 G3 q: `% q+ Y( d. Z: g
        我的意思不是单单针对所罗列的文献,意思是一般情况下,“负荷功角”的含义,怎么理解?
6 [6 B, d% t0 y9 Q+ c: y        比如文献《基于直流潮流的网损微增率算法》P42页的图2中(见本贴的下面的图2),节点5明明为PV负荷节点,但文章中说“并令节点5的功角为0。”       如何解释此处的“节点5的功角”
除了发电机,负荷节点也可以有“负荷功角”这样的说法吗?(孔祥玉,房大中,侯佑华,电网技术,第31 卷 第15期 电 网 技 术 Vol. 31 No. 15,2007年8月,))
" A9 R7 f! t8 {6 R2 Z      谢谢了,期待达人的答案.

基于直流潮流的网损微增率算法[1].rar

216.99 KB, 下载次数: 1, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

一个参考文献

文献2中的图2

文献2中的图2
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-22 11:58:13 | 显示全部楼层
负荷节点定有负荷功角之说.
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2010-9-22 19:13:39 | 显示全部楼层
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-23 07:18:04 | 显示全部楼层
回复 1# shenainanjing 6 c' G5 r; y: [2 c. Z/ ?4 B
. i- ], I3 q- p, ]! K

' Z. D6 Y0 Z) o! ~$ z   
文献1:《距离继电器正序极化电压》,景敏慧,电力系统自动化2010,34卷1期,P52页有这一句话“以上情况已考虑最大负荷长线末端故障时的最不利情况,一般情况下,负荷功角较小,此相位差更小。”
& h) b3 W( g9 z" G- U- w. e    如何解释这里的“负荷功角”
) s7 i$ B6 b# N2 A, V, H: x9 b9 \
4 y" S$ T2 q; g( x* G; j

9 Y' B% J% y  O! X* m不清楚原文要说什么,不过对于距离保护来说,需要注意的事项是区别故障阻抗与负荷阻抗。当线路很长时且负荷很重时,单从阻抗值来看,继电器分不清采集到的阻抗是短路阻抗还是负荷阻抗。所以需要从阻抗角来区分。线路的阻抗角在X-R坐标上一般靠近X轴(即距离R轴靠近90度),而负荷的阻抗角则靠近R轴,即小于45度。利用这个特性可以避免距离保护在重负荷时动作。# M. l2 `9 ]6 @8 r
2 b& K) ]9 I, k/ T3 {' s8 r' }

& E4 U5 d+ q6 y1 B" C2 b所以原文中所说负荷功角可能是指负荷的阻抗角。解释一下负荷阻抗:继电器根据所采集的负荷时的电压与电流而算出的阻抗。+ R7 c, s+ G( V$ P' l+ X6 k

: ~% ?6 p6 I: n& h3 b  Q% l9 J6 F7 ]
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-9-23 08:27:53 | 显示全部楼层
    回复  shenainanjing
    6 s' I9 r/ ~7 I2 V& ^! [# J" P0 F$ d- J  D, A

    # B& ?4 a1 g4 ^1 m    % ^" M) c1 e; [+ d0 I$ l% P

    7 v8 S. G. j; G, ?! b* m  U  L# N4 `, c8 `( _) O
    不清楚原文要说什么,不过对于距离保护来说,需要注意的事项是区别故 ...1 _, ?' I0 H6 h! {0 ~" O! h
    MonkeyTang 发表于 2010-9-23 07:18

    ! @' `! ^  p9 \7 l5 y/ B1 z/ B( C  k& l9 l- K5 P' _$ z: I9 U
    如果是高阻接地故障的话,阻抗角是否也将小于45度?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-23 10:51:44 | 显示全部楼层
    回复 5# norika
    : ~8 ?( t+ Z* F- _3 m" L' ^( `2 K5 e- y. o

    7 k, {5 }5 C, n   
    如果是高阻接地故障的话,阻抗角是否也将小于45度?
    : ?6 a& T8 I6 c- A

    7 S# ~# |, L" S" l, E) V很好的提问! 理论上讲不排除这种可能. 实际上呢, 说实在的, 这种高阻最高究竟能有多高, 我也没概念, 只知道它是一个变化的量. 随着这个接地电阻的变化, 继电器测到的接地阻抗角也将变化, 且接地电阻越大, 阻抗角就越接近R轴, 及可能小于45度而与负荷阻抗混同.
    8 }: x; J6 }9 C0 u, ~* E
    2 `8 G; i, U8 E( H6 [8 C结果呢, 可能发生了高阻接地故障而距离继电器不动作, 如果你配置了距离继电器在重负荷时锁定的话. 但没关系啊, 一个保护配置不可能解决所有问题. 针对这种情况有灵敏度较高的零序保护, 因为高阻接地故障往往是单相接地故障(为什么?).
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-23 20:39:20 | 显示全部楼层
    回复 8# abigboy + x% `+ l. X3 W) l- |& c9 {

    ; f0 a' t( |! v4 q
    原文说得很清楚,讨论负荷节点功角。
    * }/ ^7 R# E, T: L5 k  c9 Z$ l' PMonkeyTang引个阻抗角进来,完全两回事儿呀。
    6 E9 f- X3 F& r  {: R# \( z+ ]PS1:功角者,“U1”VS“U2”也;功率角者,“U”VS“I”者也,阻抗角,无非功率角者也。

    2 I1 a  n5 F/ u+ s6 W
    ! z6 t; A& B1 X6 B嗯, 我也觉得有点跑题。不过根据上下文,原文献中所讲"负荷功角"应该与阻抗角同意。在往上随便搜索了一下就找到了例证:
    ' n& B! U) V* u# e) t4 W0 V
      Q" |8 c; T4 E, X- A Fuhe_Gongjiao.JPG # {* n5 b4 v( {$ T: f

    % c- {& v! T7 r; e: h) C图片来源于:9 g, F! i! x% |. N( Z) p

    " ~/ ]) n. M: xhttp://www.500kv.com/product/1200/TE1200%E5%BE%AE%E6%9C%BA%E7%BB%A7%E7%94%B5%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E6%B5%8B%E8%AF%95%E4%BB%AA(%E4%BA%A7%E5%93%81%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%B9%A6).pdf
    1 }- _8 N  p; y3 K
    8 c9 M3 P2 F4 M- W2 b" H本人的原意是根据论文的话题来推测负荷功角的含义,并希望能对楼主有所帮助而已。没想到会让人迷惑,抱歉哪。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-3-4 12:33
  • 签到天数: 59 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    累计签到:59 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-9-25 08:22:51 | 显示全部楼层
    负荷功角确实是指“U1”VS“U2”,反映潮流及稳定性
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-25 09:52:17 | 显示全部楼层
    管理员请帮助看看我的回帖哪去了,告诉我说是要审核, 可到现在也不见踪影. 我的上次回帖应该是九楼, 现在已经让奥特曼占了.
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-25 09:56:23 | 显示全部楼层
    回复 3# shenainanjing % g% o0 y( D  a* M9 Z" p

    " B( g0 R6 h! E" c( Q0 q# c& `
    ! z( o. b8 K- W$ l# N8 n, J- T    kanhai 在回答你的问题啊, 说的很明白啊. 你的问题是"负荷节点也可以有“负荷功角”这样的说法吗". 人家答案是"负荷节点定有负荷功角之说.".
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2024-5-16 02:59

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表