( I. X h" C3 D6 p7 X; o- p“经过在漫长的审查和协商进程,在仔细考虑各方面和彻底分析了所涉及的各种因素之后,我权衡了公众的利益,决定批准在马蹄滩实行Cape Wind计划,”萨拉萨尔先生说。 % z3 Y4 W1 S7 e) {/ ], c. ^# o
6 q- B. w4 A& q. f) G( }( S
然而,缩小该风电场规模的做法并没有平息批评者的抗议——该措施将把风力发电机组的数从 170降低到130,并把它定位于远离Nantucket岛的地区,以及减少其对该地区的覆盖。/ e* c& p/ U/ O$ v9 v) Q
7 \0 A( H2 r6 P3 Y' u/ s& U
此外,另一轮的海洋生物调查也必须在施工开始前进行,以确保该地区考古遗产被保护。所有的该项目的涡轮机也将被涂成白色,在减少其与海洋和天空的对比,对鸟类仍然可见。 - f; h. ], x$ Y* L1 d, y1 ^3 T3 K# {5 ~, m! n! k0 N2 s9 [2 g
“该项目对历史文物的影响将可以被最小化,同时我们将确保在计划的建设、维护和到寿期间,文化资源将不会受到伤害,”萨拉萨尔先生承诺。 + r+ m K0 F2 ~
! I+ B6 n; w3 j$ s& U5 {! M% V" Y+ t! i9年的斗争 - d5 ^# {. U, x% Y " r0 j5 x* e$ Q s) T鳕角风电项目从一开始就需要为它的生存而奋斗 ,因为它导致了大量民间团体,甚至一些有影响的人士的反对,其中包括已故马萨诸塞州参议员爱德华-肯尼迪。 ( t' e4 C+ c: t0 F
' u3 v7 z$ \8 p0 o
鳕角风电联营公司首先于 2001年提出在鳕角海岸5英里外兴建项目。然后,公司向美国陆军工程兵部队申请了适航证。 0 R$ Y! q( @ Q( j7 Q$ K/ W A7 S( V& \& o
在提出该建议后不久,一群以保护Nantucket Sound为目的的业主形成了联盟,抵制风力发电项目。他们认为,400英尺长的风力涡轮机将阻碍沿海景观和损害该地区丰富的生物多样性。该民间组织希望风力发电场移到海岸较远或到另一个地区。 6 }2 m* z) N' l+ A0 F+ R " @) r2 f4 V6 J) C" @1 f4 m7 ^2002年1月,美国陆军工程兵开始评估项目对环境的影响。 / i) l: K. N$ Y. t9 y
" I) {: H6 p! R2003年,鳕角风电项目获得了Clean Power Now的支持。 2 W2 d7 G. i3 h8 {0 R! W/ H6 {( S' j) q
美国陆军在2004年11月公布其评估结果,并指出该项目将产生巨大的公众利益和对环境的正面影响。 . t; |) B# I/ d( g i # m. g/ V4 J& g4 N4 n新的能源政策法案在2005年得到通过,由美国内政部矿物服务部发出了替代能源项目租赁和通行权,而这需要一个对项目影响的全新评估。 6 j" o& r4 ~' Z8 Y) A* r
/ `1 m: H7 R7 P* F* B在同年12月,小罗伯特-肯尼迪在纽约时报写了一篇社论,声称该项目是能源公司把联邦土地私有化的途径。同时肯尼迪兴建的Kennedy Compound就位于该离岸项目的附近。 ; S5 F4 M7 {9 S
$ T5 J g+ v: S& p f/ W
他还声称,鳕角风电项目所产生的电力对公众将会更昂贵 ,其27美分每千瓦小时发电成本与12美分的平均水平相比较高。 # L- k: c4 i( o. R `
`+ y2 R ~5 L6 p$ a2007年,马萨诸塞州裁定,鳕角风电项目符合国家环境政策法。 & L- Q9 I& ^2 B( K+ _2 I
* P& k, L" {# L' [ D9 T一年后,于 2008年,内政部表示,风力发电场对野生动物、海上运输和旅游业将不会带来大的长期影响。在2009年的全文报告中,鳕角风电项目正式获准继续进行。大约在同一时间,美国马萨诸塞州能源设施的选址委员会还给该风电项目授予了认证。 6 B G. U9 }5 Y3 o. t$ p
4 r" W" ^( Q& ]. E9 P8 v
公共事业公司National Grid在2009年12月与鳕角风电联营公司签订了购电协议,但仍然没有决定是否会购买该公司生产的所有离岸电力。 : Z |' n% Q- m5 C