大家对智能变电站技术导则的“直采直跳”怎么看？

zdf_1974 · 发表于 2010-6-21 10:53:55

现在的硬件可靠性还是差一些

mrzfc · 发表于 2010-7-15 10:18:55

直采直跳应该只是个中间过渡而已

liuyiqing · 发表于 2010-7-18 19:06:07

直采直跳是目前数字化进程中的一步，需要将数据共享的性能确认后才能采用

fat.taotao · 发表于 2010-7-18 21:03:58

折衷而已，会过去滴 :)

bbww · 发表于 2010-7-28 13:54:13

从技术上来说，直采直跳确实是一个倒退，但从整个系统的安全稳定运行来说，这却是一个明智的选择，起码在目前的技术水平和条件下，采用保守的措施是必要的和理智的，也是对数字化变电站发展的一个重要促进。相反，如果盲目采用网络方式采样及跳闸，一旦发生事故，对数字化变电站的整个发展将是致命性的打击，很可能将数字化变电站技术彻底枪毙。

makemoney · 发表于 2010-7-28 13:58:08

支持楼上的说法。智能变电站智能成什么样，大家都明白。

huangzhaomin · 发表于 2010-10-7 22:34:21

从目前大范围推广的速度来看，直采直跳还是一条底线，继电保护四性和反措是多少年血的教训的积累，
如果不是直采直跳，现在不要说三网合一，四网合一，五网合一的方案都做出来了，对全面推广是有风
险的，所以导则把直采直跳说死了，客观的说是国网领导站的层面不一样看问题

makemoney · 发表于 2010-10-9 10:50:57

如果是直采直跳，网络分析仪，数字录波器那堆玩意儿，其实没有什么太大意义

liuqingrui · 发表于 2010-10-22 11:09:31

算个过渡吧。

ychhu · 发表于 2010-11-2 14:33:55

二楼说的很精辟，我不是搞保护，我是搞通信的，一直以来，发现通信中不确定的因素太多，在宏观上是没有办法感知通信的不确定性的，但在微观上，通信是非常不确定的。宏观和微观只的是时间的范围。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入