[原创]煤炭市场的放开，可能是个错误！（转）

子逸

                热电师傅--原创
9 k! t1 l/ C, S4 S" P    2008年的春节前,有8个字,出现的频率十分高,“冰雪”、“电力”、“煤炭”、“铁路”。这些主题词的出现，汇总起来，焦点于电力行业。电力行业无凝成为今年春节前的主角，在冰雪围困下的中国南方13省区煤电告急，政府承受巨大压力，社会各界强烈关注。虽然中央政府紧急行动，竭尽全力采取措施，“通过启动经济运行协调机制，强化电煤产运需衔接，落实有序用电，制定和完善应急预案”，以确保供应，来化解危机。但在社会舆论的强烈质疑声中，煤电之间的矛盾更加突出，如同南方恶劣的冰雪天气一样，使人们感到心情格外沉重，更显得无奈。
    07年，在国家发改委主持下，召开了“2007年全国煤炭产运需衔接视频会议”，明令煤炭供需双方根据市场供求关系协商确定煤炭价格，从而完全放开了自1993年以来对电煤价格长达13年的限制。这个视频会议的召开宣告了持续了50多年的煤炭订货会彻底告别了历史舞台。
    08年，全国跨省区煤炭产运需衔接合同汇总工作会议于12月14日在河北香河召开，约占合同签订总量56%的重点煤炭合同的平均价格较去年上涨了10%，进一步向市场价靠拢。其中发热量5000大卡以上的电煤上涨30-40元/吨。自我国煤炭价格放开后，煤炭价格实现了市场化，但是目前价格并轨仍有一段距离。由于大型煤炭集团考虑到中长期合同给企业带来的稳定性，涨价后的价格仍与市场价有40元/吨左右的差距。
7 f& V, V4 y9 i国家发改委最近发布的一份报告表示，2008年煤炭供求总体平衡，平均价格将继续上涨。其中，动力煤供需形势向偏紧方向发展的可能性较大，预计价格涨幅在15%至20%的区间内。
    在煤炭一方，由于可以不断提价，提价基本不受约束，他们采用煤炭生产量减少的方法，来控制煤炭的价格，这已经成为大型煤炭企业的共识，再加上关停小煤矿的影响，使煤炭供应进一步加剧。而电力一方，由于没有明确的电价调整预期，企业对煤炭涨价无可奈何，在煤价飙升的时候，储煤不积极，是导致电厂存煤普遍较低的原因之一。所以其实在这次雪灾之前，好多电厂都在压缩自己的发电负荷，幸好出现了雪灾，才转移了人们的视线。
$ H- y+ |# M! |0 {8 S   近年来，煤炭和电力是一个不可调和的矛盾，有人寄希望于“能源部”的成立，在06年12月3日，国家能源办对外公布了《能源法(征求意见稿)》，根据该稿表述，政府将建立一个能够反映能源市场供求关系、资源稀缺程度和环境损害成本的，以市场导向为主]0的能源价格形成机制。“能源部”的成立，能否将煤炭、电力一统江山，还是个未知数。实际上，当初对煤炭市场的放开，在某中意义上，是准确的。放开的煤炭市场，提高了煤炭的价格，电力部门能消化涨价的煤炭，因为那时毕竟有一定的赢利空间，再加上通过节能技改，连续涨了2次电价，能够承受涨价因素。但是，凡事都有个度，随着煤炭价格涨到一定程度，发电企业早已挖完了所有的潜能，心有余而力不足，无心再去发电了。
* Z8 {* x7 d4 V. T* {   煤炭企业的随心所欲，使垄断企业获得了巨额的利润，前几年，政府利用煤矿安全问题，作为一个导火线，一刀切地关停或炸掉了绝大部分小煤矿，年产30万吨以下的煤矿不批了，无凝就剩下没多少个大型煤矿，市场的供应量和价格可随他们的意，想涨就涨。而电力价格、下游产品价格是不能随意涨的，前年的方便面想涨2毛钱，还不是没成功。而房价涨破了天却没人去管，真是咄咄怪事，不知真管事的人在做啥？
   煤炭（市场经济）---电力（计划经济）----下游产品（市场经济），一看这条流水线，稍有经济知识的或不是傻瓜的人，都知道是行不通的，因为该条流水线的中间有瓶颈，东施效颦地学国外经济，不结合自己的实际情况，必然要碰的头破血流。现在冰雪消融了，危机基本过去了，痛定思痛，以后我们该怎么办？胡主席、温总理无比的热情，视察了许多煤矿企业，还亲自下到矿井，嘘寒问暖，使人倍感亲切。他们的出现，给了我们一个强烈的信号，要抓煤炭了。也间接说明了，前段时间，煤炭工作中存在相当地问题，可能走了弯路。大家心知肚明，就是嘴上不说，煤炭的市场放开与电力的价格控制，是一对怨家，怎么可能在一张床上睡觉，还要他们恩爱呢？如果他们由于某一天晚上，迫于生理的需要，一时性趣，没采取避孕措施，我猜必然生下一个怪胎，为什么呢？因为他们是近亲，本身还各自带有点痴呆的表兄妹，怎么生得出能考上清华的大学生呢？
3 ]& C, F5 Z: n& s     如果我能做**（当然在梦里），我不会让你吃不起猪肉的！我会将国家的能源（包括电力、煤炭）、粮油棉、交通等基础设施一律国有化，牢牢掌握在手里，让下游产品市场化，根据下游产品的市场变化，动用手中的王牌来调控。重新拾起煤炭计划经济这根棒，是迫在眉睫的事，否则受害的还是我们下游企业，受损害的是我们公群的利益。只有严格控制煤炭的价格，利用价格来调控下游企业的产品，才能避免类似雪灾后遗症的事发生。那种靠与煤矿工人吃顿年夜饭，是不能解决煤炭（市场经济）---电力（计划经济）----下游产品（市场经济）的根本问题的。
+ T- V5 `' ^0 O. @
1 C. h" H3 r8 u* E: r（个人观点，请勿转载！）

zhpy

煤炭确实有点悲剧

工作不加班

可是改革还是要慢慢进行的，只不过是游戏规则还不甚合理