设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 2513|回复: 10

关于微机保护软件的操作系统问题

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-3-27 21:21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
本人做的题目是基于DSP平台通用微机保护平台的设计,芯片是TI的TMS320F2812,想请问一下是否需要加操作系统,如果加的话有什么好处,是加BIOS操作系统还是UC/OSII呢?
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-3-27 21:48:01 | 显示全部楼层
    平台是需要操作系统的,不然就落后了,呵呵,不知道你用什么管理CPU;
    1 s  D9 m7 v! h从硬件平台角度讲,实时操作系统可能更合适你的系统,因为管理CPU肯定还要和DSP、开入开出等有联系。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2010-3-27 21:55:02 | 显示全部楼层
    回复 2# protection
    , Y6 l. l6 g& T' j# Z/ f+ `( X
    * o* @' c9 r  O4 z6 B5 J
    & n/ q% d6 X  S8 f* t5 i9 F7 ~+ G    管理CPU是LPC2292,RS-232连接,顺便问下,如果想符合ICE61850,在管理CPU上加行吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-3-27 22:07:24 | 显示全部楼层
    IEC?呵呵;& r# O# v, m# x" z) m
    你们这个平台是做什么用的?仿真还是?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-1 13:38
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-3-27 22:12:52 | 显示全部楼层
    晕 IEC61850是一种规约 符合是指软件上 程序的报文收发要符合IEC61850规约的规定,同时通信接口采用以太网接口,因为在61850里间隔层 过程层 站控层要使用到交换机,MMS映射通信机制。就目前而言我所知道的单保护装置大都是不带操作系统的,只有测控保护于一体的就是带操作系统。DSP做的话 我感觉不如使用ARM芯片 通信和数据处理能力都还可以,DSP通信能力不是强项,或者你搞个DSP和ARM双核的。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-3-27 22:34:51 | 显示全部楼层
    通用平台和保护装置是不同的;
    / _$ ~: j3 {0 k6 K! RDSP+ARM已不新鲜,分工不同,且ARM可以上操作系统;严格讲不叫双核。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-3-27 22:37:25 | 显示全部楼层
    至于用不用61850,还得看你用它来干什么。
    : v  i) u# `6 ^: i, X如果仅仅是内部仿真,甚至连串行通信都可以省了,直接用双口RAM,毕竟通讯程序也不好调试,呵呵。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2010-3-27 22:47:05 | 显示全部楼层
    至于用不用61850,还得看你用它来干什么。
    8 T$ n) ?' k  g6 w' k# U如果仅仅是内部仿真,甚至连串行通信都可以省了,直接用双口RAM ...* C. N& I# q3 V# X2 E0 t; I
    protection 发表于 2010-3-27 22:37

    5 \1 \1 O4 ?* `& A7 G7 F5 Q$ R  i+ L$ W3 \4 l8 Q* i( r- ^
    ! f6 @1 N. T8 V. x
        通用平台上用双口RAM似乎不符合模块化设计,要求单元间耦合越小越好。西门子和ABB的最新产品时符合ICE61850规约的,用它可以和其他厂家的产品实现互调。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2010-3-28 22:02:15 | 显示全部楼层
    回复 9# himyamigos 7 `( t5 Z7 U" J6 A, r
    & l6 F4 Z9 D7 C

    - O& K3 j, ]4 Z4 u6 c/ h    仅仅是做毕业设计,论文刚好写到软件设计这一章。BIOS似乎占用资源少一些,引入OS想达到软件模块化的目的,便于以后的升级、维护、移植。ARM(LPC2292)作为管理板的CPU,无需引入OS已经绰绰有余了。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-6-23 13:52:56 | 显示全部楼层
    新手,请多多指教~
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-8-16 06:20

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表