设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 2322|回复: 10

关于微机保护软件的操作系统问题

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-3-27 21:21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
本人做的题目是基于DSP平台通用微机保护平台的设计,芯片是TI的TMS320F2812,想请问一下是否需要加操作系统,如果加的话有什么好处,是加BIOS操作系统还是UC/OSII呢?
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-3-27 21:48:01 | 显示全部楼层
    平台是需要操作系统的,不然就落后了,呵呵,不知道你用什么管理CPU;. o2 U3 C- \, v
    从硬件平台角度讲,实时操作系统可能更合适你的系统,因为管理CPU肯定还要和DSP、开入开出等有联系。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2010-3-27 21:55:02 | 显示全部楼层
    回复 2# protection
    ' a: u+ S5 B/ P# z# }
    $ ^9 h2 a9 P9 d& D2 N) v; P4 D: E; ~2 l- \5 \* ^% L* M; `
        管理CPU是LPC2292,RS-232连接,顺便问下,如果想符合ICE61850,在管理CPU上加行吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-3-27 22:07:24 | 显示全部楼层
    IEC?呵呵;$ X/ n# C& p$ |( T; }; |! Q. i& J
    你们这个平台是做什么用的?仿真还是?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-1 13:38
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-3-27 22:12:52 | 显示全部楼层
    晕 IEC61850是一种规约 符合是指软件上 程序的报文收发要符合IEC61850规约的规定,同时通信接口采用以太网接口,因为在61850里间隔层 过程层 站控层要使用到交换机,MMS映射通信机制。就目前而言我所知道的单保护装置大都是不带操作系统的,只有测控保护于一体的就是带操作系统。DSP做的话 我感觉不如使用ARM芯片 通信和数据处理能力都还可以,DSP通信能力不是强项,或者你搞个DSP和ARM双核的。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-3-27 22:34:51 | 显示全部楼层
    通用平台和保护装置是不同的;; v* q; E. n$ L/ o2 k
    DSP+ARM已不新鲜,分工不同,且ARM可以上操作系统;严格讲不叫双核。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-3-27 22:37:25 | 显示全部楼层
    至于用不用61850,还得看你用它来干什么。5 a/ x7 W/ ]/ v$ }6 `
    如果仅仅是内部仿真,甚至连串行通信都可以省了,直接用双口RAM,毕竟通讯程序也不好调试,呵呵。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2010-3-27 22:47:05 | 显示全部楼层
    至于用不用61850,还得看你用它来干什么。
    0 J# H, e2 X" F: g2 [$ r如果仅仅是内部仿真,甚至连串行通信都可以省了,直接用双口RAM ...) ?9 w" e4 u& l) b7 y2 E
    protection 发表于 2010-3-27 22:37

    , l3 g: J" S! L7 r/ m% ?' ]8 F9 {/ }" F9 k, V1 D6 c. ^7 d  h

    9 g# z/ x$ m$ u4 Q8 F7 M    通用平台上用双口RAM似乎不符合模块化设计,要求单元间耦合越小越好。西门子和ABB的最新产品时符合ICE61850规约的,用它可以和其他厂家的产品实现互调。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2010-3-28 22:02:15 | 显示全部楼层
    回复 9# himyamigos 5 T- X3 I( R( y6 f( u

      A0 j5 O' ~+ _( i! g$ Z
    9 |# ~& Q' Q- f# p% m' u    仅仅是做毕业设计,论文刚好写到软件设计这一章。BIOS似乎占用资源少一些,引入OS想达到软件模块化的目的,便于以后的升级、维护、移植。ARM(LPC2292)作为管理板的CPU,无需引入OS已经绰绰有余了。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-6-23 13:52:56 | 显示全部楼层
    新手,请多多指教~
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2024-5-4 10:38

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表