关于微机保护软件的操作系统问题

算法仿真

本人做的题目是基于DSP平台通用微机保护平台的设计，芯片是TI的TMS320F2812，想请问一下是否需要加操作系统，如果加的话有什么好处，是加BIOS操作系统还是UC/OSII呢？

protection

平台是需要操作系统的，不然就落后了，呵呵，不知道你用什么管理CPU；
5 T' _5 c, A9 b8 B6 \  p从硬件平台角度讲，实时操作系统可能更合适你的系统，因为管理CPU肯定还要和DSP、开入开出等有联系。

算法仿真

回复 2# protection

- U5 W5 F+ P. \
    管理CPU是LPC2292,RS-232连接，顺便问下，如果想符合ICE61850，在管理CPU上加行吗？

protection

IEC？呵呵；
1 K; u8 g$ P7 o$ G$ Q" g9 L" V你们这个平台是做什么用的？仿真还是？

白夜风起

晕 IEC61850是一种规约 符合是指软件上 程序的报文收发要符合IEC61850规约的规定，同时通信接口采用以太网接口，因为在61850里间隔层 过程层 站控层要使用到交换机，MMS映射通信机制。就目前而言我所知道的单保护装置大都是不带操作系统的，只有测控保护于一体的就是带操作系统。DSP做的话 我感觉不如使用ARM芯片 通信和数据处理能力都还可以，DSP通信能力不是强项，或者你搞个DSP和ARM双核的。

protection

通用平台和保护装置是不同的；
DSP+ARM已不新鲜，分工不同，且ARM可以上操作系统；严格讲不叫双核。

protection

至于用不用61850，还得看你用它来干什么。
% s+ l; O3 P: o) {$ g* d如果仅仅是内部仿真，甚至连串行通信都可以省了，直接用双口RAM，毕竟通讯程序也不好调试，呵呵。

算法仿真

至于用不用61850，还得看你用它来干什么。
* H% J. g" x5 l9 \4 q! y如果仅仅是内部仿真，甚至连串行通信都可以省了，直接用双口RAM ...
protection 发表于 2010-3-27 22:37

                               
登录/注册后可看大图

) j, h/ q! a( s
8 R: X6 V" ?$ `    通用平台上用双口RAM似乎不符合模块化设计，要求单元间耦合越小越好。西门子和ABB的最新产品时符合ICE61850规约的，用它可以和其他厂家的产品实现互调。

算法仿真

回复 9# himyamigos
! U. ~2 m- U0 _' w
0 R. O' @" A/ s- B
1 ~8 O! n, _3 X2 h$ U    仅仅是做毕业设计，论文刚好写到软件设计这一章。BIOS似乎占用资源少一些，引入OS想达到软件模块化的目的，便于以后的升级、维护、移植。ARM（LPC2292）作为管理板的CPU，无需引入OS已经绰绰有余了。

exciting369

新手，请多多指教~