关于微机保护软件的操作系统问题

算法仿真 · 发表于 2010-3-27 21:21:37

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即加入

×

本人做的题目是基于DSP平台通用微机保护平台的设计，芯片是TI的TMS320F2812，想请问一下是否需要加操作系统，如果加的话有什么好处，是加BIOS操作系统还是UC/OSII呢？

protection · 发表于 2010-3-27 21:48:01

平台是需要操作系统的，不然就落后了，呵呵，不知道你用什么管理CPU；
从硬件平台角度讲，实时操作系统可能更合适你的系统，因为管理CPU肯定还要和DSP、开入开出等有联系。

算法仿真 · 发表于 2010-3-27 21:55:02

回复 2# protection

管理CPU是LPC2292,RS-232连接，顺便问下，如果想符合ICE61850，在管理CPU上加行吗？

protection · 发表于 2010-3-27 22:07:24

IEC？呵呵；
你们这个平台是做什么用的？仿真还是？

白夜风起 · 发表于 2010-3-27 22:12:52

晕 IEC61850是一种规约符合是指软件上程序的报文收发要符合IEC61850规约的规定，同时通信接口采用以太网接口，因为在61850里间隔层过程层站控层要使用到交换机，MMS映射通信机制。就目前而言我所知道的单保护装置大都是不带操作系统的，只有测控保护于一体的就是带操作系统。DSP做的话我感觉不如使用ARM芯片通信和数据处理能力都还可以，DSP通信能力不是强项，或者你搞个DSP和ARM双核的。

protection · 发表于 2010-3-27 22:34:51

通用平台和保护装置是不同的；
DSP+ARM已不新鲜，分工不同，且ARM可以上操作系统；严格讲不叫双核。

protection · 发表于 2010-3-27 22:37:25

至于用不用61850，还得看你用它来干什么。
如果仅仅是内部仿真，甚至连串行通信都可以省了，直接用双口RAM，毕竟通讯程序也不好调试，呵呵。

算法仿真 · 发表于 2010-3-27 22:47:05

至于用不用61850，还得看你用它来干什么。! U t# f8 C, \( B( O$ p
如果仅仅是内部仿真，甚至连串行通信都可以省了，直接用双口RAM ...' [5 W; g2 F+ H$ H: F: F' x1 T
protection 发表于 2010-3-27 22:37

: X5 s6 I# C/ m, e; D
登录/注册后可看大图

通用平台上用双口RAM似乎不符合模块化设计，要求单元间耦合越小越好。西门子和ABB的最新产品时符合ICE61850规约的，用它可以和其他厂家的产品实现互调。

算法仿真 · 发表于 2010-3-28 22:02:15

回复 9# himyamigos

仅仅是做毕业设计，论文刚好写到软件设计这一章。BIOS似乎占用资源少一些，引入OS想达到软件模块化的目的，便于以后的升级、维护、移植。ARM（LPC2292）作为管理板的CPU，无需引入OS已经绰绰有余了。

exciting369 · 发表于 2010-6-23 13:52:56

新手，请多多指教~

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

关于微机保护软件的操作系统问题

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

相关帖子

浏览过的版块