麻省理工学院研究指风力发电场改变陆地和海洋温度

haoohan

                               
登录/注册后可看大图

; y1 W6 a$ ~8 x美国已拨出9300万美元资金以刺激风能发展，显示史上最大的排放国如何实践利用此再生资源。
5 T" q8 ?+ N( M! E
. v6 J5 X9 ^  G但美国麻省理工学院新的分析表明，风能未必全是好的。
( k6 C+ C# e  _' H. i" [0 P) U
由大气科学教授Ron Prinn和研究科学家Chien Wang 联合研究指出，为应付2100年世界能源需求总量10%而安装风力涡轮机，可能导致陆地和海洋表面的温度波动至少1℃。
* Q, J$ S) z! G1 s% }" F5 @: P" d* n$ K
研究人员使用三维气候模型，模拟位于陆上及海上的大型风力发电站所带来潜在的气候影响。

' u+ X( V% v7 v. H0 Z& B模拟测试目的是研究在60年的时间框架内风力发电场为大气带来对海洋和陆地反应。
* m; u  E1 i; e  W& ~% S
6 ?& {9 O( R- j& e+ x3 I3 d陆地的分析将模拟风力发电场引起的地面摩擦。研究人员还将数据应用在与涡轮类似的物件，如起伏的山峦和树木等如何扰乱气流。

7 |/ W- y0 O2 m+ F5 ~/ l2 Y研究人员发现，在风电场地区的地表温度大约升高1℃，转化为在整个地球表面增加0.15℃。
% ]: p8 S  A" l, b
据两位专家指，温度上升是风力发电机组的纵向结构和横向运动湍流热运输过程的影响。

$ }. w- k* `' x. E6 j分析显示，陆上风力发电设备降低风速，从而减低了两个风力过程。正因为如此，更少的热量转移到大气层的上部，以至远离风力发电场的地区。
  `$ ~. g6 ~# U0 _: [$ Z0 n
$ K" `9 ]5 S' M, y, }研究人员亦制造大型人工波浪形式表面摩擦力，以模拟海上风电场的影响。他们的研究表明，海上风力发电设备令海洋表面温度降低超过1℃。
, I, K+ M0 s; j9 f- r! f! _
然而，研究人员承认，他们对海洋装置的研究结果是不可靠的。他们表示，必须以更好的方法模拟海上风力发电机，以取得更确实的结论。
- s* l4 Q: N  v7 x- S
) }5 n4 ]# i$ Q$ p; L6 C( p尽管调查结果如此，Prinn先生澄清，研究绝不能被视为反对风力发电的论点，而应作为未来研究大型风电项目的指南。
7 U6 N  `3 W% l
" x9 G) _% Y7 @6 Y: t“我们并非对风力发电悲观，”Prinn先生强调。 “我们还没有完全证明此影响，我们宁可看到，大家进一步的研究。”
# |( w7 H# ^* g, P# L/ g
, C, B* k$ V& @& F研究人员下一步计划与航空工程师合作，以更准确的方法模拟海上风电场的影响。
5 s* [) W! u7 i! ]$ a
+ w0 C, ]) W- g* {这项研究题为「大型风力农场的潜在影响及可靠性」，刊登在于网上的<大气化学和物理>。
6 ?; |0 l+ y) z0 p4 w$ Y6 k/ N
0 o( e' @: Y0 ]这项研究由美国能源部和美国麻省理工学院的科学和全球变化政策联合计划的各赞助人资助。

% E0 l% ?9 |/ l; c  k8 \) D& ]& c
# K+ m4 Z: h3 e4 w5 b; D-  Nuel Navarrete /  Ecoseed

11m

风能总的来说还是有利

雨中沙

我想在所之前做个试验去验证一下影响还是好的，这是值得我们去学习的

乐活人生

进来了解一下

ewalker

really?

surfmoney

扯淡，事物都有两面性，可以去研究哈子影响，但要那这个来说事，那就有点过啦。

dinlan_1

有点意思，，国内绝对无人会联系到这样子

sdueezbk

事物总是有两面性的，现在我们只是不关注风力发电可能带来的的不利的一面而已