SATURATION子程序进行伏安特性转换

shuzhiyun

回复  sdtkwgb
$ C: f* X2 K1 w7 l) {
! }6 Q; t2 _% n5 O) b' \
; c5 R6 `' p4 H/ v. w4 ?    不管一次侧还是二次侧绕组，容量都是相等的吧。
' K- p/ T' b3 Z$ Hougaofei 发表于 2010-4-7 17:33

                               
登录/注册后可看大图

我认为可以考虑容量都是相等，我估计不会影响计算结果。当然，有三绕组的，绕组容量不是100%/100%/100%的那么要经过归计，这个在本本上可以找到。

sdtkwgb

回复 19# zju_xxf
) G- f* I5 u, I
用SATURATION转化伏安特性曲线时，第一点应选择在什么地方呢？我试了一下，选择不同的第一点，后面转化出的数据值都不一样。这个第一点，跟当时所对应的磁密有关系吗？在程序开始首行所要求输入的容量是不是就是这时候的电流乘以电压值？请不吝赐教！

ougaofei

回复 22# sdtkwgb
. H  V' W4 N3 H* l+ Z2 T, x! ~
第一点找前面的线性部分的数据应该就行了吧
" o* ^4 ]8 I( `# A) I4 a% G
, D: Y" j- P# s0 p% V  |给你一个例子

下面一110KV PT 的二次侧 U-I数据 以及 用计算的方法 转换而得的 电流-磁通 数据

1 }  k4 ?' f9 G  F

下面用SATURATIION 子程序 对其进行 转换
* P2 x# P# K/ {# E
: d2 s6 t1 W5 s
- ]! D& M, Y4 K: @
  a" I) l$ m5 g  e6 S下面是所得的结果，在PCH文件里
4 n" y0 J* Z  x# s) q/ A: {
; r4 E8 D7 t' }, g: P$ |% }
' P9 ?7 q2 }2 \! ]: n, M: J
可以看出与计算所得的结果 相差不大

shuzhiyun

ougaofei ：谢谢23楼，你。
( w& p+ t2 n8 m( `7 C) ^6 o我准备用你的举例，下载后、打印出来学习学习。请问“SATURATIION 子程序”在ATPDraw5.5里面如何使用。麻烦你了。谢谢。

shuzhiyun

ougaofei ：
- y1 P) X) Q% d# _我是下载打印学习后，我发现有几个不懂，请教了。
8 A) a7 N% Q. l; \! r% H' E1.“110KV PT 的二次侧 U-I数据 以及 用计算的方法 转换而得的 电流-磁通 数据”这个表格中，下面二行。用电工原理计算，磁通这一行数据，完全吻合；电流这一行，是不是原来的有效值程以根号2？第一个吻合，后面的错差就很大。不知为什么？
7 I) w; y1 K5 B2.

ougaofei

回复你舒老师 24楼的问题

, T8 |# l) |9 s; Y# Y5 x2 a- ?( d) m用ATP中的SATURATIION 子程序 可以参照董版主的帖子
https://tech.cepsc.com/thread-41598-1-2.html
, k4 g: }! w& s) T! L1 S0 b
5 G$ `3 ?2 w/ s* [6 [4 i: D0 F单独使用ATPDraw5.5是不行的。

ougaofei

回复 25# shuzhiyun


    1.“110KV PT 的二次侧 U-I数据 以及 用计算的方法 转换而得的 电流-磁通 数据”这个表格中，下面二行。用电工原理计算，磁通这一行数据，完全吻合；电流这一行，是不是原来的有效值程以根号2？第一个吻合，后面的错差就很大。不知为什么？
  f" l3 _. b$ I0 Z

对于电压转磁通来说比较简单，对应U的磁通最大值为  磁通=电压最大值/(2*pi*f)

而转换电流就比较麻烦，因为电压-电流不再是线性的了，所以电流的有效值与最大值的关系不再是根2倍的关系
; n' _) w1 u4 s* y+ G& C
因为第一点都假设为线性，（前面已经说了，一般第一点都选线性的点），所以第一点可以电流的关系为根2倍的关系
7 p2 D# q9 M7 k, A( e% s
而后面的点位于非线性段上，各点的电流值需要依次递推
3 u+ W7 T, l5 O/ v: M2 h
第二点的电流值为
! N! Q: q' c1 [- ~6 R; _
0 u% f: `+ t, V8 ?$ ?( r* p根据第一点的电流值就可以算出第二点的电流值

  L; r+ H' q- U# }) `$ l9 E依次可以算出第三点，第四点。。。。

shuzhiyun

刚才老伴与我抢电脑上网，我还没有请教完。谢谢你讲解。
2.我本来以为，这表格是现场实际测量数据，怎么不是从5V、10V、15V·····做起，噢，是举例。你是从57.4V做起，已经进入饱和。
! _: K4 x' R( N: t0 ]3.如果仿真在高压侧呢？这个曲线是不是要挂在110KVPT元件的高压侧？
' m0 n0 E9 t( @: y) g另外，110KV的PT容量50VA好像太小。
$ p, V2 d5 E. ?# B( @3 [谢谢你的回答。

ougaofei

回复 28# shuzhiyun

1 u. ^5 r0 [8 ~+ G" Q' C& @, H
* A) P- t% R( J/ k    这个是现场测试的数据，因为前面是线性部分，所以把前面的数据都省略了
9 D7 {: A+ `; X% f+ S
" |- R3 ^5 T" a( ]4 o1 h只是要了线性部分的最后一个数据。
$ ?& l! A% \9 C
2 d, R5 c+ G1 f  P$ a& `: p    要是从高压侧做的话，非线性电阻就挂接在高压侧。

angle_xhl

实际是用的是ATP里面的TPBIGW子程序