LCC-HVDC的双极直流输电单极闭锁

张啊哈

LCC-HVDC的双极直流输电中，当发生单极闭锁故障时，闭锁的这一极的直流输电线路的电压应该是多大呢？是不是应该是0呢？有观察过这个现象的小哥吗？我的模型闭锁之后是从1到了-2，不知道对不对

张啊哈

明天交物理 发表于 2018-3-6 09:23
( V# z+ v9 V$ Y( v. S逆变端出口电压也类似，所以必须是触发角到90度才能保证线路电压为0

这是我搭的直流输电简化模型，为了简单将12脉波的替换成了6脉波的了。背景：双极直流输电系统中正极和负极中间接地如简图所示，3.5s时同时闭锁整流侧和逆变侧的换流器。
$ S. }* F8 e$ P8 o此时正极的仿真电压波形如下图所示：
正极的电压波形变为了1.283pu。此时的触发角为13.5度。
问题：这个波形对吗？
因为正极和负极中间接了地，所以当闭锁整流侧和逆变侧的时候，直流线路电压应该是0吗？

5 s2 E4 @9 T0 H9 v4 H

张啊哈

明天交物理 发表于 2018-3-24 10:57
; J5 D* n, T+ ?0 |1 R' R3 f对。可参考PSCAD自带的CIGRE HVDC例子。

还有一个问题：
% g( u! m3 _3 l8 {- h3 B整流侧采用定电流控制；逆变侧采用定电压控制方式。
6 ^! v; z- K& d& e6 q2 [当我把整流侧触发脉冲闭锁，逆变侧正常触发；或将整流侧触发角移相到120度，即整流侧状态变为逆变状态，逆变侧保持原样。为何直流输电线路的电压会降低呢，而且会降的很低。
问题：逆变侧采用定电压控制时，直流母线电压不应该只由逆变侧控制而与整流侧无关吗？为何整流侧的状态变化会影响直流母线电压的大小。
: @0 {5 I0 ?7 [# k: O( S/ o; D

张啊哈

jingjia612 发表于 2018-2-7 10:05
6 A9 W1 b* {' X如果你两个极中点处有接地点，一个极闭锁后，闭锁极的直流线路电压应该是0,；如果没有接地点，一个极闭锁后 ...

8 {4 f) e) s' O6 M; F7 ?. P楼主能不能推荐一本有较为详细的直流输电的书，书的内容是关于直流输电的本体的，就是类似闭锁是怎样定义的这种内容。我查相关的文献都是描述的是，直流单极闭锁之后交流侧的过电压情况，对直流输电的本体仿真没有什么帮助
7 x1 Y" x5 I3 K& n5 w

$ H$ n/ V. v/ W- L4 j; W9 o" u
( k. }/ e. H7 A. G) r1 |1 Z

明天交物理

当然是0。换流器触发角为90度时，输出电压平均值为0。但是会有波动，可以参考电力电子教材上换流器触发角为90度时，输出电压波形

jingjia612

如果你两个极中点处有接地点，一个极闭锁后，闭锁极的直流线路电压应该是0,；如果没有接地点，一个极闭锁后，正极线电压为正，负极线电压为负。

张啊哈

一个极闭锁的时候，必须将触发角变为90度吗？
5 h4 k5 n' p# a$ U

张啊哈

jingjia612 发表于 2018-2-7 10:05
如果你两个极中点处有接地点，一个极闭锁后，闭锁极的直流线路电压应该是0,；如果没有接地点，一个极闭锁后 ...

直流单极闭锁的时候是需要一起闭锁正极整流侧和逆变侧，还是只需要闭锁正极的整流侧或逆变侧的任一个的？
7 Z. D' j9 i% w- E5 E

张啊哈

明天交物理 发表于 2018-2-4 10:41
当然是0。换流器触发角为90度时，输出电压平均值为0。但是会有波动，可以参考电力电子教材上换流器触发角为 ...

直流单极闭锁时，变换器的触发角必须强制为90度吗
1 v9 y1 i$ }1 e+ D

明天交物理

整流侧和逆变侧一起闭锁。整流侧决定了线路首端电压，逆变侧决定了线路末端电压。整流端出口电压=整流侧理想空载直流电压xcos触发角-直流电流x等效换相电阻。逆变端出口电压

明天交物理

逆变端出口电压也类似，所以必须是触发角到90度才能保证线路电压为0