智能电网框架下继电保护有哪些研究点啊

yinyanhe132

20# norika
: ~/ J$ ~6 l' ]+ K/ y6 Z4 y
$ s; r# g# X& G( Y
8 I" N5 x9 [. [+ N' }3 r& I好

gdwjq

一直不知道什么是广域保护，今天终于学习了

xdchong

是不是以后继电保也跟现在的智能手机一样，硬件能用，想换别的保护，涮下软件即可呀。

xinxin_susu

不管在什么框架下，继电保护装置都应该努力满足四个基本要求。

ts427

太复杂，搞不懂

dinlan_1

现有主保护是不应该引入WAMS的数据的，而后备保护是否能够结合WAMS的数据进行相应的调整，比如可识别潮流转移，基于参数辨识的在线自适应整定或者校合，当然难度也是相当大的。

fwhoqmi

我感觉是统一行波保护比较有实际意义，行波保护动作快但可靠性差，工频保护动作可靠但是不能瞬时动作，暂态保护可靠但理论不完整，把这三个综合起来应该是很有研究价值。

我爱继保

这个确实是关注的话题。

zbjiao

数字化变电站，智能变电站建设也有好多年了，但是现在的关注点仍然在传感器，信号传输方式的数字化和网络化，到目前都没有任何关于智能变电站基础上的继电保护原理，技术，实现上的研究成果。其实智能变电站给继电保护的原理和实现带来了很多机遇和挑战，变电站的形态发生了变化，依托于变电站信息的保护自然也会发生变化。
- e7 `( g' n5 L5 H8 e
: E% V! o. h9 B8 z0 u数字化变电站，智能变电站当初提出的一个卖点在于网络，信息传输的网络，但是就目前数字化变电站，智能变电站建设的实际而言，网络的不稳定，或者说不可靠，或者说运行单位对网络不可靠的担心制约了机遇IEC61850协议的变电站的发展，可以说，现在的数字化变电站并不是最初提出的基于网络信息传输的数字化变电站，采用点对点光纤通信和电子式互感器的数字化变电站和保护配置形式，并不是数字化变电站发展的终极目标，这方面有大量的研究工作可以进行。

& l3 p. S4 l* W# p( i1 N9 w4 O在智能电网的架构，或者说智能电网一次设备形式尚未明确的情况下，研究其继电保护为时尚早，但是，一些可以明确的方向还是值得关注的，最关键的一点就是输电线路中串联型FACTS（典型的是FSC,TCSC）对距离保护、方向元件具有比较大的影响，个人觉得可以基于此思路开展相关研究工作。另外，智能电网的另外一个特点就是基于计算机和通信技术得到的海量信息，这些信息与继电保护传统的录波器事后信息不同，其具有实时性和准实时性，如果利用这些信息提高继电保护的性能也是非常值得研究的课题。

另外一个建议就是，继电保护与电力系统在线实时控制的融合越来越紧密，继电保护专业的从业者最好也要关注基于pmu和warm的电力系统高级应用，未来的继电保护很可能成为电力系统稳定控制的一个方面，毕竟随着技术的发展，可靠性的提高，控制中心模式也会越来越影响到继电保护的形态

个人观点，欢迎拍砖

zbjiao

回复 33# himyamigos



# i( w8 \; d7 k/ v& A9 J& l) f
' k2 J, f2 [- O9 M+ e
8 e2 n) y; |  w! G据我所知，光互感器现在的问题主要是可靠性的问题，还有就是补偿环节的累积误差，应该说光互感器现在虽然解决了TA饱和的问题，但是也引入了新的问题，这个比较麻烦，所以应用单位现在也在花大力气进行光互感的可靠性研究。

% X0 B, x, a8 V- F) i) {串补的问题比较麻烦，单端方法应该说我们的方法在理论和仿真上都取得了一定的效果，但是距离完全解决或者完全实用还是存在一些问题的，需要继续研究，感谢您的关注，也希望大家一起来解决串补尤其是可控串补线路的单端量保护问题。