智能电网框架下继电保护有哪些研究点啊

cjmrelays

高人讨论讨论

猪恋蝶

分布式电源的保护确实是现在研究的热点。

johnrambo

含分布式电源的配电网继电保护

yinyue

保护与控制设备融合

wenjiey

分布式电源接入对配网继电保护的影响是热点话题。有很多研究，有理论分析和仿真

dinlan_1

基于WAMS的广域保护

norika

2楼说的很好，DG的引入需要更智能的保护，可以考虑WAP，我个人觉得自适应保护和暂态行波倒是一个方面易行的捷径
himyamigos 发表于 2009-8-25 10:09

- j- y4 Z7 a" o: {                               
登录/注册后可看大图

) m1 u1 V5 ^" D# X3 t4 v- l  ~+ u  C' w! q
. ~, s" w4 W+ H  i% M; d$ l斑竹同学，自适应保护为什么方便易行呢？在配电网络里，线路电流的波特征比输电线路更不明显，这个在本科电路里就学过，为什么用在配电网络里也方便易行呢？
0 j5 v# y, b" j9 \
. y* M  W5 d6 @3 L另外，WAP的概念在国外和国内是不同的，在国外，这个概念和传统继电保护根本没啥关系，在国内也存在分歧，即使是指继电保护，那广域保护相对于现有的保护，它的智能又到底体现在什么地方呢？

任何一种新保护的引入肯定要有一定的目的性，如果是人云亦云，意义就不大了

wenjiey

我粗浅的认识是，目前对于智能电网的保护（其实是含分布式电源的配网保护）都是基于原有配网过电流保护的改进，比如加入距离保护，方向纵联保护等，或者是对原有保护采取自适应整定方式。
" C5 M$ k4 N( M4 l似乎都是换汤不换药，并没有提出全新的智能保护的理论模型和方法。是否应从保护的根本出发，产生本质的改变，才是解决之道呢？

jinlongflying

其实还是原来那些东西！

tfty

+ O6 e' x1 g1 S
. @9 `0 G. @0 e0 `% P# B; `如下是看智能电网相关资料中给出的，不知道有意义否
" [+ j; w, d  B' d* b% C2 s. e

( d! j1 }' \$ H5 B) [$ b智能电网中电网的拓扑结构会比传统电网发生更多的变化，目前保护的配置是根据传统电网构造的，不能完全适应智能电网的运行，须对保护进行在线重构，由此需要研究能自适应电网拓扑架构的全套保护方案。
预期目标：
8 t: j" H4 G: X+ l研制可重构的智能保护装置，并在电网投入运行。
4 D+ b+ N( r5 ~# v6 C9 X# k实施时间：2016-2020年
) f+ C2 R( H2 E' N% s建议承担单位：国网电力科学研究院

基于智能电网框架的广域保护实现
研究内容：
智能电网的基础之一是双向、网状、实时、高可靠的数字通信网，高可靠性的实时数据可以站在系统的层面来处理各种故障，而传统保护只对单一元件进行保护控制，所给出的控制行为只能考虑局部，基于智能电网的数字通信网络能对继电保护的选择性、快速性提供更可靠的技术基础，可以更快速有效的切除故障，确保系统安全稳定运行。
8 ~. }% l9 l( Y2 h0 `5 R; t, l0 Z0 O预期目标：
研制适合于智能电网的广域保护，并在电网试运行。
9 m& Q1 h( D9 m实施时间：2016-2020年
# w7 A  k8 J9 J% b5 o建议承担单位：国网电力科学研究院

liangzf

不管在什么框架下，继电保护装置都应该努力满足四个基本要求。

kozii

如下是看智能电网相关资料中给出的，不知道有意义否


6 j/ q7 y  L2 q' s. t智能电网中电网的拓扑结构会比传统电网发生更多的变化，目前保护的配置是根据传统电网构造的，不能完全适应智能电网的运行，须对保护进行在线重构，由此需要 ...
tfty 发表于 2009-8-26 16:12

- R' S9 ?7 b0 b                               
登录/注册后可看大图

' ^' q( ]5 g. o请教“可重构”如何理解

继续保护

WAMS系统现在不具有控制功能，只是实时的监测和预警，不知道未来的WAMS会和保护有多大的联系，PMU会不会也做的有控制功能，500kV的线路能不能由PMU来控制，这些可能都会是一些实用的研究内用吧