智能电网框架下继电保护有哪些研究点啊

cjmrelays

高人讨论讨论

猪恋蝶

分布式电源的保护确实是现在研究的热点。

johnrambo

含分布式电源的配电网继电保护

yinyue

保护与控制设备融合

wenjiey

分布式电源接入对配网继电保护的影响是热点话题。有很多研究，有理论分析和仿真

dinlan_1

基于WAMS的广域保护

norika

2楼说的很好，DG的引入需要更智能的保护，可以考虑WAP，我个人觉得自适应保护和暂态行波倒是一个方面易行的捷径
himyamigos 发表于 2009-8-25 10:09

                               
登录/注册后可看大图

' }% {) P; _" [( e# {斑竹同学，自适应保护为什么方便易行呢？在配电网络里，线路电流的波特征比输电线路更不明显，这个在本科电路里就学过，为什么用在配电网络里也方便易行呢？

另外，WAP的概念在国外和国内是不同的，在国外，这个概念和传统继电保护根本没啥关系，在国内也存在分歧，即使是指继电保护，那广域保护相对于现有的保护，它的智能又到底体现在什么地方呢？

任何一种新保护的引入肯定要有一定的目的性，如果是人云亦云，意义就不大了

wenjiey

我粗浅的认识是，目前对于智能电网的保护（其实是含分布式电源的配网保护）都是基于原有配网过电流保护的改进，比如加入距离保护，方向纵联保护等，或者是对原有保护采取自适应整定方式。
似乎都是换汤不换药，并没有提出全新的智能保护的理论模型和方法。是否应从保护的根本出发，产生本质的改变，才是解决之道呢？

jinlongflying

其实还是原来那些东西！

tfty

! c6 ^8 T0 r9 t) w5 ~. d4 P
8 P4 V& g7 A* l如下是看智能电网相关资料中给出的，不知道有意义否
. B, M6 m( r; x0 s9 @1 D

5 w2 z) T/ y- b$ i. e# N9 V智能电网中电网的拓扑结构会比传统电网发生更多的变化，目前保护的配置是根据传统电网构造的，不能完全适应智能电网的运行，须对保护进行在线重构，由此需要研究能自适应电网拓扑架构的全套保护方案。
, A/ W  t4 J- P预期目标：
0 L* p/ M) N9 b研制可重构的智能保护装置，并在电网投入运行。
; r* m7 U- B; M3 |6 e  r0 B实施时间：2016-2020年
建议承担单位：国网电力科学研究院
% I0 Z; b8 r# G( p
5 ?& i# `+ i6 @, v! S( V基于智能电网框架的广域保护实现
研究内容：
智能电网的基础之一是双向、网状、实时、高可靠的数字通信网，高可靠性的实时数据可以站在系统的层面来处理各种故障，而传统保护只对单一元件进行保护控制，所给出的控制行为只能考虑局部，基于智能电网的数字通信网络能对继电保护的选择性、快速性提供更可靠的技术基础，可以更快速有效的切除故障，确保系统安全稳定运行。
预期目标：
: c3 [" l$ ?1 G* d/ P2 x3 B研制适合于智能电网的广域保护，并在电网试运行。
实施时间：2016-2020年
( D0 Z. ^* j4 r6 U# ~$ ]建议承担单位：国网电力科学研究院

liangzf

不管在什么框架下，继电保护装置都应该努力满足四个基本要求。

kozii

如下是看智能电网相关资料中给出的，不知道有意义否
' D  b. C8 I& N0 x

+ ?& B# \2 o; |6 F1 X智能电网中电网的拓扑结构会比传统电网发生更多的变化，目前保护的配置是根据传统电网构造的，不能完全适应智能电网的运行，须对保护进行在线重构，由此需要 ...
5 d  B  @3 z3 F: p) K' t5 Vtfty 发表于 2009-8-26 16:12

                               
登录/注册后可看大图

& o! D! j* w5 I$ L/ R2 f. o& g* b请教“可重构”如何理解

继续保护

WAMS系统现在不具有控制功能，只是实时的监测和预警，不知道未来的WAMS会和保护有多大的联系，PMU会不会也做的有控制功能，500kV的线路能不能由PMU来控制，这些可能都会是一些实用的研究内用吧