智能电网框架下继电保护有哪些研究点啊

cjmrelays

高人讨论讨论

猪恋蝶

分布式电源的保护确实是现在研究的热点。

johnrambo

含分布式电源的配电网继电保护

yinyue

保护与控制设备融合

wenjiey

分布式电源接入对配网继电保护的影响是热点话题。有很多研究，有理论分析和仿真

dinlan_1

基于WAMS的广域保护

norika

2楼说的很好，DG的引入需要更智能的保护，可以考虑WAP，我个人觉得自适应保护和暂态行波倒是一个方面易行的捷径
1 M) K! s# @. |3 \# f+ J0 H4 ohimyamigos 发表于 2009-8-25 10:09

. R0 }9 C9 W  x& o( o! J                               
登录/注册后可看大图

% c5 n$ ?* i  F' A: p9 T
5 M% [& b- R4 J8 R斑竹同学，自适应保护为什么方便易行呢？在配电网络里，线路电流的波特征比输电线路更不明显，这个在本科电路里就学过，为什么用在配电网络里也方便易行呢？
" t* x/ B! x, \- C6 K( e
另外，WAP的概念在国外和国内是不同的，在国外，这个概念和传统继电保护根本没啥关系，在国内也存在分歧，即使是指继电保护，那广域保护相对于现有的保护，它的智能又到底体现在什么地方呢？

任何一种新保护的引入肯定要有一定的目的性，如果是人云亦云，意义就不大了

wenjiey

我粗浅的认识是，目前对于智能电网的保护（其实是含分布式电源的配网保护）都是基于原有配网过电流保护的改进，比如加入距离保护，方向纵联保护等，或者是对原有保护采取自适应整定方式。
* O& R  ]; W# R. {似乎都是换汤不换药，并没有提出全新的智能保护的理论模型和方法。是否应从保护的根本出发，产生本质的改变，才是解决之道呢？

jinlongflying

其实还是原来那些东西！

tfty

6 B- }8 U9 y; S) ~/ L0 r$ z( H
! a0 C' U! k  @& `如下是看智能电网相关资料中给出的，不知道有意义否


智能电网中电网的拓扑结构会比传统电网发生更多的变化，目前保护的配置是根据传统电网构造的，不能完全适应智能电网的运行，须对保护进行在线重构，由此需要研究能自适应电网拓扑架构的全套保护方案。
预期目标：
' W) {/ W  Y+ P0 c# c- Z* u研制可重构的智能保护装置，并在电网投入运行。
- `; Q( w1 P, i9 @实施时间：2016-2020年
+ |1 @. w& h  c1 l5 L建议承担单位：国网电力科学研究院

, x3 m3 J, Q# a1 e5 q基于智能电网框架的广域保护实现
' S: [1 p/ m6 E' |9 j! \0 G( ^3 f研究内容：
6 o( e- v2 f' |3 C; K智能电网的基础之一是双向、网状、实时、高可靠的数字通信网，高可靠性的实时数据可以站在系统的层面来处理各种故障，而传统保护只对单一元件进行保护控制，所给出的控制行为只能考虑局部，基于智能电网的数字通信网络能对继电保护的选择性、快速性提供更可靠的技术基础，可以更快速有效的切除故障，确保系统安全稳定运行。
预期目标：
5 {& \- q8 o1 z+ f9 d, h2 \7 q研制适合于智能电网的广域保护，并在电网试运行。
6 c  ]# {+ t; R' b0 X4 b实施时间：2016-2020年
建议承担单位：国网电力科学研究院

liangzf

不管在什么框架下，继电保护装置都应该努力满足四个基本要求。

kozii

如下是看智能电网相关资料中给出的，不知道有意义否
# N2 ?8 f- H0 A! e9 {5 a

智能电网中电网的拓扑结构会比传统电网发生更多的变化，目前保护的配置是根据传统电网构造的，不能完全适应智能电网的运行，须对保护进行在线重构，由此需要 ...
tfty 发表于 2009-8-26 16:12

                               
登录/注册后可看大图

- @" y- E9 q& h: ?1 h9 d0 _请教“可重构”如何理解

继续保护

WAMS系统现在不具有控制功能，只是实时的监测和预警，不知道未来的WAMS会和保护有多大的联系，PMU会不会也做的有控制功能，500kV的线路能不能由PMU来控制，这些可能都会是一些实用的研究内用吧