故障测距偏差很大

fat.taotao

请教：能否简单介绍下几种测距方法的基本原理啊？

fat.taotao

% Z- w: e5 X/ Y2 l
16# himyamigos

谢谢himyamigos啊，再请教：
/ `% O& g7 p" j1 V7 v
" F% O2 r2 ~6 t& ~- b. I500kV/220kV目前在保护和故障录波中的测距装置一般用什么算法？还是以阻抗法为主么？

dinlan_1

学习下，，有待进一步了解

kaka1307

学习中。。嘻嘻

fat.taotao

18# fat.taotao

请教不敢当啊，据我所知，现在高压的行波测距都是采用双端的D型行波测距，其他如A型只能作为一个辅助，但是D行波是利用GPS，有1μs的误差，所以测距精度不高，现在研究利用A做为辅助，提高精度。 ...
; j/ `( U* k- g" mhimyamigos 发表于 2009-8-16 15:14

' z* n; |& T8 p) r2 {. \                               
登录/注册后可看大图

$ Q& r  x0 [6 Q  P: h5 L7 E* J
D型要涉及载波交换两侧数据（不知我的理解是否对），但是据我所知，似乎高压中故障录波都不牵涉线路两侧的，而且载波通道现在在高压网中也很少。
) I0 G( O: B9 [# S那D型的算法怎么实施呢？

fat.taotao

俺菜的很，himyamigos多指教

makemoney

楼主用的是阻抗法的单端测距，影响计算结果的主要因素还是过渡电阻/电抗。如果取虚部，可选取故障后一周半后的数据取工频量计算，结果会好一些。如果是双端测距的话，还能更准一些。
测距结果还受到线路的参数、pt/ct精度的影响，只能做一个参考，巡线的时候不置于无从下手，要很精确的话，还是要用行波测距，不过成本就高了。

白夜风起

避雷器爆炸过渡电阻大的情况下  阻抗值应该比以前大  这样的情况下故障测距应该比实际的要大
滑板 发表于 2009-8-13 08:20

4 O6 k0 z7 d/ B$ p! z4 u( o: O! G                               
登录/注册后可看大图

- P1 T5 a% F) R: g3 F只有是单端源的过渡电阻才是纯阻性的，而两端或者多电源时过渡电阻会是电抗或者电容性的。

fat.taotao

22# fat.taotao
; o5 p3 e) z5 h. g* {+ Bfat博士，不要谦虚啊，我都不敢讲了。
D行波测距不是靠传播两端的数据，而是通过GPS对故障录波装置进行时间校准，故障发生记录下两端各自接受到故障初始行波的时刻，通过交换这个时间进行测距 ...
0 D8 m7 D+ n/ r" Ahimyamigos 发表于 2009-8-17 11:12

6 J% Z7 `& V* ?% Y                               
登录/注册后可看大图

# h( ]+ e. c3 o4 a& ]) z) Y2 h3 V
himyamigos，虽然交换数据少，但也需要通道啊，居我了解，似乎线路两侧的故障录波仪是没有通讯通道的，所以比较疑惑  

beaty2003

好像还没有测距测的准的吧，现在研究的比较多的好像是根据行波测距